Jotkut Isossa-Britanniassa, Australiassa ja muualla ovat vastustaneet henkilökorttia tietosuojasyistä, mutta ei ole selvää, miten henkilökortin tiedot voivat poiketa passista tai ajokortista tallennetuista tiedoista. Kokemukseni mukaan kansallinen henkilökortti voi tarjota enemmän vapautta.
Monet maat, joissa ei aiemmin ollut henkilöllisyystodistuslomaketta, harkitsevat nyt henkilökorttien käyttöönottoa, jotka eroavat henkilökortista vain nimellisesti, jotta voidaan dokumentoida henkilön asema "Covid-19"-rokotteen suhteen.
Tämän kannan tulisi omaksua kaikkien, myös yksityisyyden puolestapuhujien. Sen sijaan, että tämä henkilökortti antaisi hallitukselle pääsyn uusiin tietoihin, se mahdollistaa siihen tallennettujen tietojen tehokkaamman käytön (ja kansalaisten palvelemisen).
Sähköinen hallinto (viestintätekniikan käyttö valtion palvelujen tarjoamiseen), joka perustuu kansallisen henkilökortin yhtenäiseen muotoon, parantaa huomattavasti tapoja tarjota julkisia palveluita niille, jotka ansaitsevat ne, olipa kyse koulutus, sosiaalihuolto tai äänestäminen.. Nostaa vastuullisuuden ja avoimuuden tasoa hallituksessa.
Pelkkä huoli kansalaisvapauksista on ylellisyyttä, johon suurella osalla maailmaa ei ole varaa. Jopa maailman rikkaimmissa maissa köyhimmillä ja syrjäytyneimmillä on vaikeuksia saada sosiaaliturvaa ja muita valtion palveluja. Mutta yksi henkilökortti tekisi siitä pääsyn sujuvaksi, kuten olen nähnyt Bangladeshissa, jossa työskentelen hallituksen politiikan neuvonantajana.
Lue lisää
Tämä osio sisältää aiheeseen liittyviä artikkeleita, jotka on sijoitettu (Aiheeseen liittyvät solmut -kenttään)
Maamme kansallinen henkilökortti, joka myönnettiin vuonna 2006, mahdollistaa syrjäisimpienkin alueiden kansalaisten perustarpeiden tyydyttämisen, mukaan lukien pääsyn terveydenhuoltoon, pankkipalveluihin, kiinteistörekisteriin, verotietoihin ja koulutukseen, kaikki osana Sähköisestä hallinnosta. joiden tehtävät keskittyvät kansalaisten tarpeiden täyttämiseen.
Tämä operaatio oli välttämätön sosiaalihuollon tarjoamisen kannalta 5 miljoonalle bangladeshilaiselle, jotka pandemiat ovat ajaneet köyhyyteen ja puutteeseen. Henkilökortit mahdollistivat 5 miljoonan uuden pankkitilin avaamisen ja rahoittamisen valtion hätäapulainoilla suorittamilla maksuilla kymmenen päivän kuluessa, samalla kun täytyi "tuntea asiakkaasi" henkilöllisyyden todentamisvaatimus.
On huolestuttavaa nähdä, että jotkut päättäjät määrittelevät kansallisen identiteettinsä vastustamalla kansallisia henkilökortteja tai esittämällä sen yksityisyysongelmana, kun lähes jokaisella hallituksella (ja monilla yksityisillä yrityksillä) on jo pääsy yksityisiin henkilötietoihin. .
Toinen kritiikki henkilökortteja kohtaan on se, että tällainen henkilötodistus syrjii niitä, jotka kieltäytyivät ottamasta rokotetta tai jotka eivät voineet saada sitä terveydellisistä syistä. Tätä olisi kunnioitettava ja käytettävä muita terveystodistuksia, kuten testejä tai vasta-aineiden esiintymistä.
Yleistä vapautta ei ole olemassa. Jos henkilö ei olisi suorittanut ajokoetta (tai ei muuten voinut ajaa moottoriajoneuvoa terveydellisistä syistä), hänen olisi kohtuutonta väittää, että ajokielto loukkaisi hänen kansalaisoikeuksiaan.
Esimerkiksi Tanska, joka on yksi maailman "vapaimmista" maista, käyttää digitaalista järjestelmää, joka on virusspesifinen "CoronaPass"-passi, jonka avulla rokotetut haltijat pääsevät paikkoihin, kuten kampaamoihin. ja baareja ja ravintoloita.
Kansallinen henkilökortti voi todellakin tehdä hyvästä hallinnosta entistä paremman. Sitä vastoin tämän henkilökortin puute voi tarjota huonoille hallituksille helppoja tekosyitä oikeuttaa epäpätevyyttään. Toinen esimerkki yhtenäisestä kansallisesta henkilökortista, joka mahdollistaa hyvän hallinnon, on Virossa käytössä oleva kortti. Tämä pieni maa Itämeren altaan ylittää jatkuvasti Yhdysvaltoja ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa henkilökohtaisten ja poliittisten oikeuksien Social Progress -indeksin (yhdysvaltalaisen voittoa tavoittelemattoman järjestön) sijoituksissa.
Virossa digitaalinen henkilökortti antaa kansalaiselle pääsyn 99 prosenttiin julkisista palveluista. Jokaisen siellä olevan kansalaisen henkilökortissa on sähköisen allekirjoituksen lisäksi siru, jossa on perustiedot sen omistajasta. Tätä korttia käytetään kaikkeen veroilmoituksista äänestämiseen ja koulutehtävien kirjaamiseen. Hallitus odottaa säästäneensä 800 vuotta byrokraattista työvoimaa (ja mahdollisesti miljardeja veroja) maailman johtavan sähköisen hallintojärjestelmän ansiosta.
Ehkä sähköisen hallinnon käyttöönoton kannalta Virossa tärkein asia on se, että ihmiset tukevat tätä järjestelmää. Vuodesta 2012 lähtien 90 prosentilla paikkakunnalla alkoi olla kansallinen henkilökortti, vaikka se ei ole pakollinen. Itse asiassa Viro ei ole maa, jolla ei olisi kokematonta autoritaarista hallintoa, vaan se oli osa entistä Neuvostoliittoa 30 vuotta sitten. Se on yksi maista, jolla on oikeus olla huolissaan yksityisyyttä ja kansalaisvapauksia koskevista kysymyksistä. Sähköinen hallinto ja kansallinen henkilökortti mahdollistavat kuitenkin hyvän hallinnon sekä tehokkaan ja läpinäkyvän toiminnan.
Viron kyberturvallisuusjärjestelmä on avaimeton. Se on tyyppiä, joka tunnetaan nimellä KSI, mikä tarkoittaa, että pääsy kaikkiin valtion palveluihin on automaattista ja julkista. Kuten e-Estonia.com toteaa, "Historiaa ei voi kirjoittaa uudelleen." Tällaista läpinäkyvyyttä on pidettävä tervetulleena, ei vastustettava muualla.
Henkilökorttien avulla viranomaiset pääsevät helposti käsiksi tietoihin, joita ne tarvitsevat tehdäkseen työnsä hyvin. Ja vaikka vapaan maailman kansalaiset luovuttavat mielellään arvokkaita henkilökohtaisia tietoja suurille, valitsemattomille teknologiayrityksille, tietenkin vastineeksi siitä, että ne tarjoavat tehokkaasti ei-välttämättömiä palveluita, nämä kansalaiset ovat yhä halukkaampia tekemään samoin hallitustensa puolesta. saada palveluja, joissa he ovat.
Siksi rokotetodistus voisi olla pandemian lopun sijaan uuden sähköisen hallinnon aikakauden alku, joka on läpinäkyvä ja tehokas.
Anir Chaudhary on poliittinen neuvonantaja a2i-ohjelmassa, Bangladeshin hallituksen digitaalisen muutosohjelman lippulaivaohjelmassa. Tieto- ja viestintäteknologian ministeriö ja valtiovarainministeriö toteuttavat yhdessä YK:n kehitysohjelman (UNDP) teknisellä tuella. .
*The Independent julkaisi tämän artikkelin huhtikuussa 2021, ja terveyspassien myöntämisestä keskustellaan edelleen.