Valtava ilmoitus uuden egyptiläisen kaasukentän, jota kutsuttiin nimellä "Zohr" vuonna 2015, löytämisestä yhteistyössä yhden suurimmista kansainvälisistä öljy- ja kaasuyhtiöistä, italialaisen "Eni Companyn" kanssa. toisaalta Egyptin öljy- ja kaasualan elinehto ja julistus päästä ulos vaarallisesta pullonkaulasta teollisuus- ja sähköalalla, jotka ovat yhä enemmän riippuvaisia maakaasusta.
Sen mukaan mitä on julkaistu hallitukseen ja hallitukseen liittyvissä egyptiläisissä sanomalehdissä ja tiedotusvälineissä viimeisen kahden vuoden aikana, joista viimeisin oli Al-Ahram-sanomalehti 2.2.2018, tärkeimmät tiedot ja tiedotusvälineet. tästä kaasukentästä julkaistut tiedot ovat seuraavat: 1- Löytynyt kenttä on 190 km koilliseen Port Saidista.
2- Löydetyn kaasun vahvistetut varat ovat 30 biljoonaa kuutiojalkaa kaasua.
3- "Italian Eni" -yhtiön ja sen sopimusyritysten investoinnit ovat noin 8 miljardia dollaria vuoden 2017 loppuun asti ja nousevat 16 miljardiin dollariin seuraavan kolmen vuoden aikana eli vuoteen 2019 asti.
4- Egyptin hallituksen lähteet sanovat, että kenttä säästää 2,0 miljoonaa dollaria päivässä kaasun tuontilaskusta, mikä vastaa keskimäärin 600 miljoonaa dollaria vuodessa.
4- Kentän tuotanto joulukuussa 2017 on 350 miljoonaa kuutiojalkaa päivässä, ja se jatkuu kesäkuuhun 2018 asti, minkä jälkeen se kasvaa sen jälkeen miljardiin kuutiojalkaan päivässä seuraavan vuoden aikana (kesäkuusta 2018 kesäkuuhun 2019) ja sitten kasvaa saavuttaen 2,7 miljardia kuutiojalkaa päivässä.
5- Jos arvioimme miljoonan lämpöyksikön myyntihinnaksi tältä kentältä keskimäärin noin 5,5 dollaria, niin meillä on meneillään noin 165 miljardin dollarin tulot kentän elinkaaren aikana, mikä saavuttaa noin 30 vuotta eli keskimäärin 5,5 miljardia dollaria vuodessa ja 176,4 miljardia dollaria, jos tuotettu kaasu myydään 5,88 dollarilla miljoonalla BTU:lla tai 210 miljardilla dollarilla, jos miljoona BTU:ta myydään 7 dollarilla kansainvälisillä markkinoilla.
On kuitenkin monia vaikeita ja arkaluonteisia asioita, joita ei ole esitelty Egyptin yleiselle mielipiteelle eikä hallituksen ulkopuolisille talousasiantuntijoille. Niiden ymmärtämiseksi ja käsittelemiseksi on kuitenkin ensin ymmärrettävä, kuinka rakentaa öljy- ja kaasusopimukset, joko maailmassa tai Egyptissä.
Öljy- ja kaasusopimukset ulkomaisten yritysten kanssa perustuvat Egyptissä usein käytetyn tuotannonjakojärjestelmän mukaan useisiin peruselementteihin. Suuri osa kansallista etua, joka vie valtionkassalta asianmukaiset resurssit, ja Ulkomaisten kumppaneiden kanssa solmittujen sopimusten tärkeimpiä pilareja ja olennaisia osia ovat seuraavat:
Näiden Egyptin uusien taloudellisten, poliittisten ja kulttuuristen olosuhteiden keskellä - valtion ja kansan - Egyptin öljy- ja kaasusektorin johtajien ja kansainvälisten markkinoiden suuryritysten välille syntyi säännöllisiä sopimusmekanismeja ja suhteita. Esimerkiksi ulkomaiset yhtiöt painostivat edelleen Öljyministeriön ja Öljyviranomaisen johtajia.Sopimuksiin tehtiin uusi muutos vuodesta 1987 ja 1988 lähtien, ja näiden muutosten mukaan maakaasun ilmaantuessa ulkomaiset yritykset saavat takaisin tutkimus- ja etsintäkustannukset 40 %:n rajoissa, lisäksi 25 % osuudestaan louhitusta kaasusta, ja siten ulkomainen yritys saa yli 65 % löydetystä egyptiläisestä kaasusta ja vain noin 35 %. Tästä päivästä lähtien Egypti on sitoutunut ostamaan 75 % ulkomaisen kumppanin osuudesta kaasusta, mikä vapauttaa ulkomaisen kumppanin kaasun nesteytys- ja vientitaakasta. oikeus Kaasun takavarikointi seitsemäksi vuodeksi sen markkinoimiseksi tai viemiseksi ulkomaille ilman sitoumusta Egyptin kansallisten varantojen säilyttämiseen (29).
Egyptiläistä puolta mahdollisesti vahingoittavien keinojen ja menetelmien joukossa on se, mitä tapahtuu ulkomaisten öljy- ja kaasuyhtiöiden tulojen laskentamenetelmässä. Nämä tulot voidaan laskea kahdella tavalla:
Ensimmäinen: ne, jotka käyttävät raakaöljyn tai maakaasun tynnyrille niin sanottua lähetettyä hintaa, josta lasketaan Egyptin valtiolle maksettavat verot.
Ja toinen: joka käyttää niin sanottua realisoitua hintaa raakaöljyn tai kaasun tynnyriltä ja jonka usein ulkomaiset yritykset tarjoavat yritysten osakkeenomistajille ja rahoittajille.
Ensimmäistä menetelmää käytetään yleensä Egyptissä ulkomaisten yritysten kanssa iskulauseen alla houkutella investointeja eikä (sijoittajien häiriintyminen), mikä johtaa aina siihen, että osa resursseista, joiden oli määrä tulla valtionkassaan, hukataan. Kaikki tällä alalla työskentelevät asiantuntijat tietävät erittäin hyvin, että ulkomaiset yritykset manipuloivat usein ilmoitettuja hintoja, jotka koostuvat kahdesta osasta, ensimmäisestä: peruskirjaushinnastaja toisesta: muuttujasta. Gaddafin aikakaudella ja joissakin Latinalaisen Amerikan maissa Libya onnistui lisäämään tämän lisäyksen ilmoitettuun hintaan ja kutsui sitä inflaatiopreemioksi, toimituspalkkioksi tai muuksi.
Mitä markkinahintoihin tulee, ne ovat todellisia hintoja, joita - valitettavasti - ei käsitellä niiden perusteella Egyptissä laskettaessa toisaalta ulkomaisten yritysten tuloja ja näin ollen laskettaessa niistä maksettavia veroja. Egyptin valtio.
********
Lukeminen öljysopimusten muutoksesta ja kaasuEgyptin sopimukset ulkomaisten kumppaneiden kanssa
Jos käsittelemme joidenkin Egyptin hallituksen ulkomaisten yritysten kanssa allekirjoittamien öljysopimusten tekstejä, voimme erottaa kolme eri vaihetta:
Ensimmäinen: vuosikymmeniä ennen vuotta 1975.
Toinen: sopimukset ajalle 1976–2000.
Kolmas: Sopimukset ajalta, jolloin Sameh Fahmy otti vastuun öljyministeriöstä ja jatkui hänen erottamisensa jälkeen (2000–2015)
Kaikkien edellä mainittujen ajanjaksojen aikana, erityisesti vuosina 1976-2010 tehtyjen sopimusten esittämisen vaikeudesta johtuen, joiden määrä ylitti 471 sopimusta ja sopimusta, sekä Egyptin yksityisen sektorin siirtyminen Egyptin öljyn ja öljyn hyödyntämiseen. kaasuvarat vuodesta 1992 alkaen, vuonna 1994 allekirjoitettiin ensimmäinen sopimus, jolla rohkaistaan Egyptin yksityisen sektorin investointeja öljyn ja kaasun etsimiseen Egyptissä, joten tarjouksemme rajoittuu mallisopimukseen kussakin näistä sopimuksista:
Ajatellaanpa kehitystä - tai heikkenemistä -, joka tapahtui Egyptin sopimusten tekemisessä ulkomaisten kumppaneiden kanssa tänä aikana, ja niiden takana olevia etuja ja siitä johtuvaa Egyptin taloudellisten resurssien ja luonnonrikkauksien haaskausta.
2- Rojalti: Ensimmäisessä sopimuksessa (155 vuodelta 1963) rojaltiprosentti oli 15 % päivittäisestä tuotantomäärästä (M21), joka maksettiin raakaöljyn viennin painotetun hinnan perusteella kaudella, jonka aikana rojalti maksetaan, koska sopimuksessa määrättiin, että Egyptin hallituksen rojalti sisältää kaiken hiilivetymateriaalin - paitsi raakaöljyn - perustuen kaivon pään tai muiden laitosten markkina-arvoon, mutta vuonna 2003 tehdyssä muutoksessa rojaltiprosentti oli alennettiin vain 10 prosenttiin ja tämä prosenttiosuus koskee myös uusimisaikaa ja teksti poistettiin myös kaikista edellä mainituista hiilivetymateriaaleista.60-luvulla markkina-arvoa ei otettu huomioon, vaan ne otettiin paineen alla. ulkomaisten yhtiöiden ja niiden edustajien (kuten herra Tariq Hajji) ilmoitetulla hinnalla, joka on pienempi kuin markkina-arvo (markkina-arvo tarkoittaa muilta ostajilta kuin tytäryhtiöiltä saatua painotettua keskihintaa vähennettynä hoidosta aiheutuneilla kustannuksilla ja kuluilla Tämä eroaa Egyptin sopimuksissa 80-luvun puolivälistä ja 1990-luvulta lähtien hyväksytystä ilmoitetusta hinnasta).
3- Luopumisesta luopuminen: Vuoden 1963 sopimuksen mukaan siinä määrätään, että jos kolmas vuosi sopimuksen voimaantulosta tai ennen sen voimassaolon päättymistä, sopimuspuoli (yhteisyritys) Yhtiön ja Philipsin välillä) luopuvat useista tutkimussektoreista, jotka vastaavat vähintään neljäsosaa tutkimusalojen kokonaispinta-alasta, ja 6 vuoden kuluttua sopimuksen voimaantulosta he luopuvat neljäsosa muista sektoreista, ja 10 vuoden kuluttua heillä on oikeus valita ja pitää useita kehityssopimuksiksi muunnettuja sektoreita tai pyytää niiden muuntamista sellaiseksi, ja Philipsillä on oikeus 3 vuoden kuluttua. Vuosia hylätty mistä tahansa toimialasta edellyttäen, että Egyptin hallitukselle on ilmoitettu vähintään yhdeksänkymmentä päivää etukäteen, ja tässä tapauksessa Philips-yritys on vapautettu kaikista velvoitteista ja jos sen kulut ovat pienemmät kuin sille sitoutuneet, se maksaa egyptiläiselle hallitukselle 50 prosenttia erotuksesta, ja sopimus meni pidemmälle toteamalla nimenomaisesti, että jos Phillips ei poraa 24 kuukauden kuluessa sopimuksen voimaantulosta yhtä tutkimuskaivoa jollakin alueellaan, sen on luovutettava egyptiläiselle hallitukselle yksi niistä kolmesta sopimuksen kattamasta alueesta, ellei Egyptin ministeri suostu vapauttamaan sitä tästä, päinvastoin sopimuksen yleisessä muutoksessa 2003, jossa se määräsi uusia myönnytyksiä ulkomaiselle kumppanille, mukaan lukien jos öljyn tai kaasun kaupallista tuotantoa ei saavuteta 5 vuoden kuluessa tämän sopimuksen voimaantulosta, viranomainen voi sopia tämän kehittämissektorin jatkamisesta urakoitsijan käsissä ja tässä myönnetyn ja uhrauksen määrän Egyptin verrattuna siihen, mitä tapahtui aiemmin, ja jopa siihen, mitä naapurimaassa (Libyassa) on tapahtunut vuodesta 1970 (40), ja vuoden 2007 sopimuksessa tehtiin enemmän myönnytyksiä, koska siinä määrättiin, että neljännen vuoden lopussa kyseisen sopimuksen voimaantulon jälkeen urakoitsija luopuu neljänneksen alueesta. Alkuperäiset, joita ei muunnettu kehityssopimuksiksi (M5), ja kuudennen vuoden lopussa urakoitsija luopuu Egyptin hallitukselle lisäneljännes alkuperäisestä pinta-alasta sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen, jota ei muutettu kehityssopimuksiksi. Tähän asti tämä teksti vaikuttaa hyvältä, mutta muut sopimuksen määräykset ovat vakavia. kuten tässä sopimuksessa ja muissa tuon ajanjakson sopimuksissa tuli, uusi periaate on (kaupallisen löydön ja kehityssopimuksen käsitteiden yhtenäisyys ja jakamattomuus), eli kehityssopimuksesta tuli laillinen jatke sitoumussopimukselle tutkimus ja etsintä ilman uuden hallituksen hyväksyntää ja uutta sopimusta. Tutkimus- ja malminetsintätulosten ilmoittamisajat Egyptin puolelle ovat erittäin pitkiä, ja ne ulottuvat 30 päivästä 12 kuukauteen raakaöljyn osalta, ja enintään 24 kuukautta maakaasukaivojen osalta.
4- Tuotanto ja tuotannon jakaminen: Vuoden 1963 sopimuksen mukaan, kun kaupallinen löytö tehdään jollakin kolmesta tutkimusalueesta, urakoitsija vastaa 50 % kaikista kehitykseen ja tuotantoon sekä jatkamiseen käytetyistä kustannuksista ja kuluista. tutkimus- ja muu toiminta alueella, lukuun ottamatta maa-alueita, jotka ovat. Se on muunnettu kehityssopimuksiksi, kun Philips-yhtiö on käyttänyt sitoutuneensa summan, joka on 10,0 miljoonaa dollaria, ja jos kaupallinen paljastuu tietyn ajan kuluessa Philips voi ilmoittaa yhtiölle vähintään 60 päivää ennen kalenterivuoden alkua (eli kalenterivuotta, josta alkaen yhtiön tili alkaa siitä, mitä se tuottaa öljyä tai kaasua) Uusi menetelmä tuotannon jakamiseen perustuu siihen, että ulkomainen kumppani saa 40 % päivittäisestä tuotantomäärästä kustannusten korvauksena ja loput 60 % jaetaan tasaisesti viraston ja viraston kesken. urakoitsija eli ulkomainen kumppani saa vähintään 60 % päivittäisestä tuotantomäärästä, hän lisäsi.Uusi sopimus on vaarallinen periaate, koska siinä määrätään, että jos raakaöljyä löydetään, urakoitsija ja ulkomainen kumppani eivät siis saa velvollinen jättämään hakemuksen uuden sopimuksen allekirjoittamiseksi, ja hänellä on myös oikeus "valinnaiseen pidennykseen" 5 vuotta ennen 20 vuoden voimassaoloajan päättymistä ja lisäsi siihen tekstin Viranomaisen hyväksyntä tämän kehittämissektorin jatkamiseksi urakoitsijan käsissä, jos kaupallista öljyn tai kaasun tuotantoa ei saavutettu 5 vuoden kuluessa sopimuksen voimaantulosta.. Vuoden 2007 sopimuksessa määrättiin, että osakkeiden pitäisi perustua 37 %:iin kustannusten kattamisen muodossa, ja loput prosenttiosuudet (63 %) jaettaisiin South Valley Holding Companyn ja ulkomaisen kumppanin kesken tuotantomäärien mukaan, mikä osoittaa, että ulkomainen kumppani ylittää keskimäärin 64,5 % päivittäisistä tuotantomääristä.
5- Kustannusten kattaminen: Tällä alalla on tapahtunut merkittävää kehitystä - tai heikkenemistä - Vuoden 1963 sopimuksen mukaan kustannusten kattavuuserän laskeminen oli Egyptin kansallisen edun kannalta erittäin huolellinen, koska se ei ollut suurempi kuin 25 %, ja siinä todetaan, että Philips-yhtiö Joka kolmas kuukausi luettelo aiheutuneista kustannuksista ja tarvittavat asiakirjat ovat valmiina tarkastettavaksi milloin tahansa. Vuoden 1963 sopimuksen egyptiläinen neuvottelija halusi tarkistaa ja erottaa porauksen kustannukset kaivot sekä ehdotuksen tehneen osapuolen ja tämän porauksen ehdottamattoman osapuolen maksamat kustannukset, jotta egyptiläinen osapuoli säästyy tässä kumppanuutta.
Vuoden 2003 sopimuksessa kustannusten korvauserälle tehtiin erilainen laskelma sisältäen kaiken tutkimus-, malminetsintä- ja kehitystoiminnan sekä niihin liittyvien toimintojen kulut ja kulut - mikä on tarpeettomia elementtejä sisältävä kumitermi - 40 % kaikesta kehityssopimuksella tuotetusta ja säilytettävästä öljystä. Alueen rajojen sisällä ja siihen lisätty välilliset kulut, jotka voivat sisältää tarpeettomia laitteita, autoja, henkilökohtaisia polttoaineita ja muita tavaroita sekä Libyan kokemukset mm. osoittaa, että he ovat kapea-alaisia käsitteen tarpeettomista kuluista johtuen ulkomaisten, erityisesti amerikkalaisten, brittiläisten ja italialaisten yritysten aiemmasta manipuloinnista (41) Ja lisäsi Egyptin vuoden 2003 sopimukseen jakamalla sen siten, että etsintäkulut peritään 25 prosentin vuosikorolla sopimuksen voimaantulopäivästä, ei sen täytäntöönpanopäivästä, ja sinä verovuonna, jona nämä kulut on laskettu ja maksettu, lisäksi 25 % kentän kehittämismenoista, jotka myös peritään.vuosittain ja samalla tavalla ja lopuksi siihen lisätään verovuonna takaisin perittävät toimintakulut Pikemminkin Egyptin Petroleum Authorityn neuvottelija on mennyt liian pitkälle ulkomaisen kumppanin tyydyttämisessä Egyptin etujen kustannuksella säätämällä, että (kun kaiken kustannusten kattamiseen osoitetun öljyn arvo ylittää todelliset kustannukset ja menot, jotka voidaan periä takaisin ja periä takaisin vuoden kyseisellä neljänneksellä, mukaan lukien mahdolliset VII artiklan mukaisesti tämän ylimääräisen öljyn arvo on jaettava EGPC:n ja urakoitsijan kesken), toisin sanoen ulkomainen yhtiö yksinkertaisesti saatetaan jakaa kanssamme talteenottoöljyä suuremman öljyn arvon talteenoton sijaan. Tämä ylijäämä on kaikki. ennennäkemättömänä ennakkotapauksena Egyptin sopimusten historiassa 80-luvun puoliväliin asti.
Toisaalta ja ulkomaisen kumppanin oikeuden säilyttämiseksi tekstissä todettiin, että (viranomaisella on oikeus 90 päivää ennen kunkin kalenterivuoden alkua valita ja ilmoittaa kirjallisesti toimeksisaajalle pyynnöstä maksaa osuutensa tästä ylijäämästä 100 % luontoissuorituksena raakaöljylläedellyttäen, että se ei ylitä Raakaöljyn määrä, jonka viranomainen ottaa luontoissuorituksina millä tahansa vuosineljänneksellä, perustuu arvoon öljystä, joka oli osoitettu kattamaan tosiasiallisesti aiheutuneet kustannukset ja jonka urakoitsija hävitti erikseen). *...!!
Vuoden 2007 sopimuksessa se alensi talteenottoastetta 37 prosenttiin päivittäisestä tuotantomäärästä, mutta se jakoi tuotantoosuudet uudelleen siten, että ulkomaisen kumppanin saama prosenttiosuus on 62,5 % tuotantomäärästä. mainitsimme edellä. Ja se lisäsi sitä vaatimalla tyydyttämään sijoittajia ja ulkomaisia yrityksiä, että (jos kustannukset ja kulut jonakin verovuonna ylittävät kaiken öljyn arvon, joka on perittävä takaisin kyseisenä verovuonna, ylijäämä siirretään takaisin perittäväksi verovuonna. seuraavan verovuoden tai -vuosien, kunnes se on peritty kokonaan), porsaanreiän lisäksi Saatana, joka avasi joillekin korruptiokäytännöille, koska vuoden 2003 muutoksen pykälässä ( ) määrätään, että (jos viranomainen ei ilmoittanut urakoitsijalle - ja ulkomaalainen tietysti kumppani - kolmen kuukauden kuluessa lausunnon vastustamisesta, tämä lausunto katsotaan hyväksytyksi), toisin sanoen vastuullisen henkilön laiminlyönti viranomaisessa Petroleum tai South Valley Holding Company, joka melkein korvasi Petroleum Authorityn 2004, tai lahjuksen saaminen vastauksen huomiotta jättämisestä, mikä maksaisi Egyptille useita miljoonia dollareita, on jäänyt tällaiseksi.
6- Öljyn ostaminen: Vuoden 1963 sopimuksen mukaan Egyptin 28 artiklassa määrätään Egyptin hallituksen oikeudesta ostaa raakaöljyä, joka ei ylitä maan jalostamoiden tarpeita, ja hallituksen raakaöljyn osto ei ylittää 20 % omistamansa määrästä. Philips Company tai Petroleum Corporation, aikaisempien aikaluokiteltujen ilmoitusten mukaan. Mitä tulee hintoihin, sopimuksessa ne ovat 10 % alhaisemmat kuin Egyptian Petroleum Corporationin saama painotettu keskihinta, tai ulkomaille vievä Philips Company sen kalenterikuukauden aikana, jona toimitus tapahtui Egyptin hallitukselle, ja jos osto oli enemmän 20 % Philips-yhtiön tai yhtiön öljystä niin, että sen hinta on alhaisin hinta sekä rojaltien laskennassa käytetty hinta että vientihinnan painotettu keskiarvo.
Mitä tulee Egyptin hallituksen ostamiin öljytuotteisiin, se on 20 prosentin rajoissa yhtiön tai Philips-yhtiön omistamasta raakaöljystä uutetuista määristä. Siinä määrättiin, että jos Egyptin Petroleum Authority haluaa ostaa urakoitsijan maksut kustannusten kattamiseen osoitetusta öljystä tai omasta osuudestaan tuotannon jakamiseen osoitetusta öljystä, niin hinta olisi markkinahinta alle 2,0 % vain..!! Vertaamalla tätä tekstiä siihen, mitä Libyassa oli, huomaamme, että Libyan hallitus hankki ulkomaisen kumppanin osuuden omakustannushintaan plus useita senttejä tai useita dollareita tynnyrikohtaisena voitona. Vuoden 2007 sopimuksessa määrättiin, että kauppahinta määräytyy markkinahinnan - ei ilmoitetun hinnan - perusteella edellyttäen, että Egyptin Petroleum Authority ilmoittaa ulkomaiselle kumppanille 45 päivää ennen kalenteripuolivuotiskauden alkua. sen halu ostaa tietylle määrälle.
Mitä tästä egyptiläis-italialais-dahr-kentästä on jäänyt kertomatta?
Ensimmäinen: Kentän tuotannon odotettu kehitys ajanjaksolla tuotannon aloittamisesta (joulukuu 2017), joka on 350 miljoonaa kuutiojalkaa/vrk, kunnes enimmäistuotantokapasiteetti saavutetaan pellosta vuonna 2019 (2,7 miljardia kuutiojalkaa / vrk), koska tämä tuotantoaikataulu näyttää toisaalta kentän teknisen iän ja toisaalta kentän tulojen todellisen kehityksen taloudellisesti ja siten mahdollisuuden tunnistaa. sopimussuhteen kummankin osapuolen osuus, olipa kyseessä (ulkomainen kumppani tai kumppanit sekä egyptiläinen puoli).
Toinen: aika, joka kuluu niin sanotun ulkomaisen kumppanin tai kumppaneiden kustannusten kattamiseen (eli sijoituksensa takaisin saamiseen ja siihen, mitä he tosiasiallisesti käyttivät ennen kaasun kaupallista löytämistä). ), koska tämän lausekkeen valossa on mahdollista tunnistaa tarkasti osan Merkittävät tulot kentältä ulkomaisten osapuolten ja egyptiläisen osapuolen välillä Jos toipumisaika jatkuu esimerkiksi kymmenen vuoden ajan (keskimäärin 1,6 mrd. dollaria vuodessa), tämä tarkoittaa, että ulkomainen kumppani saa vuosittain vähintään 40 % kentän tuotannosta yhdessä erässä, mikä on kustannusten takaisinmaksua ja jos siihen lisätään ulkomaisen kumppanin osuus kentän tuotannosta (onko se 25 % , 30 % tai 50 % yhtä paljon), ja sitten meidän on kysyttävä, kuinka paljon tämän kentän tuotannosta jää sitten Egyptin puolelle?
Kolmas: Egyptiläiset lähteet, jotka juhlivat kenttää ja sen löytöä suurella juhlalla, eivätkä ulkomaiset lähteet eivät maininneet, kuinka suuri prosenttiosuus rojaltimaksusta kuuluu Egyptin hallitukselle. yksi tällaisten sopimusten perusoikeuksista? Vai onko Egyptin hallitus luopunut arvioidusta rojaltiprosentista, joka aiempina vuosikymmeninä oli 10 % vältettävä kaivojen tuotannosta, sitten jaetaan osuudet ja lasketaan kustannusten korvauserä huomioiden, että tämä prosenttiosuus Egyptissä kaksikymmentä vuotta sitten 15 %, sitten siitä luovuttiin ja se alennettiin 12,5 %:iin, sitten vain 10 %:iin väitetysti investointien ja ulkomaisten sijoittajien kannustamiseksi?
Neljäs: Egyptiläiset lähteet eivät maininneet varojen takaisinperintätapaa tai omaisuuden omistusta, jonka ENI-yhtiö ja ulkomaiset yhtiöt ovat perustaneet ja sijoittaneet, joiden kustannukset perittiin? Vai onko tämä asia jätetty huomiotta ulkomaisten kumppaneiden rohkaisemiseksi? Ne ovat omaisuutta (laitteet, koneet, autot jne.), joiden arvoksi on arvioitu yli 16 miljardia dollaria, mikä saattaa laskea 8 miljardiin dollariin projektin lopussa joidenkin pääomaomaisuuserien heikkenemisen ja arvonalentumisen vuoksi.
Koska sopimuksissa yleensä määrätään, että omaisuuden, kuten laitteiden, koneiden, maan ja muun irtaimen omaisuuden (kuten autot jne.) omistus, urakoitsija ja sen ulkomainen kumppani on aiemmin sisällytetty kuluerään. takaisinperintä Egyptian Petroleum Authoritylle tai holdingyhtiölle (EGAS), joka on perustettu vuoden 2002 jälkeen. – Tämä prosessi tapahtuu kustannusten takaisinmaksuajan päättymisen tai sopimuksen päättymisen jälkeen sen mukaan, kumpi on aikaisempi. olla manipulointia ja salaista yhteistyötä joidenkin Egyptin öljyalan johtajien ja ulkomaisten yhtiöiden välillä näiden omaisuuserien arvon määrittämismenetelmien avulla joko kirjanpitoarvon perusteella tai muuten, koska useimmissa sopimuksissa määrätään, että urakoitsijan tai ulkomaisen kumppanin on ilmoitettava asiasta viranomaiselle. tai holding-yhtiölle ennen kalenterineljänneksen loppua näiden omaisuuserien kirjanpitoarvosta, ja Keskustarkastuksen vuoden 2016 raportista kävi ilmi, että General Petroleum Oyj ei yleensä pysty saamaan takaisin omaisuuttaan, jonka ulkomaiset yhtiöt ovat saaneet arvonsa kulukorvauserä, joka on omaisuutta Valtava määrä 30.6.2015 noin 149,4 miljardia Egyptin puntaa (s. 175) Raportin mukaan tätä arvoa ei voitu saavuttaa viranomaisen kirjanpidossa, koska siitä ei ollut kirjaa, joka sisältäisi kohteiden tiedot ja arvot dollareina tai Egyptin puntina.
Viidenneksi: Egyptiläiset lähteet eivät maininneet tältä kentältä louhitun kaasun myynti- tai ostohintaa kansainvälisillä markkinoilla tai siinä tapauksessa, että egyptiläinen osapuoli osti osan Ristiriitaiset tiedot osoittavat, että se vaihtelee välillä 3. 25 dollaria miljoonaa BTU:ta ja 5,5 dollaria miljoonaa BTU?
Kuudenneksi: Suuri yllätys on se, mitä venäläinen yritys ROSNIFT ilmoitti verkkosivuillaan keskiviikkona 21. helmikuuta 2018, että venäläinen yritys on ostanut 30 % tutkimuskuluista. kentän etsintä ja kehittäminen, mikä tarkoittaa sen osallistumista Italialaiselle Enille, ENIlle, hankkiakseen osuuden kaasusta kustannusten korvauskohdassa, ja sitä ennen teki brittiläinen jättiläinen British Petroleum BP, ja siten jakelun. kaasuosuudet kustannusten korvauserästä tulee seuraavasti: italialainen Eni 60 % ja venäläinen Rosneft 30 % ja yhtiö 10 % Miten lasketaan projektin tuotot nyt, kunnes peltokaivot loppuvat alle kolmenkymmenen vuoden kuluttua?
Ensin: kentän tekninen ja tuottava ikä
1- Jos kentän todistetut varat vastaavat 30 biljoonaa kuutiojalkaa kaasua, tämä tarkoittaa, että se tuottaa noin 30 miljardia BTU:ta koko elinkaarensa aikana (laskemalla BTU, joka vastaa miljoonaa lämpöyksikköä = tuhat kuutiometriä kaasujalat = 28,5 kuutiometriä).
2- Jos tuotanto kasvaa 350 miljoonasta kuutiojalasta joulukuun 2017 ja kesäkuun 2018 välisenä aikana (keskimäärin 150 työpäivällä), tämä tarkoittaa, että tämä vastaa 350 tuhatta BTU:ta, mikä tarkoittaa tuotantoa. ja 52,5 miljardin kuutiojalan kaasun louhinta ensimmäisen jakson aikana (joulukuusta 2017 kesäkuuhun 2018, keskimäärin 150 päivää / tuotanto).
3- Sitten louhittu tuotanto kasvaa seuraavan vuoden aikana (kesäkuusta 2018 kesäkuuhun 2019) ja saavuttaa miljardi kuutiojalkaa päivässä, mikä vastaa noin 300 miljardin kuutiojalan louhintaa tänä aikana (kesäkuu 2018 - kesäkuu). 2019).
4- Vuoden 2019 toisella puoliskolla kentän tuotantotaso saavuttaa 2,7 miljardia kuutiojalkaa päivässä, mikä on pellotuotannon arvioitu enimmäistaso. Siksi arvioitu vuosituotanto on (2,7 miljardia kuutiojalkaa päivässä x 300 työpäivää vuodessa = 810 miljardia kuutiojalkaa kaasua vuodessa).
5- Siksi tämän kentän painotettu tekninen tuotantoikä = (30 biljoonaa kuutiojalkaa ÷ (810 miljardia kuutiojalkaa vuodessa + 52 miljardia kuutiojalkaa ensimmäisen kuuden kuukauden aikana + 300 miljardia seuraavana vuonna = 35 vuotta täsmälleen ) siitä vähennetään tappiot Tämän alan todellinen elinikä on väistämättä keskimäärin hieman alle 30 vuotta.
4- Kaikki öljyn ja kaasun asiantuntijat tietävät kuitenkin, että louhitun tuotannon määrät laskevat pienenevän tuoton lain mukaan, mikä tarkoittaa, että louhitun tuotannon määrät alkavat pienentyä aika, joka voi saavuttaa puolet kentän teknisestä käyttöiästä (15 vuotta), elleivät kehitysehdot täyty. Ja kentän ja kaivojen kehitys sekä uusien löydösten esiintyminen kentän samalla seismiseltä ja geologisella alueella, tai käytetyn teknologian kehitystä, ja tämä on toinen aihe ja toinen olettamus. Siksi on todennäköisempää, että 60–75 prosenttia kentän todistetuista varannoista louhitaan, mikä vastaa vain 18–22,5 biljoonaa kuutiojalkaa kaasua.
Toiseksi: Sopimusmuodot ja eri osapuolten panokset:
Egyptin hallitus halusi olla julkistamatta sopimuksen yksityiskohtia sekä egyptiläisten ja italialaisten osapuolten velvoitteita tällä alalla, mikä herätti monia kysymyksiä Egyptin oikeuksista, varsinkin sen jälkeen, kun ennakkotapaus tehtiin sopimuksesta brittiläisen jättiläisen BP:n kanssa. vuonna 2010 Pohjois-Aleksandrian kentällä, jonka mukaan presidentin hallitus luopui Mubarakista kaikista egyptiläisistä oikeuksista vastineeksi saadakseen tuotetun kaasun tarpeensa edullisin hinnoin kuin kansainvälisillä markkinoilla vallitseva hinta.
Jotkin hallituksen lähteet paljastivat äskettäin seuraavat tosiasiat:
(3) Tämän mukaan sekä joulukuusta 2017 vuoteen 2018 ja vuoden 2019 puoliväliin asti arvioidut tuotantomäärät, jolloin kentän tuotanto saavuttaa enintään 2,7 miljardia kuutiojalkaa päivässä, ja seuraava yhtälö:
(Tuotetun energian määrä btu-yksiköissä x yksikköhinta btu) x Egyptin osuus kenttätuotannosta (35 %).
Egyptin osuus on seuraava:
Egyptin taloudellisesti arvioitu osuus Zohr-kentästä joulukuusta 2017 joulukuuhun 2035
Kausi/tuotantomäärä | Tuotantomäärä päivässä | Egyptin osuus hinnan mukaan 3,5 dollaria miljoonalta yksiköltä | Egyptin osuus on hinnan mukaan 5,5 dollaria miljoonalta yksiköltä |
joulukuusta 2017 kesäkuuhun 2018 | 350 miljoonaa kuutiojalkaa | 428 750 dollaria päivässä | 673 750 dollaria päivässä |
Heinäkuusta 2018 kesäkuuhun 2019 | Miljardia kuutiojalkaa päivässä | 1 225 000 dollaria päivässä | < td>1 925 000 dollaria päivittäin|
Heinäkuusta 2019 kesäkuuhun 2035 | 2,7 miljardia kuutiojalkaa päivässä | 3 307 500 dollaria päivässä | td>5 157 500 dollaria päivässä |
Jos kentän vuotuinen toimintanopeus on 300 työ- ja tuotantopäivää, Egyptin hallituksen arvioidut tulot tulee olemaan seuraava:
Ensimmäinen: ensimmäisellä kaudella (joulukuusta 2017 kesäkuuhun 2018)
Toinen: Toisella jaksolla (heinäkuu 2018–kesäkuu 2019)
Kolmas: kolmantena vuonna (heinäkuusta 2019 kesäkuuhun 2020)
Jos tuotanto jatkuu tällä nopeudella (2,7 miljardia kuutiojalkaa päivässä) pellon teknisen ja tuottavan käyttöiän (20 vuoden) loppuun asti, Egyptin hallituksen saamat tulot ovat:
= 20 277,8 miljoonaa dollaria = 20,3 miljardia dollaria 22 vuoden tuotantojaksolta.
= 31,6 miljardia dollaria 22 vuoden tuotantojaksolta.
Ulkomaalaisen kumppanin osalta hän saa:
Hallitus ja egyptiläinen neuvottelija olivat kuitenkin luopuneet oikeudestaan saada rojalti, joka määrättiin kaikissa aiemmissa egyptiläisissä ja ei-egyptiläisissä sopimuksissa, olipa kyse kaasu- tai öljyalasta, lukuun ottamatta epäreilua ja epäilyttävää sopimusta brittien kanssa. yritys vuonna 2010 edellä mainitulla Pohjois-Aleksandrian kentällä.
Mikä olisi ollut seuraus, jos Egyptin hallitus sitoutuisi hänen oikeuksiinsa 10 prosentin rojaltimaksuun pellon kokonaistuotannosta päivässä?
Toinen skenaario:
Jos olemme sitoutuneet rojaltioikeuteemme, osakkeiden jakautuminen tapahtuu seuraavasti:
Egyptiläisten ulkomaisten kumppaneiden kanssa tehtyjen sopimusten heikkeneminen vuoden 1985 jälkeen:
Ajatellaanpa kehitystä - tai heikkenemistä -, joka tapahtui Egyptin sopimusten tekemisessä ulkomaisten kumppaneiden kanssa tänä aikana, ja niiden takana olevia etuja ja siitä johtuvaa Egyptin taloudellisten resurssien ja luonnonrikkauksien haaskausta.
Lukeminen öljysopimusten muutoksesta ja kaasuEgyptin sopimukset ulkomaisten kumppaneiden kanssa
Olemme parhaillaan suorittamassa syvällistä oikeudellista ja taloudellista käsittelyä Egyptin ulkomaisten kumppaneiden kanssa vuosina 1963–2007 tehdyistä sopimuksista, jotka myöntyivät ulkomaisille kumppaneille päivästä toiseen:
7- Investoinnit: Vuoden 1963 sopimuksen mukaan ulkomainen kumppani on sitoutunut 10,05 miljoonaan dollariin 12 vuoden tutkimus- ja kaivuutyön aikana jakaantuen seuraavasti: kolme miljoonaa dollaria kolmen ensimmäisen vuoden aikana ja miljoona dollaria vuodessa vuoden aikana. neljäntenä, viidentenä ja kuudentena vuotena ja vielä miljoona dollaria vuosittain seitsemännen, kahdeksannen, yhdeksännen ja kymmenennen vuoden aikana, sitten 25 000 dollaria vuodessa viimeisen kahden vuoden ajan kutakin tutkimusalaa kohden, joten näyttää siltä, että sopimukset ovat tarkkoja ja selkeitä. kolmen vuoden aikana sopimuksen voimaantulosta, ja jos näitä summia ei käytetä tänä aikana, ulkomaiset kumppanit maksavat 20 miljoonan dollarin erotuksen siitä, mitä heillä on tosiasiallisesti käytetty Petroleum Authoritylle, ja sitten he voivat saada sen takaisin, jos kaupallinen tuotanto havaitaan myöhemmin.
Näin ollen näyttää selvältä, että ulkomaiset öljyalan yritykset eivät itse asiassa noudata Egyptin hallitukselle esitettyjä lukuja investoinneistaan maahan, ja sen sijaan että allekirjoittaisivat sakkoja tai sakkoja, kuten 60-luvulla oli käytäntö, he avasivat heille takaoven saada nämä summat takaisin eri keinoin, ja huomaat, että ulkomaiset yritykset eivät tarjoa heille tällaisia palveluita Egyptissä ja öljyalalla vallitsevan korruption sattuessa.
Vuoden 2007 sopimuksessa määrättiin, että ulkomainen kumppani käyttää 45 miljoonaa dollaria alkuperäisen tutkimusjakson (4 vuotta) aikana ja poraa kaksi kaivoa tietyillä alueilla seismisellä tutkimuksella 4 vuodessa. Ulkomainen kumppani on myös sitoutunut kuluttaa 50 miljoonaa dollaria ensimmäisellä jatkojaksolla (kaksi vuotta) ja poraa kaksi lisäkaivoa, ja urakoitsija on velvollinen käyttämään vielä 50 miljoonaa dollaria toisen jatkojakson (kaksi lisävuotta) aikana, eli yhteensä 145 miljoonaa dollaria kahdeksalla Outoa on, että näitä tiukkoja ehtoja, jotka asetettiin keskisuurille intialaisille ja espanjalaisille yrityksille, emme ole koskaan löytäneet vastaavia. Sopimuksista, jotka allekirjoitettiin amerikkalaisten yritysten kanssa, ei brittiläisen yrityksen kanssa, samoin kuin Shell-yhtiön kanssa, jonka etuja hallitsi Tariq Hajji, jolla oli läheiset siteet Egyptin hallinto- ja turvallisuusmiehiin.
8- Bonus: Vuoden 1963 sopimuksessa ei mainita ulkomaisen kumppanin myöntämiä avustuksia sopimus- tai tuotantoapurahojen jne. yhteydessä. Vuoden 2003 sopimuksen 9 artiklassa määrättiin avustuksen myöntämisestä ulkomaiselle kumppanille miljoona dollaria sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä. Viranomaiselle myönnetään myös toinen miljoona dollaria tuotantoavustuksena, kun alueen tuotanto saavuttaa 10 000 tynnyriä päivässä ensimmäistä kertaa 30 peräkkäisen päivän aikana, sitten muut avustukset maksetaan, kun tuotanto saavuttaa muita määriä, jotka kaikki eivät ylitä 5,5 miljoonaa dollaria Mitä tulee vuoden 2007 sopimukseen, siinä määrättiin avustuksia ja sitoumuksia, jotka edustivat 1,5 miljoonaa dollaria allekirjoitusavustuksena ja 500 tuhatta dollaria avustuksena jatko-ajalle tulevan urakoitsijan hyväksyntä, lisäksi 125 tuhatta dollaria vuodessa ei-palautettavana koulutuksen kuluna.. Tuotantomääriin liittyvät avustukset liittyivät pellolta louhittuihin tuotantomääriin.
9- Tuloverot Verot: Veroilla on kaksi näkökohtaa. Käsittelemme nyt yhden niistä ja siirrämme toisen, joka liittyy ulkomaisten yritysten tulojen ja kulujen laskennassa käyttämiin kirjanpitoperiaatteisiin kaikkien lakien ja sopimusten mukaisesti. ulkomaisten yhtiöiden ja jopa kansallisten yhtiöiden kanssa tehtyjen sopimusten mukaan yritysten öljynvienti oli vapautettu veroista ja tulleista, lukuun ottamatta ulkomaisten yritysten (urakoitsijoiden) tuloveroja, jotka ovat 50 % tuloista tai voitoista. Libyassa se oli 62 prosenttia voitoista, jotka saavutettiin ennen Naton väliintuloa Libyassa vuonna 2011. Vuoden 1963 sopimuksessa määrätään, että tämä vero ei saisi olla pienempi kuin summa, jonka Egyptin hallitus sai verovuonna rojaltin arvosta tulojen lisäksi.
Vuotuinen verotettava tulo lasketaan seuraavasti = (kokonaistulot - (kustannukset ja kulut + viranomaisen osuuden arvo ylijäämäöljystä, joka on osoitettu kattamaan viranomaiselle rahana tai luontoissuorituksina, jos sellaisia on) + an määrä, joka vastaa toimeksisaajalta maksettavia tuloveroja)
Kun vuoden 2003 sopimus allekirjoitettiin, tuloverokanta oli vain 32%. Siksi tässä sopimuksessa eikä vuoden 2007 sopimuksessa ei ollut tuloverokantaa koskevaa tekstiä. Se jätettiin Egyptin verolakien varaan, jotka alensivat veroa. veroprosentti 32 prosentista 20 prosenttiin vain vuoden 2005 tuloverolaissa nro (91). Näin saavutettiin lisäetu projektin omistajille yleensä ja öljy-yhtiöille erityisesti.
Öljy-yhtiöiden ja jalostamoiden kohtelu yksityisten vapaavyöhykkeiden järjestelmässä johtaa myös perusteettomien verovapautusten myöntämiseen heidän työstään.Öljy-yhtiöiden ja jalostamoiden (37 yritystä ja tehdasta) karkottaminen yksityisestä vapaa-aluejärjestelmästä sisäiseen investointiin vuoden 1997 lain nro (8) alainen järjestelmä, mikä johti heidän tuloihinsa kohdistuviin veroihin ja verotulojen kasvuun, koska vain kolme yritystä maksoi noin miljardi Egyptin puntaa ( 43).
10- Omaisuuden omistus: Vuonna 1963 tehdyssä sopimuksessa, jolloin Petroleum Corporationin (edustaen Egyptin hallitusta) ja amerikkalaisen Phelps-nimisen yrityksen (WEPCO) välille perustettiin yhteisyritys, joka toimii urakoitsijana, ei koskaan määrätty. että tämä yritys on yksityisoikeudellinen henkilö, ja siten omaisuuden omistaminen tämän yrityksen liiketoiminnan päättymisen jälkeen, joko sopimus- ja toimilupa-ajan päättymiseen mennessä tai vapaaehtoisen tai pakollisen yrityksen luopumisen seurauksena tai sen päättymisen jälkeen kustannusten palautusjaksosta tai millä tahansa tavalla, joka on siirretty suoraan Petroleum Corporationille ja lisätty sen tuotantoomaisuuden taseeseen, mutta tämä Malli on muuttunut öljysektorilla ja liittoutumassa syntyneiden voimakkaiden sidosryhmien painostuksesta. egyptiläisten ja arabien liikemiesten ja liikemiesten kanssa.Uudet tekstit vuoden 1992 jälkeen edellyttivät yrityksen (urakoitsijan) perustamista yksityisen sektorin yritykseksi..!! Tässä on kysymys siitä, kuinka olla yksityinen yhtiö tai yksityisoikeudellinen henkilö ja siinä on valtion omistusosuutta vähintään yhtä paljon ja minne näiden omaisuuserien omistus palautuu toipumisajan päättymisen jälkeen. sopimus, kumpi on lähempänä? Mikset olisi yhteisyritys valtion ja ulkomaisten tai yksityisten tahojen välillä?
Vuoden 2003 sopimuksessa määrätään, että (Apache Umm Baraka) Company on sitoutunut siirtämään koko omistuksensa viranomaiselle, joka edustaa 50 prosenttia kaikesta tällä hetkellä olemassa olevasta kiinteästä ja irtaimesta omaisuudesta, jota käytetään Umm Baraka Developmentin toiminnassa. Sopimus.
Vuoden 2007 sopimukseen sisältyi täysin uusia ja vaarallisia määräyksiä ja periaatteita samaan aikaan, sillä sopimuksen 8 artiklassa määrättiin, että South Valley Holding Company - joka tässä korvasi Petroleum Authorityn sopimuksessa sen puitteissa. ministeri Sameh Fahmyn vuonna 2007 toteuttamasta saneerausprosessista 2002 - kaiken urakoitsijan hankkiman ja omistaman omaisuuden omistaja ja pakotti heidät perimään kustannukset takaisin, mutta hän lisäsi niihin artikkelin toiseen kappaleeseen erittäin ovela ja ovela. ehto sanomalla (kuitenkin kiinteän ja irtaimen omaisuuden täysi omistusoikeus siirtyy automaattisesti urakoitsijalta etelään, kun urakoitsija on perinyt näiden omaisuuden kustannukset kokonaisuudessaan VII artiklan määräysten mukaisesti tai sopimuksen päättyessä , kumpi kahdesta päivämäärästä on aikaisempi).
Tämä oikeudellinen manipulointi on johtanut lisäetuun ulkomaiselle kumppanille Egyptin kansallisten etujen kustannuksella.
11- Kiistat ja ongelmanratkaisu: Egyptin aseman heikkous asioidessa ulkomaisten kumppaneiden kanssa, ja tämä näkyi 1970-luvun puolivälistä lähtien allekirjoitettujen sopimusten teksteissä seuraavasti:
Ensinnäkin laitteiden maahantuonti: Vuoden 1963 sopimuksen artiklan (18) mukaan ulkomainen yritys hankkii tarvikkeita ja laitteita paikallisilta markkinoilta aina tarvittaessa, vaikka paikallinen hinta olisi 10 % korkeampi kuin tuontihinta, ja näin ollen rajoittaa ulkomaisen kumppanin laitteiden, koneiden ym. maahantuontia Vuoden 2003 sopimuksessa määrättiin urakoitsijan (ja ulkomaisen kumppanin) oikeudesta tuoda vapaasti laitteita ja koneita ulkomailta sekä vuoden 2007 sopimuksen teksti
Toiseksi asiakirjojen ja laskujen tarkistaminen: Vuoden 1963 sopimuksen tekstistä tuli ratkaiseva ja yksiselitteinen, kuten VII artiklassa (Philips toimittaa neljännesvuosittain luettelon aiheutuneista kustannuksista ja tarvittavat tositteet, jotka ovat valmiina tarkastettavaksi osoitteessa milloin tahansa), sekä teksti siitä (taloustiedot ja ostot esitetään niin yksityiskohtaisesti kuin on kohtuullista), kun taas vuoden 2003 sopimuksessa löysimme toisenlaisen kielen, jolla on paljon kumartumista ulkomaisten kumppaneiden tai kumppaneiden edessä. Egyptin ja arabien yksityiseltä sektorilta, koska teksti tuli rajoittamaan hallituksen edustajien luontaista oikeutta tarkastaa asiakirjoja käyttämällä ilmaisuja, kuten "lähetä tietoja kohtuullisissa rajoissa ja "sopivina aikoina" ja muita ilmaisuja, ja lisäsi siihen menetelmän riitojen ja riitojen ratkaisemiseen.
Kolmanneksi riitojen ratkaisumenetelmä ja välimiesmenettely: Vuoden 1963 sopimuksessa ei ollut määräystä riitojen ja riitojen – kuten hinnoittelusta, velvoitteiden täytäntöönpanosta tai muista asioista – siirtämisestä kansainvälisen välimieskomitean tai muiden asioiden käsittelyyn. Vuonna 2003 sekä vuoden 2007 sopimuksessa havaitsemme taantuman, joka merkitsee Egyptin oikeuksien ja Egyptin suvereniteettia laiminlyömistä. Ensinnäkin siinä määrätään osapuolten välisestä neuvottelusta ja yrityksistä päästä molempiin tyydyttävään ratkaisuun ilman rangaistusten määräämistä. tai sakkoja siinä tapauksessa, että ulkomainen kumppani rikkoo sopimusta jossakin sen määräyksistä. Ja hänen velvoitteensa, niin neuvotteluprosessin jälkeen, joka ei päässyt molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun, turvautuu välimiesmenettelyyn, joko valitsemalla yhden välimiehen ( M24) sovitun hinnan määrittämiseksi ja eritelmien mukaisesti, joita ei ehkä koskaan sovelleta paitsi länsimaissa ja Yhdysvalloissa sijaitseviin toimistoihin ja henkilöihin, ja niitä on hyvin rajoitetusti * *
Lisäksi vuoden 2003 sopimuksen 13 artiklassa määrätään, että akkreditoitu egyptiläinen tilitoimisto hyväksyy urakoitsijan talousarvion. Tämän jälkeen saman sopimuksen 16 artikla lisäsi rajoituksia hallituksen edustajien ja tarkastajien vapaalle liikkuvuudelle. asettamalla kaksi ehtoa: ensimmäinen: ei estä turvallisuutta tai tehokkuutta toimintaa, ja toinen: säilyttämään saamiensa tietojen luottamuksellisuuden ja tekemään niin, kuten olemme aiemmin ilmoittaneet, sopivina aikoina ja kohtuullisella tavalla. Mitä tulee kyseisen sopimuksen 24 artiklaan, se luopui täysin Egyptin oikeudellisesta suvereniteetista määräämällä välimiesmenettelyn turvautumisesta pysyvään välitystuomioistuimeen (Haagissa) Alankomaissa.
Osa yksi