Besiktasin arvostetulla Itlerin alueella, Istanbulin Euroopan puolella Turkissa, kuuluisan turkkilaisen kokin Nusret Gökçen omistama Nusret-liharavintola on tottunut politiikan, taiteen ja julkisuuden henkilöiden läsnäoloon. urheilua kaikkialta maailmasta nauttimaan kalliiden naudanpihvien syömisestä Kuuluisan kokin käsistä lokakuun viimeisenä päivänä ravintola sai kuitenkin epätavallisen vieraan, jonka odotettiin olevan Nusrat-ravintola, joka olisi viimeinen paikka, johon hän voisi mennä maansa olosuhteiden valossa.
Nusrat julkaisi tililleen sosiaalisen verkostoitumisen Instagram- ja Twitter-sivustoilla, joissa häntä seuraavat miljoonia ihmisiä, ennen kuin poisti ne pian julkaisun jälkeen. Videoita näytti Venezuelan presidentti Nicolás Maduro ja hänen vaimonsa Celia Flores syömässä illallista samalla. nauttien kokki Pihvin leikkaamisesta heidän edessään kuuluisa turkkilainen ja illallisen syömisen jälkeen "Maduro" alkoi polttaa ylellistä kuubalaista sikaria laatikosta, jossa oli hänen nimensä, ja hän yrittää pukea paitaa lahjaksi. kuva "Nusratista" tehdessään kuuluisaa suolaliikettä (1) .
Maduro oli matkalla takaisin Kiinasta, kun hän kulki Turkin läpi, ja näytti siltä, että Turkin luksusmatkat olisivat säännöllisiä Venezuelan presidentille ja hänen vaimolleen, jotka olivat aiemmin vierailleet Ertugrul-sarjan kuvauspaikalla. Resurrection" Istanbulissa, ja ilmaisi ylpeyden ja ylpeyden katsoessaan kuuluisan turkkilaisen sarjan (2).
Samaan aikaan tuhansia kilometrejä itään Etelä-Amerikan mantereen pohjoisosassa, jossa Maduro on hallinnut viisi vuotta, on tapahtunut toisenlaisia tapahtumia, jotka tapahtuvat nopeammin, kuten Maata vuosia iskenyt nälänhätä on vaatinut lakkaamatta kymmenien venezuelalaisten hengen(3). Kyseessä on nälänhätä, jonka tilastot osoittavat, että lähes kaksi kolmasosaa Venezuelan väestöstä on pudonnut keskimäärin noin 11,8 kiloa painostaan viimeisen vuoden 2017 aikana ruokapulan ja talouden romahduksen vuoksi tai mitä väestö kutsuu " Maduron dieetti" sarkastisella viittauksella Venezuelan presidenttiin< sup>(4), jonka monet venezuelalaiset näkevät tykkäävän katsoa turkkilaisia saippuaoopperoita ja kääntää selkänsä todellisille nälkäleikeilleen. maan maaperä.
veitsen terälläPalataan aikakauteen, jolloin everstiluutnantti Hugo Chavez yritti ryhmän vasemmistolaisia upseereita tehdä epäonnistuneen vallankaappauksen vuonna 1992, minkä jälkeen heidät vangittiin ja sitten ehdolle presidentinvaaleissa, jotka toivat hänet valtaan vuonna 1999 populistisena sankarina, on vaikea uskoa, että Venezuela tuolloin Se on olemassa nyt. 1980-luvulla ja sitä ennen Venezuela oli rikkain maa koko Etelä-Amerikassa, ja sen talouskasvu oli korkein ja bruttokansantuote ylitti Espanjan, Kreikan ja Israelin kaltaiset taloudet, alhaisin eriarvoisuus ja yksi Euroopan maista. Amerikan mantereen vakaimmat demokratiat(5) Melkein kaikella Venezuelan väestöllä oli puhdasta juomavettä, sanitaatiota ja sähköä(6), mutta siitä lähtien siitä on tullut kuin maa, johon se joutui. Sisällissota, jossa sosiaalinen ja taloudellinen raunio asettuu noin 32 miljoonan ihmisen kotimaan pilareihin.
Venezuelan talous on ollut vapaassa pudotuksessa siitä lähtien, kun Maduro tuli valtaan Chavezin kuoleman jälkeen vuonna 2013. Tuottavuus henkeä kohti on lähes puolet, mikä tarkoittaa, että se on itse asiassa huonompi kuin Syyrian talous, kun taas Venezuelan talous on luokiteltu yhdeksi ne harvat taloudet, jotka ovat todistaneet historian väkivaltaisimpia inflaatiotapauksia tai korkeita hintoja, mikä on lyhyt luettelo, joka sisältää inflaation, joka tapahtui Saksassa vuonna 1923 ja Zimbabwessa 1920-luvun lopulla vuonna 2000 ja sitten Venezuelassa vuonna 2018.
Viime heinäkuussa maailmanlaajuisten talousasioiden tarkkailijoiden silmät yleensä ja erityisesti venezuelalaisten silmät riippuivat todennäköisesti suuresta hämmästyksestä Kansainvälisen valuuttarahaston raportista, joka ajoittain ennustaa Latinalaisen Amerikan maiden talouskasvua ja inflaatiota. kuluvana vuonna 2018 (7), koska Venezuelan inflaation odotetaan nousevan toisella vuosipuoliskolla yhteen miljoonaan prosenttiin, ja tämä erittäin suuri inflaatioluku tarkoittaa, että tavaroiden ja palveluiden hinnat ovat nousseet miljoona kertaa viimeisen vuoden aikana, jos esimerkiksi venezuelalainen ostaa kynän yhden bolivarin (Venezuelan valuutta) hinnalla, niin inflaatiovauhdin perusteella kynän hinta siitä on tullut miljoona bolivaaria.
Tämä hintatason suuri kiihtyvyys sai monet kauppiaat kieltäytymään käymästä kauppaa Venezuelan valuutalla, koska sen arvo heikkenee hyvin nopeasti, ja rikkaat venezuelalaiset muuttivat omistamansa bolivaarit muiksi vaihtoehdoiksi, kuten bitcoineiksi ja ruokalistan hintoihin. ravintolat vaihtuvat lähes päivittäin, ja myydyn dollarin hinta Mustalla markkinoilla nousi 3,5 miljoonaan bolivariin(8), ja tässä vaiheessa Venezuela näyttää kyyniseltä ja hauraalta , ikään kuin ilmastointiteippi ympäröi sen ja odottaa romahtamista milloin tahansa.
Inflaation lisäksi venezuelalaiset kärsivät niin sanotusta "poliittisesta tyranniasta", koska havaitsemme, että "Maduro" on johtanut valtaan ottamisesta lähtien suurta turvallisuusmurhaa, joka johti mielenosoituksiin ja kymmenien tappamiseen. ilmoitettiin, että hän voitti tänä vuonna äänestyksen toisesta vuoteen 2025 ulottuvasta toimikaudesta, koska venezuelalaiset eivät onnistuneet hyväksymään tätä kotimaassa kansainvälisen yhteisön edessä ulkomailla, ruuan ja lääkkeiden puutteesta sekä jatkuvista sähkökatkoksista. ja vesi pakotti sadat tuhannet venezuelalaiset pakenemaan maasta naapurimaihin, kuten Kolumbiaan ja Ecuadoriin, mikä sai nämä maat julistamaan valtion hätätilan, kun taas useimmat jääneet venezuelalaiset ansaitsevat rahaa laittomasti, koska väkivallan ja rikollisuuden määrä on nousi jyrkästi, vuonna 2014 murhien määrä - vain raportoitu - vastasi siviiliuhrien määrää Irakissa vuonna 2004 USA:n hyökkäyksen jälkeen, joten Venezuela on toisella sijalla Maailman korkein murhaluku tällä hetkellä, ja kenties. tule, se siirtyy pian esiin.
Pirstoutumisen juuretOn mahdotonta erottaa Venezuelan nykyistä tilannetta puuttumatta tämän taloudellisen pirstoutumisen syihin ja siihen tosiasiaan, että sen kultainen asema perustui valtaviin öljyvaroihin, jotka rahoittivat suurimman osan sen varallisuudesta aina vuosikymmeneen asti. 1980-luku tuli, kun poliitikot painoivat öljyn loppumisen pelot äärimmilleen. Valitettavasti tähän vähennykseen liittyi öljyylimäärä globaaleilla markkinoilla, mikä johti öljyn hinnan jyrkkään pudotukseen 120 dollarista tynnyriltä. inflaatiovauhti vuonna 1980, 24 dollariin tynnyriltä vuonna 1986(9), ja alhaisen öljyntuotannon ja alhaisten hintojen yhdistelmä johti siihen, että Venezuelan talous joutui huonoon tilaan. vakava verenvuoto, kunnes maan bruttokansantuote laski 46 % vuosina 1980-1990(10).
Chavezin ottaessa valtaan hän työskenteli muuttaakseen radikaalisti maan talouspolitiikkaa. Samalla kun sosialismi kuoli maailman maissa ja maailmantalous oli todistamassa uutta kaupan avoimuuden ja talous- ja rahoitussuhteiden vahvistumisen aikakautta, historiallinen Venezuelan presidentti vaati erilaista mallia ja polkua saavuttaakseen maansa taloudellisen kehityksen sen lisäksi, että hän vie propagandakuvaa sosialistisesta sankarista, joka taistelee Yhdysvaltain imperialismia vastaan Etelä-Amerikan mantereella ja kolmannen maailman maissa.
Vuonna 2002, keskellä talouden taantumaa, yleinen viha Chavezin politiikkaa kohtaan nousi, mikä päättyi mielenosoituksiin, jotka uhkasivat hänen presidenttikauttaan, joten hän määräsi armeijan palauttamaan järjestyksen, mutta sen sijaan joukko armeijan upseereita pidätti hänet henkilökohtaisesti ja ilmoitti hänen pakotettu eronsa ja nimitetty uusi johtaja, mutta että Sotilasvallankaappaus näki valon vain kahdeksi päiväksi, jolloin Chavez pystyi palaamaan Caracasin presidentinlinnaan ilmoittaen vallankaappauksen epäonnistumisesta ja ryhtymällä lisätoimenpiteisiin tiukentaakseen otettaan. tehoa.
Seuraava isku Venezuelan taloudelle tuli pian vallankaappauksen jälkeen sen helmen ja kaikkien Etelä-Amerikan maiden kateudesta, niin sanotusti valtion öljy-yhtiöstä "Petróleos de Venezuela", joka tunnetaan nimellä PDVSA< /b>" Se on Venezuelan suurin öljy-yhtiö, kun sen työntekijät pitivät lakkoa, ja Chavez tuomitsi aina yrityksen, koska se oli yhteydessä liike-elämän eliittiin ja Yhdysvaltoihin. Maassa, joka pitää öljyä elinehtonaan, lakko aiheutti talouden ja siten myös Chavezin itsensä vallan tuhoamisen, joten viimeksi mainittu irtisanoi PDVSA:sta 18 000 työntekijää, joista suurin osa oli teknikoita ja ammattitaitoisia johtajia, ja korvasi heidät 100 000 työntekijällä. Hänen kannattajansa(11)< /sup> Ei ole yllättävää, että väistämätön tulos, kun uskollisuus annettiin tehokkuudelle: öljyntuotanto romahti ja laski 25 % siitä lähtien, kunnes kuolema syrjäytti Chavezin vallasta vuonna 2013.
Resurssien kirous"Venezuelan riippuvuus öljystä tekee siitä köyhän maan... Kahdenkymmenen vuoden kuluttua näemme, öljy tuo meille tuhoa, se on paholaisen ulostetta."
(Juan Alfonso, entinen Venezuelan öljyministeri, antoi julkilausuman 1970-luvulla Venezuelan öljybuumin aikana*)
Chavez ei ollut tyytyväinen siihen, mitä hän teki öljy-yhtiössä DFSA, vaan hyväksyi pikemminkin talouspolitiikan, joka oli merkittävä syy melkein tappaa Venezuelan talouden, koska se muutti Venezuelan öljyriippuvuudesta täydelliseen riippuvuuteen siitä. Venezuelan entinen yksityistämisministeri Gerfer Torres selittää tarkemmin, että vuonna 1998 öljyn osuus Venezuelan viennistä oli 77 prosenttia, mutta vuonna 2011 sen osuus oli 96 prosenttia viennistä(12)< /sup>, mikä tarkoittaa, että 4 Vain 1 % Venezuelan viennistä on muita kuin öljytuotteita, toisin kuin sen latinalaiset naapurit, jotka ovat pitkään luottaneet yhden hyödykkeen vientiin, mutta ovat sittemmin monipuolistuneet.
Öljyntuotannon lasku ja talouden riippuvuus siitä yksinomaan Chavezin sosialismin myötä muodostivat maagisen sekoituksen maan talouden työntämiseksi kukkulan huipulta alas mahdollisimman nopeasti, kun Chavezin hallinto työskenteli kansallistamisen hyväksi. laajamittainen ja monien yritysten takavarikointi, joita on vaikea laskea niiden runsauden vuoksi eri aloilla, mukaan lukien alumiini-, sementti-, kulta-, rauta- ja teräsyhtiöt, maatalousyritykset ja muut kuljetus-, sähkö-, elintarviketuotannon aloilla, pankki, paperi ja media, joten yksin teollisuussektorin yksityisten yritysten määrä väheni 14 tuhannesta yrityksestä vuonna 1998 vain 9 tuhanteen vuonna 2011, mikä heikensi maan kykyä tuottaa kaikkea muuta kuin öljyä.
Kun maailmanlaajuinen finanssikriisi tapahtui vuonna 2008, ja sijoittajat päättivät turvautua vakaampiin markkinoihin kaukana suurimmista talouksista, joissa kriisin aallot törmäsivät. Heidän kohteena olivat kehittyvät ja nousevat taloudet, mukaan lukien Latinalaisen Amerikan maat, sillä ne syrjäyttivät noin 150 miljardia dollaria näihin maihin vuonna 2011, rahaa, josta Brasilia nieli hieman alle puolet, ja myös Venezuelan naapurit saivat osansa, kuten Kolumbia. , noin 13 miljardilla dollarilla, kun taas Venezuelan talouden ruokahalu ei muuttunut, vain viidellä miljardilla dollarilla. Asia ei päässyt vain ulkomaisten investointien pakenemiseen ja haluttomuuteen, vaan myös paikalliset yritykset alkoivat vetäytyä ulos pakkolunastuksen välttämiseksi ja Venezuelan pilvisen talouden tulevaisuuden pelosta, kun taas jäljelle jääneet kärsivät korkeasta rikollisuudesta, kuten mainitsimme.
Ei voida puhua Venezuelan saavuttamasta niin korkeaa rikollisuuden tasoa ilman, että viitataan veriseen liittoumaan, jonka Chavez loi häntä vastaan tehdyn vallankaappauksen jälkeen "Collectivosiksi" kutsuttujen järjestäytyneiden rikollisryhmien kanssa (Colectivos). ) auttamaan häntä hallitsemaan katuja edessä. Mielenosoittajat, jotka ovat kaduilla kiinalaisilla moottoripyörillä vaeltelevia jengejä, hajoittivat mielenosoittajat julmilla tavoilla, ja Chavez tuhlasi heille öljyrahaa ja antoi heille takeita oikeudellisista seurauksista, joten että he voisivat soluttautua osavaltioon ja tulla poliittisesti vaikutusvaltaisiksi järjestelmän sisällä, kunnes heistä tuli haaste Venezuelan poliisille, mikä kävi selväksi vuonna 2005, kun he onnistuivat karkottamaan poliisin pääkaupungin Caracasissa sijaitsevalta alueelta. kymmeniä tuhansia asukkaita.
Joka tapauksessa Chavezin neljäntoista vuoden kausi ei todellakaan ollut puhdasta taloudellista pahaa, koska oli vuosia, jolloin talouskasvu oli voimakasta ja köyhyysaste laski, ja totesi, että ne olivat samoja ajanjaksoja, jolloin latinan taloudet Amerikka kukoisti täysin, sillä muun mantereen taloudet ovat vauraampia kuin Venezuela, mutta nuo vaurauden välähdykset päättyivät Chavezin opetuslapsen ja varapresidentin Maduron käsiin, joka otti vallan hänen jälkeensä vuonna 2013 ja vei maan pisteeseen, jossa Venezuela on ohittanut ahdistuksen vaiheen taloudellisesta romahduksesta todelliseen romahdukseen.
Maduron aikakausiKoska hän teoriassa valmistui Chavezin koulusta, Maduro yritti toistaa edeltäjänsä noudattamia pelisääntöjä, mutta hän epäonnistui suuresti kahdesta syystä, jotka johtivat Chavezille ilman häntä( 13), Ensimmäinen oli Chavezin populistinen hahmo. Hän oli laajalti tunnettu ja edusti eräänlaista poliittista velhoa, jolla oli poikkeuksellisia kykyjä taivuttaa ihmisiä erilaisista taustoista liittymään hänen asiansa, vaikka hän olisi epäonnistunut. Kasvaminen köyhänä lapsena Venezuelan maaseudulla riitti antamaan hänelle kyvyn kommunikoida sujuvasti köyhien ja sen työväenluokan kanssa, josta hän tuli, joten hän kokosi liittouman vasemmistolaisista, sotilasupseereista ja suurista osista keskiluokka ja Venezuelan pitkään laiminlyöty köyhät, yhdistelmä, jonka ansiosta hän pysyi vallassa noin puolitoista vuosikymmentä suuresta talouden taantumasta huolimatta.
Toinen kysymys liittyi ennennäkemättömään öljybuumiin. Huolimatta Venezuelan öljyntuotannon laskusta, joka johtui prosessista, jossa ammattitaitoisia työntekijöitä korvattiin vähemmän osaavilla työkavereilla, öljyn hinnat olivat suurelta osin Chavezin liittolaisia. Presidentin historiallinen järjestelmällä on noin biljoona dollaria pumpattu valtion kassaan.
Toisin kuin edellä, Maduro ei koskaan nauttinut Chavista-karismasta, sen lisäksi, että öljyn hinta romahti vuoden 2014 lopulla, eli vuosi ensimmäisen valtaantulon jälkeen, mikä johti seurauksena Venezuelan talouden romahdus. Vaikka hinnat toipuivat suhteellisen myöhemmin ja nousivat äskettäin noin 80 dollariin tynnyriltä, Maduro - ja hänen hämmästyttävä huono hallintonsa - teki Venezuelan valtavan öljyvarallisuuden, joka ylittää Saudi-Arabian ja Yhdysvaltojen omat öljyvarat, estänyt sen antamasta maalle tarvittavaa pelastusköyttä. elvyttää se, koska Venezuelan öljyteollisuus kärsii huonosta hallinnosta, investointien puutteesta, kassavirtaongelmista, rappeutuneesta infrastruktuurista(14), yleisen ylläpidon puutteesta, heikosta jalostuskapasiteetista, lennoista. teknisen henkilöstön Kolumbian pääkaupunkiin Bogotá tai Miami-Dade County, Florida, USA(15).
Siksi ei ollut yllättävää, että Yhdysvaltain energiatietohallinto(EIA) odottaa Venezuelan öljyntuotannon laskevan vain yhteen miljoonaan tynnyriä päivässä kuluvana vuonnamme, sitten 700 000 tynnyriin joulukuussa 2019, kun taas Venezuela tuotti "Maduron" aikaan noin 2,8 miljoonaa tynnyriä päivässä(16) Taloudessa, jossa öljyn osuus sen viennistä oli 96 prosenttia, dollarivirrat olivat niin heikkoja, että hallitus ei pystynyt maksamaan perustuonnin, kuten ruoan ja lääkkeiden, kustannuksia(17) .
Sen sijaan, että olisi ryhtynyt todellisiin uudistuksiin, kuten yrittäessään monipuolistaa maansa taloutta ja investoida paikalliseen tuotantoon tai edes huolehtia ja kehittää Venezuelan taloutta "Defsa", Maduro on turvautunut yhteen kaikkien aikojen pahimmista taloudellisista ratkaisuista. sen sijaan, että hän puuttuisi öljytulojen puutteeseen, hänellä on toinen, helpompi rahanlähde, johon hän meni, oli painaa niitä raskaasti ja ilman todellista käteissuojaa, kun taas yksinkertaiset dollaritulot, jotka tulivat vähäisestä tuotannosta, myönnettiin hänelle. ; Kuluttamaan poliittisiin, sotilaallisiin ja oikeudellisiin osastoihin, jotka varmistavat hänen selviytymisensä vallassa, ja hänen ylelliseen elämäntyyliinsä, jättäen paikallisen valuutan markkinoille tulviville ihmisille, kunnes se karkaava inflaatio ilmestyi.
Hyperinflaatio (hyperinflaatio) on suuri taloudellinen katastrofi, koska se on erittäin nopeaa ja hallitsematonta inflaatiota, ja se tapahtuu, kun hinnankorotukset ovat niin suuria, että inflaation käsitettä ei voida kuvata. minkä tahansa talouden realistinen tila, joka työntää kuluttajat rahaa täynnä olevien kärryjen tarve päivittäisiin tarpeisiin mm.
Tämän tyyppistä inflaatiota pidetään myös katastrofina, koska se tarkoittaa tavalla tai toisella vaikutuksen alaisen valuutan kuolemaa, kuten silloin, kun maan valuutan arvo laskee jyrkästi. Kansalaiset menettävät luottamuksensa heihin ja pitävät niitä vähäarvoisina, ja siksi ihmiset alkavat hamstrata ja varastoida tavaroita ja hyödykkeitä, joilla on arvoa, ja ajatellaan, että heidän hintojensa on tulossa nousuun, ja hintojen nousun myötä perushyödykkeitä, kuten ruokaa. ja lääketieteen niukkuutta, mikä johtaa moninkertaisiin hintojen nousuun.
Tämän seurauksena hallituksen on pakko tulostaa enemmän rahaa yrittääkseen vakauttaa hintoja ja tarjota likviditeettiä, mikä pahentaa edelleen ongelmaa(18), joka mitä Venezuelassa tapahtuu, kun bolivar-painokoneet toimivat täydellä kapasiteetilla ja Maduro jatkaa kuluttamista ja valuutan historiallista devalvaatiota, kunnes wc-paperi on itse asiassa arvokkaampaa kuin bolivaarin seteleitä, siinä määrin, että jotkut venezuelalaiset tekevät käsilaukkuja romahtanut seteleitä ja myydä ne Kolumbian rajalla. (19).
Auringon kartelliMaduron hallinto ei johda pelkästään inflaatioon, vaan hänen hallintonsa edustaa pikemminkin vastausta siihen, mitä voi tapahtua maalle, kun "kartelli" huumekauppa ottaa haltuunsa sen talous- ja rahoitusasioiden hallinnan. valtuutti armeijan hänen hallituskautensa aikana, instituutio, jolla oli vähemmän vaikutusvaltaa Under Chavezissa, se pystyi hallitsemaan huumekauppaa, ruokaa ja kullankaivua, eikä tietenkään jäänyt paitsi kansallisesta öljy-yhtiöstä.
Viime toukokuussa Washington syytti virallisesti "Maduroa" ja "Diosdado Cabelloa", hallitsevan puolueen toista virkamiestä, hyötymisestä laittomien huumeiden lähetyksestä, mikä oli ensimmäinen kerta, kun Washington liitti Maduron huumekauppaan, ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö sanoi, että Yhdysvallat sanoi lausunnossaan, että Capello takavarikoi huumemääriä pieniltä jälleenmyyjiltä ja keräsi ja vei ne Venezuelan hallituksen omistaman lentokentän kautta. Matkailu maassa(20)< /b>.
Latinalaisessa Amerikassa rikolliset liikemiehet tekevät työtään "järjestöjen" sisältä, jotka ovat yleensä erikoistuneet huumeiden salakuljetukseen ja vientiin, mutta Venezuelassa tilanne on hieman erilainen, sillä huumekartellia johdetaan hallituksen sisältä käsin. "Insight Crime" -instituutti, joka keskittyi rikostutkintaan
b>(21), huumeiden salakuljettajat yrittivät soluttautua valtioon, helpottaa työtään ja antaa valtion resursseja heidän käyttöönsä, jos tarpeellista. Korruptoituneet hallituksen toimijat sulkevat silmänsä huumekaupalta vastineeksi palkkioista, jotka eivät ehkä riitä heille, joten heidän on pakko jatkaa.
Venezuelan järjestelmän huumekaupan osia kutsutaan aurinkojen kartelliksi Venezuelan kansalliskaartin kenraalien käyttämien kultaisten tähtien mukaan. Viimeisten kolmen vuoden aikana Insight Crime on kerännyt asiakirjoja kokaiinikauppaan osallistuvista nykyisistä ja entisistä Venezuelan korkeista virkamiehistä, työntekijöistä, jotka Maduro on ylennetty korkeampiin tehtäviin, kuten Tarek El Aassimi. , luultavasti yksi tämän kannattavuusverkoston tärkeimmistä osallistujista, ja hän on ollut teollisuus- ja kansantuotantoministeriön salkuna viime kesäkuusta lähtien, ja hän oli Maduron varajäsen ennen sitä ja kun Maduron veljenpojat pidätettiin Yhdysvalloissa. valtiot, joita syytetään salaliitosta 800 kilon kokaiinin tuomiseksi; Tuolloin he myönsivät, että määrä kuului El-Aysami-verkostoon(22).
Yhdysvallat asetti muutama päivä sitten uusia sanktioita Venezuelan kullanviennille ja kielsi Yhdysvaltain kansalaisia olemasta tekemisissä henkilöiden ja instituutioiden kanssa, jotka osallistuivat "korruptoituneeseen tai vilpilliseen" kullanmyyntiin Venezuelasta, kuten amerikkalaiset sanoivat, sanktiot, jotka lähettivät Venezuela Englannin keskuspankille Se pyytää palauttamaan noin 15 tonnin kultavarannot, joiden arvo on 550 miljoonaa dollaria ja joita se oli aiemmin pitänyt pankin holveissa(23) ja muutama tunti sitten Eurooppa jatkoi Venezuelan vastaisia pakotteita koko vuodeksi. Pakotteisiin sisältyy asekaupan ja hallituksen sisäisessä sortotoimissa käytettyjen laitteiden kielto sekä 18 venezuelalaisen virkamiehen matkustuskiellon jatkaminen ja varojen jäädyttäminen " loukkaa ihmisoikeuksia ja heikentää demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta", kuten tekstissä sanotaan(24) .
epäonnistuminenNiistä oppitunneista, joiden huomiotta jättäminen voi johtaa katastrofaalisiin tapahtumiin; Voivatko ulkoiset taloudelliset tekijät aiheuttaa sisäisen talouden romahduksen, öljyn hinnan jyrkkä lasku vuoden 2014 lopulla johti Venezuelan taloudellisen romahduksen kiihtymiseen, ja taloudellinen epäonnistuminen voidaan piilottaa puolueettomien tilastojen taakse ja hallitsevan hallinnon tiedotusvälineiden kautta. , kuten tapahtui Chavezin aikakaudella, jolloin jotkin taloudelliseen romahdukseen vaikuttaneet tekijät esiteltiin etuina. Kun hän tuli valtaan, hän lupasi ihmisille, että hänen sosialistinen politiikkansa tuo heidät pois köyhyydestä, lisää kulutusta ja " johtaa taivaaseen." Media vei tuon kuvan ihmisille huolimatta Neuvostoliiton romahtamisesta vuosia sitten. Harva tuolloin ja monien sosialistista politiikkaa harjoittaneiden maiden epäonnistuminen.
Hallitukset ja hallitukset eivät kuitenkaan mene heti, kun niiden maiden talous todennäköisesti romahtaa. Huolimatta nykyisestä Venezuelan epäonnistumisesta Maduron aikana, hän markkinoi edelleen, että se, mitä tapahtuu, on vain Yhdysvaltojen ja Kolumbian ulkoista salaliittoa. yhteistyössä kotimaisten liikemiesten kanssa, jotka monopolisoivat hyödykkeitä ja keinottelua. Bolivarilla ja että seuraava on parempi.
Yleensä Venezuelan nykyisen hallinnon ja lännen välisen ottelun päättymisestä ei voida sanoa varmuudella huolimatta valtavista voimaeroista ja Venezuelan talouden kiistattomasta heikkoudesta huolimatta. Venezuelan kansan ja sen hallitsevan hallinnon välillä on kääntynyt sen jälkeen kun Maduro otti vallan yhteen suuntaan. Venezuelalaisille suoraan maassa, joka on matkalla äärimmäisen köyhien maiden kerhoon, jonka toipuminen vaatii suuren ihmeen, jota ei näytä tulevan pian joka tapauksessa.
____________________________________________________
marginaalit:
* – Paholaisen uloste: Onko öljyvarallisuus siunaus vai kirous?