Libanonilaisten sanomalehtien pääkirjoitukset, jotka ilmestyivät Beirutissa tänä aamuna maanantaina 9. elokuuta 2021, keskittyivät vastarinnan vastaukseen ja Hizbollahin pääsihteerin Sayyed Hassan Nasrallahin puheeseen 15. heinäkuun voiton vuosipäivä, erityisesti vastarinnan suhteen, jossa vahvistetaan säännöt suhteelle Israelin vihollisen kanssa. Mitä tulee hallitukseen, ei New toistaiseksi, ja joidenkin sanomalehtien mukaan meillä on 48 tuntia aikaa päättää, muodostammeko hallituksen vai ei .
uutisia
Hezbollahin vastaus turhauttaa vihollisen vaihtoehdot: Libanonin romahdus sai aikaan aggressiota
Hezbollahin pääsihteerin Sayyed Hassan Nasrallahin määrittelemä suhteellisuusperiaate, joka ohjaa vastarintaliikkeen vastausta Israelin Libanoniin kohdistuviin ilmahyökkäykseen, pätee "vaarallisten strategisten ulottuvuuksien" väliseen suhteeseen. Israelille” Hizbollahin ohjusvastauksesta vihollisen entiteettiin erikoistuneiden kommentaattorien mukaan sekä miehitysarmeijan ja tiedustelupalvelun arviointilaitteiston kohteeksi joutuneen julkisen kritiikin tason välillä. Armeija ja sen koneisto ovat vastuussa "poliittisen johdon harhaanjohtamisesta" sulkemalla varmuuden vuoksi pois Hizbollahin "suhteellisen", vakavan ja rehellisen vastauksen ilmavoimien hyökkäykseen avoimelle alueelle Etelä-Libanonissa aamunkoitteessa. viime torstai. Nämä virastot perustivat arvionsa Libanonin sisäisiin oloihin.
Sayyed Nasrallahin vuoden 2006 sodan voiton vuosipäivän yhteydessä antamat selitykset Israelin hyökkäyksen vaaroista ja viesteistä, Hizbollahin vastauspäätöksen taustasta ja tavoitteista, sen luonteesta, koosta, ajoituksesta ja menetelmä, osoittivat, kuinka suuret erot ovat Hizbollahin johdon ymmärryksen syvyydessä vihollisen kokonaisuuden todellisuudesta ja sen valintojen, vetojen ja arvioiden taustojen sekä sen puutteen välillä, josta Israelin poliittinen ja sotilaallinen johto kärsii. heidän ymmärryksensä Hizbollahista ja vastustuksen ympäristöstä niiden sisäisten ja ulkoisten paineiden huipulla, jolle he ovat alttiina. Tämän epätasapainon tärkeys ja vakavuus piilee siinä tosiasiassa, että se ilmentää jälleen kerran sitä tosiasiaa, että vihollinen voi parantaa huomattavasti tosiasioiden kuvausta sen suuren tietomäärän perusteella, että sen toimittaminen ei ole enää ongelmallista. viestintä- ja viestintävälineiden kehittämisestä. Tämä ei kuitenkaan suojaa häntä joutumasta ansaan, josta tiedustelumaailman johtavat asiantuntijat varoittavat siitä vaarasta ja välttämättömyydestä olla "projisoimatta käsitteitämme vastapuolen käsitteisiin", koska he voivat sekaantua valintoihin perustuen. vääriin arvioihin ja johtaa täysin erilaisiin tuloksiin kuin haettiin.
Kuten monilla aikaisemmilla asemilla, Hizbollahin omaksuma strateginen visio oli myös tärkeä tekijä vastarinnan saavutuksissa ja voitoissa. Tällä kertaa nämä saavutukset olivat myös lisätekijä vihollisen yksikön tiedustelu-arviointilaitteistojen kritiikin syntymiselle, erityisesti mitä tulee käsitteeseen, johon Israelin hyökkäyksen päätös (torstain aamunkoitto) perustui, jota hänen eminentsi, Hizbollahin pääsihteeri, kehitteli paljastaakseen ja selittääkseen sen ulottuvuuksia ja vaaroja todellisuudessa ja tulevaisuuden Libanonissa.
Hezbollahin ohjusvastauksen (perjantai) suora ja välitön seuraus on, että se esti vihollista saavuttamasta tavoitettaan murtaa vastarinnan asettamat rajoitukset vihollisen aggressiivisille vaihtoehdoille Libanonia kohtaan ja vastarinnolle vuoden 2006 sodasta lähtien. oli ja on edelleen vihollisen johdon kiireellinen vaatimus. Viime vuosina se ei kuitenkaan uskaltanut ryhtyä operatiivisiin toimiin sen saavuttamiseksi huolimatta kaikesta Libanonin ja alueen tapahtumista, lukuun ottamatta helmikuussa 2014 tehtyä rajoitettua hyökkäystä epäselvällä alueella Libanonin ja Syyrian välillä. ja Hizbollah esti sen tuolloin vastaamalla Shebaa Farmsin alueella. Tämä vastahakoisuus ja epäröinti johtuu siitä, että kaikki Tel Avivissa tehtävissään pitäneet virkamiehet ja johtajat ymmärsivät, että mikä tahansa seikkailu tähän suuntaan olisi johtanut Hizbollahin vastareaktioon, joka olisi voinut johtaa laajempaan ja vaarallisempaan yhteenottoon.
Vihollisen viimeiselle yritykselle ominaista piirre ei kuitenkaan piile pelkästään operatiivisen aloitteen alkuperässä, vaan myös sen suorassa ja suorassa ilmavoimien kautta ja Etelä-Libanonin syvyydessä. Vakavin vaara tässä yrityksessä on siinä, että yksi sen ulottuvuuksista on myös Hizbollahin johdon laskelmiin vaikuttavien tekijöiden ryhmän vaikutusten testaus, alkaen yrityksen sisäisen vaikutuksen selvittämisestä. Libanonin kehitys puolueen valintoihin ja arvioihin Israelin edessä, peräkkäisten johtajien saamien pelotusviestien vaikutuksiin.Vihollinen joka tilanteessa, ja vihollisen valmiustason jatkuvan nousun vaikutusten selvittämiseen. armeijassa viime vuosien aikana ja johtaako se Hizbollahin pelotteluun kahden vaihtoehdon edessä: joko hyväksyä tämä uusi aggression taso tai mennä kohti laajaa sotilaallista vastakkainasettelua, jota se ei halua rahoitus- ja talousromahduksen valossa. se todistaa Libanonissa.
Tämän testin tulosten valossa oli luonnollista, että vihollinen perusti operatiivisen radan, joka ulottuu kenttäalueen ulkopuolelle etelässä ja kattaa koko Libanonin. Sen vaikutukset ulottuvat useampaan kuin yhteen areenaan ja osoitteeseen, mukaan lukien Libanonin sisäinen tilanne. Kaikki myöhemmät yritykset hillitä ja rajoittaa näitä seurauksia tulee olemaan vaikeampia ja kalliimpia, varsinkin kun vihollisen menestys hänen suunnitelmassaan olisi ruokkinut vastarintaa odottavien illuusioita ja levinnyt heidän tietoisuusarvioissaan - illuusioita, että he ja Libanon olisivat mukana heidän kanssaan, mikä on paljon vaarallisempaa. Tässä arviossa ei ole liioittelua, ja vahvin osoitus siitä on, että jotkut heistä ainakin joskus tarttuvat johonkin tapahtumaan tai tilanteeseen siellä täällä ja perustavat arvionsa ja valintansa siihen, ennen kuin huomaavat myöhemmin, että se oli liioittelua tai eräänlaista toiveajattelua.
Uusi Israelin hallitus on kokemuksen perusteella tullut tietoisemmaksi siitä, että sen vaihtoehdot Hizbollahin ja Libanonin kohtaamisessa ovat rajalliset, kapeat ja kalliit.
Ei kaukana tästä kontekstista, vastarinta saavutti myös saavutuksen taistelussa tietoisuudesta, joka liittyy sen olemassaolon filosofiaan ja rooliin, ja vahvisti Libanonin tarpeen jatkaa kykyjensä kasvattamista vihollisen kasvavien kykyjen ja kykyjen edessä. sen jatkuva valmius hyökkäyksiin. Vastarinta, jonka mitoissa ja viesteissä oli raju reaktio, luopui vedonlyönnistä yrittäessään ehdottaa, ettei se voisi enää jatkaa Libanonin puolustamista ja suojelemista. Jos vastarinta olisi pidättäytynyt vakavasta ja tehokkaasta reaktiosta, sitä olisi käytetty vastarintaa vastaan vihamielisten sisä- ja ulkoelinten käymässä sodassa ympäristön tietoisuutta vastaan ja yritettäessä levittää sellaisia käsitteitä, että vastarinta on tulee kalliimmaksi ja hyödyttömäksi. Hizbollahin vastauksen jälkeen kiteytynyt tulos vahvisti kuitenkin jälleen kerran, että Libanon tarvitsee vastarintaa, joka antaisi sille turvaa Israelin uhan edessä.
On kuitenkin huomattava, että vastarinta on kaikissa skenaarioissa ja kaikesta siitä huolimatta, mitä se on saavuttanut ja saavuttaa, jatkuu tämäntyyppisten sotien alaisena, jotka yrittävät heikentää sen saavuttamia saavutuksia. ja kyseenalaistaa sen taustat ja valinnat. On huomionarvoista, että jotkut vihollisen asiantuntijat ovat objektiivisempia kuin jotkut sisäpiiriläiset. Tämä kävi ilmi Herzliyan tieteidenvälisen keskuksen tutkijan ja Regional Thought Forumin tutkijan Uri Golbergin lähestymistavasta, joka kirjoitti Yedioth Ahronothin verkkosivustolle artikkelin otsikolla "Mikä on Hizbollah, jonka unohdimme ottaa huomioon" ?”, jossa hän keskusteli libanonilaisesta identiteetistään, joka sanelee hänen asemansa ja valinnat.. Siinä yhteydessä, kun hän vastasi lukemiin, jotka yrittivät yhdistää hänen päätöksensä reagoida alueelliseen kehitykseen.
Toisin kuin kaikki edellä mainitut, Hizbollahin vastaus oli rehellinen ja suora, ennennäkemättömällä tavalla 15 vuoteen. Tämän vastauksen strategisen ulottuvuuden erityisyys ei kuitenkaan piile ainoastaan siinä, että se on vastine aiemmasta Israelin hyökkäyksestä, vaan myös sen tulevissa viesteissä, jotka Hizbollahin pääsihteeri teki selväksi, kun hän lupasi nimenomaisesti ja selkeästi vastata suhteellisesti ja asianmukaisesti kaikkiin ilmahyökkäykseen missä tahansa Libanonin osassa. Tässä nimenomaisessa kohdassa Hizbollahin reaktioiden vaara ja tärkeys Tel Avivin poliittisten ja sotilaallisten johtajien tietoisuudessa osoittautuneisiin arvioihin ja vetoihin piilee siinä tosiasiassa, että Libanonin sisäisen romahduksen kiihtyminen on vaarallista. Hizbollahin rajoitus vastata kaikkiin yrityksiin luoda uusi yhtälö Libanoniin, mikä tekee siitä Israelin hyökkäysten edessä.
Libanonin sisäisen tilanteen ja vihollisen rohkeuden aggressiivisen valinnan välinen yhteys ei rajoitu hyökkäyksen olosuhteiden, kontekstien, luonteen, ajoituksen ja menetelmän arvioimiseen... Pikemminkin sen paljastavat myös monet Israelin raportit, koska ne osoittivat tarkasti sen kuilun, joka erottaa sen Hizbollahin todellisuuden ymmärtämisestä, varsinkin sen jälkeen kun Maariv-sanomalehti ja muut israelilaiset tiedotusvälineet paljastivat, että "Hezbollahin vastaus yllätti turvallisuuspalvelut paljon", mikä osoittaa, että puolueen vastauksen poissulkemisaste oli heidän käytettävissään olevien tietojen perusteella Libanonin sisäisen tilanteen etenemisestä. Tämän vian vakavuudesta ja sen mahdollisista tulevaisuudesta johtuen sanomalehti kehotti "tutkimaan perusteellisesti tiedustelutietojen analysointimenetelmää ja selvittämään, onko arvioinnissa liiallista ylimielisyyttä että Hizbollah ei vastaa." Tämä huomauttaa, että yllätys ei rajoittunut vastauspäätöksen alkuperään, vaan sisälsi myös sen koon ja koskee välttämättä myös sen ilmoittamista virallisessa lausunnossa, valokuvaamista ja julkaisemista tiedotusvälineissä.
Tämä kiertue ja väärät laskelmat, joihin vihollinen luotti sen aikana, osoittavat tosiasian, joka sisältää erittäin suuria vaaroja Libanonin todellisuudelle. Libanonin sisäinen poliittinen ja mediakampanja sekä paineet, joita se todistaa talous- ja rahoitustasolla, olivat tekijä, joka houkutteli vihollisen ryhtymään aggressiivisiin vaihtoehtoihin. Ja jos Hizbollahin nopea ja suora vastaus yhdistettynä sen pääsihteerin lähettämiin viesteihin ja näkemyksiin pysäyttäisi tässä vaiheessa tämän taantuman, joka olisi saattanut Libanonin ja viholliskokonaisuuden osallisiksi laajassa sotilaallisessa yhteenotossa.
Kuitenkin huolimatta siitä, että vihollisen pääministeri Naftali Bennett ja muut poliittiset ja tiedustelupalvelut huomasivat liioittelevansa vetoa sisäisen tilanteen seurauksista, hän palasi ja käsitteli asiaa eräänlaisena tervehdyksenä ja ylistyksenä ääniä hyökkäämässä Hizbollahia Libanonissa. Kuten hän eilen Israelin hallituksen istunnossa katsoi, että "Libanonin puolella on hyvin tärkeä herääminen, jonka monet kansalaiset ovat ilmaisseet Hizbollahia ja Iranin sekaantumista maahan". Bennett oli samaa mieltä joidenkin libanonilaisten kanssa ja sanoi, että "Libanonin vakavan taloudellisen ja poliittisen kriisin valossa Iranilla ja Hizbollahilla on taipumus ottaa libanonilaiset rintamaan Israelin kanssa", jättäen huomiotta sen tosiasian, että vastarintaoperaatio oli vastaus ilmahyökkäys Etelä-Libanonin syvyydessä.
Toisaalta on huomattava, että Bennett epäonnistui siinä, mihin hän vetosi todistaakseen kelpoisuutensa johtaa Israelia edeltäjänsä/kilpailijansa Benjamin Netanyahun epäilyskampanjoiden edessä. Hän toivoi, että hän onnistuisi aggressiivisessa valinnassa, jota Netanyahu ei uskaltanut tehdä, ja luo kaavan, joka yllytti hänen edeltäjänsä tekemään sen. Uudelle pääministerille Bennettille, joka kritisoi edeltäjäänsä Hizbollahin ja Libanonin vastakkainasetteluista, on kuitenkin todistettu, että kun hän tulee päätöksentekoasemaan, hän näkee asiat eri tavalla kuin hän näki ne ollessaan. opposition asemassa ja Netanjahun politiikoista ja päätöksistä kilpailevassa asemassa.
Joka tapauksessa on varmaa, että tämä kiertue tulee olemaan paljon vihollisen kokonaisuuden arviointi- ja päätöksentekoviranomaisten tekemien tutkimusten ja tutkimusten kohteena, jotta voidaan ottaa opiksi ja yrittää korjata epätasapainoa. käsitteitä, joiden kautta he tarkastelevat vastarintaa ja Libanonia. Varmuus, joka on tullut vihollisen johdolle selväksi, on se, että on väärin lyödä vetoa Libanonin sisäisen tilanteen kehityksestä ja hyökätä lisää vastarintaa ja Libanonia vastaan saamatta oikeasuhteisia vastauksia. Ja että Israelin uusi hallitus on kokemuksen perusteella tullut tietoisemmaksi, että sen vaihtoehdot Hizbollahin ja Libanonin kohtaamisessa ovat rajalliset, kapeat ja kalliit.
Libanonin heimot ja uusi fasismi
Ibrahim Al-Amin
Kun Syyrian armeija lähti Libanonista vuonna 2005, ihmiset eivät epäröineet asettua uudelleen 15 vuoden "puoli-pakonomaisen" linjauksen jälkeen. On totta, että libanonilaiset heimot ovat taitavia järjestämään paikkansa itse hallinnon salissa, mutta muutos tapahtui itse salissa, sillä Syyrian kristittyjen edustajiksi nimittämät jättivät sen Libanonin asiakirjan hallinnoinnin aikana. täysin yhteisymmärryksessä Yhdysvaltojen, Saudi-Arabian ja Ranskan kanssa. Muutaman viikon sisällä samaan saliin astui edustajia, jotka ovat lähempänä todellisuutta, mitä Libanonin kristitty enemmistö haluaa. Mutta jatkuva ajatus kaikessa tapahtuneessa on, että kaikki palasivat ja järjestivät itsensä saman hallinnon saliin. Tässä vaiheessa oli suuri toimija, jonka idea ja tehokkuus perustuivat tämän järjestelmän vastakohtaan, joka on Hizbollah. Kotona työskentelyn mekanismit eivät kuitenkaan tehneet hänestä asemaa, joka pyrkisi radikaaliin hallinnon muutokseen. Hän teki vain tekosyyn olla poissa itse salista, koska hän oli toisaalta vakuuttunut sen tehottomuudesta ja koska hän ei pelännyt siellä läsnä olevia syyrialaisen valvojan läsnäolon vuoksi ovella. salista. Mitä tulee siihen, että päätettiin jättää rehtori eläkkeelle ja tuoda tilalle ilman vakavaa sopimusta, Hizbollah joutui olemaan massiivinen läsnäolo salissa, mutta se oli eri mieltä muiden kanssa uuden rehtorin henkilöllisyydestä.
Käytännössä hallinnon paikkojen miehittäjien mielikuvassa saavutettiin vakava, epävirallinen muutos. Voimia, kohteita ja persoonallisuuksia tuli esiin ja niistä tuli vaihtoehtoja. Tämä näkyy myös läsnäolossa ulkopihalla. Näkyvin kaikesta tapahtuneesta oli se, mitä ihmiset näkivät edustuksen laadussa ja tasossa pääasiassa kristittyjen keskuudessa ja jonkinasteisessa muutoksessa muslimien keskuudessa, mutta mitä tulee heidän keskusteluihinsa eikä edustamiseensa. Koska vuoden 2005 jälkeen viime vaaleihin asti shiioiden, sunnien ja druusien, kuten muiden vähemmistöjen, edustuksen luonteessa ei ole tapahtunut perustavaa laatua olevaa muutosta. Ja kun kaikki asettuivat päivitetyille paikoilleen, työpilli soi taas. Muutamassa kuukaudessa salissa olijoiden keskuudessa syntyi uusia liittoutumia, mikä aiheutti hämmennystä, äänien nousua ja ongelmia, jotka päättyivät siihen, mitä meistä on tullut päivänä, jolloin kenraali Michel Aoun valittiin tasavallan presidentiksi.
On silti tarpeen tarkistaa ja ymmärtää, mitä todella tapahtui. Libanonin kriisien räjähdysmäiset peräkkäiset räjähdysten seurauksena kaikki kuitenkin työnsivät kaikki asialistalle uusia asioita. Muutos oli kuitenkin se, että Syyrian ero Libanonista ei ollut yksipuolinen askel. Syyria ei tullut omasta aloitteestaan tai tahdostaan. Se on kontekstissa, jolla on sisäinen libanonilainen ulottuvuus ja sen elementit ja ulkoinen vahvuus arabien ja kansainvälisellä tasolla. Jotkut sisällä ja suurin osa ulkopuolisista olettivat kuitenkin, että Syyrian poistuminen ei merkinnyt Nasser Qandilin poistamista parlamentista, vaan pikemminkin vastustuksen poistamista Libanonin yhtälöstä. Ja jatkuva esitys siitä päivästä tähän päivään asti kertoo, että ulkopuoli ja osa sisältä, ja molempien osapuolten läsnäolo on epätavallista järjestyssalissa, tarjoten uuden ratkaisun libanonilaisten heimojen välisten suhteiden säätelemiseksi, mutta ehto, että vastarinnan tilaa pidetään ongelmana, jolla ei ole mitään tekemistä tämän maan kanssa. Tämän seurauksena kristityt, sunnit, druusit ja muut heimot tarjoavat edelleen shiia-heimon edustajille mahdollisuuden valita ketä he haluavat edustaa heitä hallituksen salissa, mutta sillä ehdolla, että vastarinta poistetaan. Karkotuspyyntö ei liity siihen, ettei hän menisi itse saliin, vaan pikemminkin hänet karkotettiin ulkopihoilta, ja hänen olisi pitänyt lähteä hänen kanssaan, koska hän oli kiinnitettynä Syyrian armeijaan... Vuosien 2003 ja 2006 välisten rajujen yritysten jälkeen (Irakin hyökkäyksestä Rafik Haririn salamurhan jälkeen) libanonilaiset heimot havaitsivat, että tämä Vaatimus vaatii korjaustoimen, jota se ei ole saatavilla, joten se hyväksyi arabi-eurooppa-amerikkalaisen ehdotuksen, jonka mukaan Israel sitoutuu toteuttamaan tehtävän seuraavan säännön mukaan: Suurin osa libanonilaisista heimoista vastustaa vastarinnan selviytymistä haluten muuttaa edustusta shiiaheimon sisällä, kansainvälisellä suojalla pelastavalle sotilaalliselle toimille... Joten se oli vuoden sota 2006. Muistan vielä tänäkin päivänä keskustelut, joita käytiin niiden kanssa, jotka olivat 14. maaliskuuta liikkeen organisoivan mielen ytimessä, ja nämä keskustelut pysyivät perustuen niiden hypoteeseihin, että sota oli päättänyt tuloksia : vastustuksen murskaaminen ja shiiaheimon erilaisen esityksen toistaminen.
Lokakuun 17. päivän siviilit ansaitsevat tulla erottumaan lahkojen ja suurlähetystöjen agenttien joukosta, jotka pyrkivät toistamaan sisällissotaa ja toistamaan jakautumisen kokemusta ulkopuolisen suojelemisen kanssa.
Hän sai mitä sai, ja projekti oli liioiteltu. Mutta nuoret eivät ymmärtäneet, että he olivat hävinneet sodan, eivät vain kiertueen. Israel pitää edelleen itseään vastuullisena ja pidättelee hengitystään aina kun se muistaa tämän seikkailun, ja länsi pyytää "lupaa" sijoittaa kansainvälisiä joukkoja Libanonin etelärajalle. Libanonissa on kuitenkin niitä, jotka uskovat edelleen, että operaatio epäonnistui huonon organisoinnin sekä amerikkalaisten ja israelilaisten sinnikkyyden puutteen vuoksi. Aivan kuten heidän versionsa Syyriasta on: Kansainvälinen yhteisö on pettänyt Syyrian kansan. Ikään kuin maailma ei olisi tehnyt kaikkensa kääntääkseen kohtauksen sinne ja epäonnistuisi!
Tässä ollaan tänään ennen samaa istuntoa. 15 vuotta vuoden 1975, jolloin sisällissota syttyi, ja 1990, jolloin Taif-sopimus hyväksyttiin, välillä; Sitten vielä 15 vuotta amerikkalais-saudi-syyrialais-eurooppalaisen yhteisymmärryksen armoilla, joka päättyi vuonna 2005 Rafik Haririn salamurhaan ja hulluun heinäkuun sotaan; Ja 15 vuoden jälkeen seisomme tänään, uudella päivämäärällä nimeltään 4. elokuuta räjähdys... Se on 45 vuotta Libanonin heimojen välisen uuden konfliktin iästä, mutta valmistaudutaan uuteen kierrokseen. Ja tällä kertaa joku palaa vanhojen muistikirjojensa pariin: Jätä minut rauhaan!
17. lokakuuta, kuten 14. maaliskuuta, syntyi monia iskulauseita liikkeelle, johon osallistuivat ne, jotka uskoivat sen tavoittelevan kokonaisvaltaista muutosta ja eroon lahkojärjestelmästä ja siviilivaltion rakentamisesta. Mutta lokakuun 17. päivä päättyi joukkojen mobilisoimiseen heidän heimoseurakunnissaan. Päätettiin, että asia tulee olemaan massana, jota johtaa hallitsevan järjestelmän aktiivinen kumppani ja rahoitusjärjestelmän sponsori pankki- ja kaupallisine osineen sekä puolueettomuuden vallankumouksen johtaja puolen päivän jälkeen. harjoitus "Libanonin joukkojen" fasisteille valmistautuakseen suurempaan. Ongelma tässä on, että se, mitä tapahtui 4. elokuuta, ei ollut eikä tule olemaan kaukana kahdesta vakavammasta tapauksesta. Toisen toteuttivat murhajoukot Khaldehissa ja toisen Shuyan harhaanjohtanut ryhmä. Nämä kaksi tapausta ovat lisäosa libanonilaisten heimojen harjoituksia valmistautuakseen heidän uskomaansa suureksi päiväksi. Valitettavasti asia ei olisi ollut Khaldehissa eikä Shwayassa, ellei Walid Jumblatt olisi osoittanut halukkuuttaan maksaa laskuja Saudi-Arabialle vaikka verellä Wael Abu Faourin, hänen edustajansa (päällikkö) jälkeen. Saudi-Arabian tiedustelupalvelu), Khaled Humaidan, toistuvasti koputti siihen tosiasiaan, että Saudi-Arabia on kyllästynyt sanoihin. Ilman tekoja ja sen jälkeen, kun he vapaaehtoisesti tekivät sen, mitä Saad Hariri kieltäytyi tekemästä heikkoudesta, rationaalisuudesta tai muista syistä...
Tänään Libanonin kohtaus ei ole vain synkkä, vaan myös hyvin synkkä. Se, joka uskoo, että libanonilainen elokuva voidaan toistaa, kuten se tapahtui 45 vuotta sitten, on ihminen, joka ei ole järkyttynyt ja joka ei ole hyvä lukemaan sitä, mikä hänen silmiensä edessä on. Mutta tuskallisin totuus on libanonilaisten heimojen johtajien keskuudessa, joka on valmis polttamaan kaiken: talonsa ja kansansa ennen muita pysyäkseen siellä, missä hän uskoo olevan hänen osuutensa tässä kurjassa järjestelmässä. Näiden ihmisten ongelma ei ole se, että he riskeeraavat kaiken ja kaipaavat joka hetki veristä fasismia, vaan ongelma on pikemminkin niissä, jotka edelleen olettavat, että libanonilaiset voidaan koota yhteen "rullaan" oikeuttaakseen kunnianhimonsa. Ja tällä kertaa iso kysymys on suunnattu kaikille, jotka osallistuivat, siunasivat ja kamppailivat lokakuun 17. päivän liikkeessä, ajatellen, oikeutetusti tai epäoikeudenmukaisesti, että se on hänen polkunsa oikeudenmukaiseen ja moderniin siviilivaltioon. Kysymys ei ole pahantahtoinen tarkoituksena nolata niitä, jotka eivät pysty tekemään jotain yli kykyjensä, vaan pikemminkin tarkoituksena käyttää järkeä juuri tällä hetkellä: Joka ei nosta ääntään fasisteja, jotka leviävät Shuya Khaldehista Gemmayzehiin muihin valmisteilla oleviin paikkoihin on täysivaltainen rikoskumppani suuressa rikoksessa, joka odottaa tämän kokonaisuuden jäänteitä!
Ei ole totta, että periaatteita 6 ja 6 bis voidaan soveltaa mielivaltaisten tappamisten ja sisällissodan aiheuttamien yritysten tapauksessa. Kiireellisin kysymys on kaikkien, jotka pitävät itseään tämän fasistis-lahkojärjestelmän ulkopuolella. Se on kysymys, joka osoitetaan nimellä ja osoitteella jokaiselle, joka osallistuu taisteluun, jonka kannattajat sanovat, että sen tavoitteena on muutos, mutta he näkevät, että polku tähän muutokseen kulkee sisällissodan kautta, jonka tavoitteena on tuhota vastarinta!
Se on suora kysymys viimeaikaisiin ammattiliittotapahtumiin osallistuneiden sekularisteille ja siviileille, kommunistisen puolueen ja Nasserist-järjestön aktivisteille ja taistelijoita, valtion kansalaisille ja kaikille akateemisille ryhmille. ja ammattiliittojen kehyksiä, jotka nousevat lahkojärjestelmän sorrosta kaikkine tragedioineen. Jokaisen, joka pitää itseään välinpitämättömänä tai vastuuttomana, on muistettava, että nämä heimot päättivät verisen sodan ensimmäiset 15 vuotta suostumalla jakamaan ihmisten omaisuudet ja harjoittivat kaikkea sortoa ja varkauksia vielä 15 vuoden ajan, minkä jälkeen he palasivat jakamaan sen, mikä oli jäljellä. kakku 15 vuoden aikana. Viimeiset 15... Ja kaiken tämän jälkeen hän palaa hänen sydäntään rakastavaan peliin ja ammattiin, jota kukaan muu ei ole oppinut: mielettömän tappamisen peliin. Ja kärsineiden on muistettava ilman häpeää, pelkoa tai pelkoa, että he ovat aina olleet tämän pelin uhreja. Mutta heidän hiljaisuutensa tänään tekee heistä kumppaneita rikoksessa ennen kuin heistä tulee myös sen uusimpia uhreja!
Banque du Liban lopettaa luottojen avaamisen: polttoainetuet loppuvat!
Banque du Liban poisti tuet ilmoittamatta. Energiaministeriö vahvistaa tämän, samoin kuin öljylaitokset ja maahantuojayhtiöt. Jopa avausluottojen tippuminen on vain lisävahvistus tukiajan päättymisestä. Ongelmana on, että vaihtoehto, jos sellainen on, ei ole valmis. Tämä ei kuitenkaan ole prioriteetti keskuspankille, joka käyttää tekosyynä dollarin niukkuutta ja kieltäytyi vahingoittamasta tallettajien rahoja menettelynsä toteuttamiseksi. Tämän seurauksena sähköä tai polttoainetta ei ole saatavilla paitsi rikkaille. Tämä on Libanonin keskuspankin menettelyjen merkitys. Ihmisten pitäisi tottua ostamaan kaikki välttämättömyytensä markkinahintaan. Tämä tarkoittaa, että toimenpiteet, joita Kansainvälisen valuuttarahaston pelättiin toteuttavan ja joiden yhteiskunnalliset seuraukset olisivat vakavia, ovat kaikki tulleet fait accompliiksi. Ainoastaan pankit eivät edelleenkään voi maksaa osuuttaan tappioista
Banque du Liban on lopettanut luottojen avaamisen. Tämän uutisen raportoi useampi kuin yksi alan työntekijä. Energiaministeriössä lausetta ei sanota sellaisenaan. Asianomaiset haluavat pysyä konservatiivisina ja huomauttaa, että hän "melkein" lopetti tuen. Uutiset osuvat salamana jopa niille, jotka sitä odottavat. Pankki ei ilmoittanut mitään. Kenellekään ei myöskään ilmoitettu uudesta päätöksestä. Riittää, kun hän pyytää Banque du Libanin kuvernööriä tai hänen sijaisiaan ilmoittamaan, ettei hänellä ole enää käyttökelpoisia dollareita. Miten käytät sen? Avauspisteiden tiukan säännöstelyn avulla valmistaudutaan täydellisen lopettamisen vaiheeseen. Maahantuojien kokemus on, että kun silmukka kiristyy, pankki palaa avausluottoon, mutta samalla periaatteella: tiputtimella. Kaikki tämä mahdollistaa tuen poistamisen pian, jopa ennen kolmen kuukauden määräajan umpeutumista, johon viitattiin tasavallan presidenttien ja hallituksen poikkeuspäätöksessä, jossa päätettiin Yhteistyössä Banque du Libanin kanssa lainata siltä dollareina hintaan 3900 puntaa polttoaineen tuonnin kattamiseksi kolmen kuukauden ajaksi, joka päättyy syyskuun lopussa. Asiaankuuluvat lähteet kertovat, että kun pankki suostui siihen, se yhdisti hyväksymisensä varojen olemassaoloon ja hallituksen valmistautumiseen tukien poistamiseen. Siksi, kun hän on tiukka avauskrediitissä, hän ilmoittaa, että hänellä ei ole enää dollareita, riippumatta päätöksen määräajasta.
Sama kriisi kohtaa myös Electricité du Libania. Pankki avasi kaksi viimeistä luottoa A-luokan polttoaineen ja "dieselöljyn" lähetyksille. Sen jälkeen ministeriö ei pyytänyt lähetystä, koska sillä ei ollut varoja, kun EDL:n 200 miljoonan dollarin arvoinen valtionkassaennakko loppui. Tietojen mukaan energiaministeriö ei pyytänyt uutta ennakkoa, koska se ymmärsi, että ensimmäisen ennakkopyynnön jälkeen ministeriötä vastaan käynnistetyn kampanjan jälkeen ei ole mitään järkeä pyytää uutta ennakkoa. Joillekin se tarjoaa mahdollisuuden sopia poliittisesta tuloksesta. Minkä tahansa eduskuntaryhmittymän tehtävänä on tehdä lakiesitys ennakon myöntämisestä, mitä ei ole vielä tapahtunut, ehkäpä silmukan lisäkiristymistä odotellessa. Ne kansanedustajat, jotka väittivät sankaruuteen kieltäytyessään korottamasta ennakon arvoa tallettajien rahojen suojelemisen varjolla, ovat samat, jotka näkevät päivittäin "valitsijoidensa" elävän pimeässä, välittämättä, kun taas tallettajien rahoja on haihtunut kauan sitten.
Dieselpolttoaineen tarve kasvoi 200 000 tonnista kuukaudessa 400 000 tonniin
Edustajan Gebran Bassilin mukaan ongelma ei liity Libanonin sähköön tai itse ministeriöön, vaan Banque du Libaniin, joka hallitsee ihmisten ja kaikkien alojen kohtaloa. Siksi Electricité du Liban Corporation oli aiemmin ilmoittanut olevansa valmis nostamaan tuotannon välittömästi noin kahteentuhanteen megawattiin, mikäli se saa tarvittavat varat polttoaineen hankintaan ja laitosten tarvittavien kunnossapitotoimien suorittamiseen. Banque du Libanin kaikista pyynnöistä huolehtimien kuurojen korvien valossa tuotannon lisäämisestä on kuitenkin tullut kaukainen unelma. Hänen argumenttinsa on aina ollut, että hänellä ei ole dollareita, mutta hän ei koskaan epäröinyt tuhlata rahaa tukeen, jonka hän ymmärtää joutuneen monopolien ja kauppiaiden taskuihin, joista hän rikastui. Noin seitsemän miljardia dollaria, pankki tietää, että suurin osa siitä ei mennyt niille, jotka ansaitsevat sen. Toisaalta hän ei haittaa esimerkiksi Jiyyehin ja Zoukin tehtaiden sammuttamista, koska tarvittavien öljyjen ja varaosien turvaamiseen tarvitaan vain 5 miljoonaa dollaria. "Energia" vahvistaa myös, että Deir Ammarin ja Al-Zahranin tehtaita ei lykätä ennen sammutusta polttoaineen läsnäolosta riippumatta. Niitä ei huollettu moneen kuukauteen, ja ne "joutuivat ristiriitaan", vahvistavat "Prime South" -yrityksen työntekijät. He huomauttavat, että kaksi laitosta olisi voitu sammuttaa aikoja sitten, jos ne toimisivat suurimmalla tehollaan, mutta polttoaineen puute ja tarve käyttää muita tuotanto- ja sammutusyksiköitä johtivat generaattoreiden käyttöiän pidentämiseen. ja huoltotarpeen viivästyminen. Kaikki tämä liittyy syyskuun lopun katastrofiin, jota edustaa turkkilaisten alusten sopimuksen päättyminen, sillä niiden ei odoteta jäävän jäljelle tämän päivämäärän jälkeen, ja huomautetaan, että tätä ristiriitaa ei muuta lausunnossa jonka pankki ilmoittaa, kuinka monta dollaria se on kuluttanut. Jos tavoitteena todella olisi ollut dollarien kulutuksen hallinta, Salameh olisi kuunnellut monia neuvoja, jotka toistuvasti vahvistivat, että jokainen Libanonin sähköyhtiön toimittaman sähkön tunti säästää 32 prosenttia generaattoreihin tarvittavan dieselin hinnasta. . Tuontiyritysten edustaja George Fayyad vahvistaa, että polttoöljyn tarve on kasvanut 200 000 tonnista kuukaudessa nyt 400 000 tonniin Libanonin sähkön ankaran säännöstelyn vuoksi. Ja onko Banque du Liban vielä avaamassa heille luottoja, hän vahvisti, että uudet tuontipyynnöt eivät ole vielä saaneet ennakkohyväksyntää, kun taas yksi alus on saanut hyväksynnän ja odottaa purkamista (20 000 tonnia bensiiniä ja 10 000 tonnia dieseliä) .
Tällä hetkellä dieseltuen ja polttoainetuen välillä ei ole enää eroa. Puute peitti kaiken. Katastrofi vaikuttaa kaikkiin sektoreihin. Myös yksityinen sähköntuotantosektori kävelee Libanonin sähköyhtiön takana kohti romahdusta. Valtion sähkön korvaamisen aika generaattorisähköllä on ohi. Pohjimmiltaan huolimatta monien generaattoreiden sammuttamisen ja omistajiensa työskentelyn pahenemisesta, heihin jäävä varataan varakkaille, koska kustannukset ylittävät keskituloisten omistajien kyvyn kantaa ne. Toinen ongelma on nousemassa pahenevan kriisin portista. Kansainväliset yritykset välttelevät tekemisiä Libanonin kanssa, ja polttoaineiden tuontikilpailut todistavat tämän. Ja jokainen, joka suostuu myymään libanonilaisille yrityksille, asettaa nyt markkinoita korkeamman "premion", noin kymmenen dollaria tonnilta (18 dollarista noin 28 dollariin).
Käytännössä areenalla ei ole enää muuta jäljellä kuin irakilainen polttoaine, josta hyötyminen ministeriön mukaan vie aikaa polttoaineen korvaamiseksi hyväksyttävissä olevaan uuteen sopimukseen liittyvien tarpeiden vuoksi. . Se, mitä Irakin kanssa tehdyltä sopimukselta odotettiin, ei kuitenkaan vastannut todellisuutta. Suurin odotus on, että irakilainen polttoaine turvaa nykyiset tuotantokapasiteetit, jotka ovat lähes olemattomia. Polttoaineen osalta jonot ovat tulleet normaaliksi Beirutissa ja Mount Libanonissa, kun taas muut alueet ovat tottuneet suljettujen asemien näyttämöön vastineeksi mustalla markkinoilla myymisestä. Vastuulliset lähteet ministeriössä kiistävät kuitenkin myös sen, mitä sanotaan energiaministeriön valmistelemasta alustaa, joka on tarkoitettu ihmisten rekisteröintiin bensiini- tai dieselseteleiden saamiseksi. Hän huomauttaa, että tällaiset kupongit tarvitsevat Banque du Libanin lisäksi myös valtiovarain-, energia-, talous- ja sosiaaliministeriön yhteistyötä, ja siksi "energia" ei yksinään voi esittää tällaista hanketta, vaikka se tukisi sitä voimakkaasti. siitä, että jos suunta on tukien nostaminen, ei ihmisiä voi jättää ilman vähimmäistakuuvakuutusta.
Tämä johtaa kokouksiin, joita pitää rahoituskorttiasioita käsittelevä ministerivaliokunta, jonka on tarkoitus saattaa tehtävänsä päätökseen ennen torstaita (sille annettiin kahden viikon armonaika lain julkaisemisen jälkeen Gazette). Huolimatta alkuperäisestä sopimuksesta useista kortin edunsaajia koskevista kriteereistä, mutta jos kortin piti olla valmis ennen kuin tuki lakkautettiin, Banque du Libanin menettelyt johtivat päinvastaisiin tuloksiin. Toisin sanoen tukia on nostettu sääntönä ennen kortin julkaisua, joka vaatii noin kolme kuukautta. Ihmisten on vain kestettävä uusi kärsimyksen luku, joka alun perin liittyi Banque du Libanin ja pankkien kieltäytymiseen kantamasta osuuttaan tappioista.
48 kriittistä valtionhallinnon tuntia?
Vaikka koko hallituksen muodostumisen ilmapiiri osoittaa, että odotettu tapahtuma ei ole muuta kuin presidentti Najib Mikatin anteeksipyyntö, kokoonpanolinjalla työskentelevät lähteet väittävät, että "ovet eivät ole kiinni" ja että viestintää ei ole keskeytetty viime päivinä. Ja vaikka lähteet vahvistivat, että seuraavat 48 tuntia ovat ratkaisevia, he selvensivät, että keskustelu ei tällä hetkellä liity valtion salkkuihin, vaan pikemminkin palvelusalkkuihin, sillä kysymys lahkojen jakamisesta salkkuihin on ratkennut. Ongelma entisen kansanedustajan Walid Jumblattin vaatimuksesta sosiaaliasioiden salkun suhteen, jota hän piti parempana kuin terveys- ja energiasalkkuja, on vihdoin ilmaantunut. Vaikka tarkkailijat osoittavat, että Jumblattin halu saada tämä salkku johtuu pääasiassa roolista, joka sillä on tulevalla kaudella, he katsoivat, että tämä ei eroa presidentti Michel Aounin halusta hankkia sisäsalkku. vaalien aikaan, tietäen lähteistä, että hän tuntee aounistien kannan ja katsoo, että sen kysyntä johtuu siitä, että kristityt ovat olleet kaukana "sisäministeriöstä" ja "taloudesta" useiden vuosien ajan, ja siitä, että tämä virka laskettiin aiemmin kristittyjen osuuteen Hariri-muodostelmassa, ennen kuin Mikati päätti palauttaa sen sunneille.
Amalin lähteet kieltäytyivät kommentoimasta sitä, että Aoun kieltäytyi nimeämästä Youssef Khalilia rahoituksesta, sillä hänelle ei ollut ilmoitettu mistään sellaisesta.
Toisaalta Kansallisen liikkeen johtaja, edustaja Gebran Bassil totesi sosiaalisessa mediassa antamassaan lausunnossa, että "jokainen tehtailta katkaistu sähköntunti maksaa dollarivarannoille 32 prosenttia enemmän kuin yksityiset tuottajat, ja jokainen yksityisen generaattorin tunti maksaa kansalaiselle 20 kertaa enemmän kuin valtion sähkötunti."
Hän jatkoi: "Jokainen pimeyden hetki ja jokainen ylimääräinen penni, jonka libanonilaiset kokivat kansanedustajien kaulan yli, jotka valehtelivat kansalle ja kielsivät EDL:ltä polttoaineen ostamisen huoltoa tarvitsevien tehtaiden toimintaan, ja keskuspankki kieltäytyy. käyttää dollareita EDL-rahoista varaosien ostamiseen."
Al-Rahi kehottaa estämään rakettien ampumisen, ja "nationalisti" vastaa. Vaikka Shuyan kaupungin välikohtaus jatkui vuorovaikutuksessa, kun alueen toimet vahvistivat sen vastustuskykyä Israelin hyökkäyksiä vastaan, se Oli huomattavaa, että maroniittipatriarkka Bechara Al-Ra'i korosti sunnuntaisaarnassaan Libanonin armeijan vaatimusta estää rakettien ampuminen Libanonin alueelta. Merkittävää oli myös hänen väitteensä, jonka mukaan hänen asemansa "ei johdu hänen huolistaan Israelin turvallisuudesta, vaan pikemminkin hänen huolistaan Libanonin turvallisuudesta". Hän vaati "sotilaallisen logiikan ja sodan lopettamista ja rauhan logiikan ja Libanonin ja kaikkien libanonilaisten edun omaksumista". Ja vaikka hän asetti Israelin hyökkäykset ja vastaukset näihin hyökkäyksiin samaan kontekstiin, hän tuomitsi raja-alueiden kuuman ilmapiirin, alkaen asuinkylistä ja niiden ympäristöstä. Hän myös vahvisti kieltäytyvänsä ryhmän päättämisestä rauhasta ja sodasta legitimiteetin ja kansallisen päätöksen ulkopuolella.
Vastauksena Al-Raille Syyrian sosiaalikansallispuolue ilmoitti lausunnossaan, että "Patriarkka Beshara Al-Rai vaatii kerta toisensa jälkeen sulkemaan silmänsä oikeudelta taistella Israelin vihollista vastaan, ikään kuin meidän maa on vapaaehtoisesti päättänyt joutua sorron, miehityksen ja syrjäyttämisen ikeeseen sata vuotta sitten tähän päivään asti." Ja hän jatkoi: "Paimen sulkee silmänsä sadoilta verilöylyiltä ja vihollisen toistuvilta hyökkäyksiltä ja esittää väitteen niille, jotka tarttuivat aseisiin poistaakseen epäoikeudenmukaisuuden ja vapauttaakseen maansa siirtokuntajoukkojen kauhistuksesta, juurien kitkemisestä ja historian ja uskonnon väärentäminen."
Nationalistipuolue korosti, että "epäoikeudenmukaisuuden huomiotta jättäminen ja toistuva silmien sulkeminen totuudelle ennustaa vaarallisia tavoitteita. Aselepo vihollisen kanssa ei tuonut suojaa Libanonille, eikä puolueettomuus ollut niiden valinta, joilla on oikeus, vaan niiden valinta, jotka antautuvat. Epäilemättä korruptiosta huolehtiminen ja saaliista nauttiminen alamaisten voihkiessa nälän ja puutteen ikeessä ei epäilemättä pelasta maata riippuvuuden ikeestä, eikä sijoittaminen viattomien ihmisten vereen satamassa palauta Libanonin roolia ja elinvoimaa. Pikemminkin hänen vahvuutensa ja yksin hänen vahvuutensa on ainoa tapa saada takaisin suvereniteetti, rooli ja pääsy kehitykseen ja edistymiseen.
Shuyan kunta: Olemme vastarintaliikkeen hautomoympäristö. Mainitaan, että puolueen valtuuskunta, johon kuuluivat puolustusprikaatit Ziad Maalouf ja mediahahmo Firas Al-Shoufi sekä Hasbaya Majed Al-Hamran yleinen valvoja vieraili Shuyan kunnassa korostaen alueen merkitystä taistelussa vihollista vastaan ja sen historiaa vastarintaliikkeen etujoukkona. Pormestari Issam Al-Shoufi puolestaan vahvisti, että Shuyan ja sen kunnan asukkaat tukevat vastarinnan työtä ja ovat aina muodostaneet ympäristön, joka edistää vastarinnan voimia ja uhrasi marttyyreja taistelussa vihollista vastaan. , ja että se, mikä tapahtui eilen, on voitettu eikä toistu.
Kenraalimajuri
"Kuolettava odotus": Haluaako Aoun hallituksen vai ei?
Yritysten diesel uhkaa elämän perusasioita. Koulukuukauden aikana pelätään terveyden romahdusta
Hijri-vuoden 1443 alussa huomio kääntyi huomenna alkavaan nousevaan viikkoon siinä toivossa, että se kantaisi alistumisen esille kansan halulle ja elämäntahdolle, jota diesel uhkaa. mafia ja muut polttoaineet, huolimatta sen tukien laajasta poistamisesta ja salkkujen jakamisesta tehdystä sopimuksesta.Maassa, joka puhaltaa kriisejä kaikilta komponenteilta vedestä sähköön, ruokaan ja lääkkeisiin, valmistelujen kynnyksellä uuden lukuvuoden alkaessa, kun otetaan huomioon koronavirustartuntojen lisääntyminen (1552 tartuntaa päivässä) ja kasvava suuntaus sulkea maa uudelleen äärimmäisen huonoihin oloihin, erityisesti työpaikkojen menettämisen osalta ja mahdollisuudet korkean työttömyysasteen kanssa.
Asiantuntijoiden mukaan hallituksen muodostaminen auttaisi pysäyttämään romahduksen ja odottamaan mahdollisuutta palauttaa taloussyklin tasapaino vapauttamalla virallisesti dollarin vaihtokurssi ja päästämällä eroon mustista markkinoista. järjestelmä, joka vaikuttaa kaikkeen ja kaikkeen maassa.
Paikallisen liikkeen rinnalla Pariisi pyrkii, kaukana parrasvalosta, auttaakseen osapuolia selviytymään kriisistä ja kääntämään kulmia salkkujen jakamisessa.
Nähdään huomenna
Periaatteessa hallituskysymys saatetaan todennäköisesti päätökseen huomenna presidenttien Michel Aounin ja Najib Mikatin välillä joidenkin salkkujen jakamisesta, joita jotkut muut poliittiset voimat vaativat kuin neljä suvereenia salkkua. Sovittiin, että Miqati esittää lopullisen kaavan jakamiselle tällä viikolla ottaen huomioon kaikki vaatimukset ja havainnot, jotta asia selvitettäisiin ja sovittaisiin myöhemmin valtiosalkkuista ja sitten nimet pudotetaan salkkuihin. . Mutta tähän mennessä on todistettu, että presidentti Nabih Berri ei luovu rahasalkusta tarjouksista huolimatta.
Toisin kuin sanotaan, ilmapiiri kahden presidentin välillä on kuitenkin edelleen myönteinen niin kauan kuin heidän välillään käydään edelleen keskustelua joidenkin salkkujen jäljellä olevista yksityiskohdista, erityisesti Ranskan suoran tulon ja sovittelun myötä. moraalisen painostuksen linjalla ohittaa sopimus ja kiintiökiista, mutta jos näin tehdään, on paradoksi. Sen voittaminen, koska se helpottaa suuresti heidän välistä ymmärrystä ja perustuu uskoon, että Mikati on presidentti Saad Haririn jatke. ja ilmaisee monia poliittisia ja ei-poliittisia taipumuksiaan asiakirjoissa, joita hallitus käsittelee, mutta sillä erolla, että mitä Hariri ei voinut tarjota tai myöntää, Mikati voi tehdä kiertämällä. Erojen terävät kulmat, joten Mikati ei ole vielä puuttui keino tai idea, josta hän ehdottaa keskustellakseen Aounin kanssa.
Tiedot kuitenkin viittasivat siihen, että Mikatin ja joidenkin poliittisten voimien välillä oli alkanut keskustelu perus- ja palvelusalkkuministerien nimistä, jotta he olisivat valmiit, kun salkun lopullinen jako sovitaan.
Tietoiset poliittiset lähteet sanoivat "prikaatin" kautta, että tasavallan presidentin ja pääministeriehdokkaan perjantain tapaamisen jälkeen ei ole havaittu mitään kehitystä, odotettaessa heidän välistä seuraavaa tapaamista, jonka odotetaan tapahtuvan huomenna. Lähteet huomauttivat, että mistään hallituksen yksityiskohdista ei ole mahdollista keskustella muutoin kuin heidän välisen suoran tapaamisen kautta, ja korostivat, että ilmapiiri ei ole vielä saavuttanut suurta optimismia, koska useita kohtia ei ole ratkaistu, joista ensimmäinen on, miten jakaa suvereenit ministeriöt huomioiden, että jos ilmasto on positiivinen, niin voidaan aloittaa ehdotus puolueettomien henkilöiden nimistä, joilla on pätevyys toimia ministerinä presidenttien Aounin ja Mikatin välillä sovittujen sääntöjen mukaisesti.
Lähteistä ymmärsimme, että se, mitä vuodatettiin ratkaisujen saavuttamisen poissulkemisesta, ei pidä paikkaansa, koska neuvotteluja ei keskeytetä eikä kokouksia siksi lykätä loputtomiin.
Hän uskoi, että kun Aoun ja Miqati kommunikoivat, he sopivat päivämäärästä, koska tiesivät, että sarjan kontakteja odotettiin tallennetun viikon lopussa.
Viikonloppuna ei nähty julkisia yhteyksiä tai ennakoitavissa olevia neuvotteluja uuden hallituksen muodostamisprosessin poistamiseksi rotaatiosta tahallisen estämisen tavalla, jota näennäisesti hoitaa tasavallan presidentti Michel Aoun ja itse asiassa hänen poliittinen perillinen, edustaja Gebran Bassil, vaikka hän ei ollutkaan julkisesti eturintamassa, kuten ennen. Hallituksen muodostamisasiakirjaa seuranneiden lähteiden mukaan mikään ei ole muuttunut siinä, miten Vapaa Isänmaallinen Liike käsittelee muodostumisprosessia, vaikka tämä puuttuminen on toistuvasti yritetty kiistää, mutta mitä kulissien takana tapahtuu ja mitä tietovuodot tähän liittyen kumoavat kaikki kieltämis- ja kieltämisyritykset. Samoin turvallisuustilanteen kärjistyminen etelässä ja Beirutin satamaräjähdyksen ensimmäisen vuosipäivän aiheuttamat kansan mielenosoitukset vähensivät osittain kiinnostusta nopeuttaa hallituksen muodostamista välittömästi sen tärkeydestä huolimatta. Ja odotin, että eskaloitumisen intensiteetin vähentäminen etelässä johtaisi pohjan valmisteluun tasavallan presidenttien ja ehdokkaiden välisten neuvottelujen jatkamiselle, muodostamisprosessin jatkamiseksi, vaikka ilmapiiri ei osoittaisi mahdollisuutta Vakavan läpimurron muodostumisen tiellä sen jälkeen, kun tasavallan presidentti hylkäsi suurimman osan presidenttiehdokas Najib Mikatin tähän päivään asti esittämistä ehdotuksista, kun taas Hizbollahin pääsihteerin Hassan Nasrallahin kannan muodostamista koskevaan kysymykseen uudella hallituksella ei eilen ollut myönteisiä viitteitä tai odotuksia ratkaisusta, mikä tukee monien poliitikkojen näkemyksiä, jotka katsovat, että uuden hallituksen muodostamisen kortti on edelleen iranilaisen neuvottelijan käsissä ydinasioissa lännen kanssa. joita ei vapauteta niin kauan kuin nämä neuvottelut horjuvat, ja osapuolten välisessä vetovoimassa.
Diplomaattisessa kontekstissa Saudi-Arabian kuningaskunnan Libanonin-suurlähettilään Walid Bukharin twiitti antoi viitteen kannasta tapahtuvaan: Ghassan Kanafani on yksi suurista symbolisista kirjailijoista, joka lisäsi hiljaisuutta. kaunopuheinen ulottuvuus kuin sanat: ”Hiljaisuus ei aina tarkoita hyväksymistä; Pikemminkin se tarkoittaa, että olemme kyllästyneitä selittämään ihmisille, jotka eivät ymmärrä.
Seurantalähteet eivät pitäneet Hizbollahin pääsihteerin Sayyed Hassan Nasrallahin sanoja positiivisena osoituksena, sillä hän päätti esiintymisensä viime lauantaina kahdella sanalla hallituksen tilanteesta. Hän sanoi: "Te odotatte ja me odotamme", ja tarina on Hänen ylhäisyytensä presidentin ja pääministerin välillä, ja he keskustelevat keskenään ja neuvottelevat nähdäkseen mitä tulee tapahtumaan. Emme voi ennakoida asioita.
OTV-asema totesi, että hallituksen muodostamiseen liittyvät neuvottelut jatkuvat poissa parrasvalosta toivoen, että löydettäisiin ratkaisuja esiin tulleisiin ongelmiin, sillä kävi selväksi, että ristiriita ei rajoitu kysymykseen kierto vain valtioiden salkuissa, mutta sisältää myös muiden kuin valtioiden salkkujen jakamisen.Jotkut julkisesti pidättäytyvät ottamasta paikkaa, pitäen samalla salaa kiinni siitä, minkä uskovat tuovan heille vaalihyötyjä ministeritasolla.
Tällä hetkellä näytti siltä, että yritysten monopoli dieselpolttoaineessa ja sen saattaminen mustien markkinoiden käyttöön voittojen saamiseksi uhkasi kaikkia Libanonin elämän perustuksia, erityisesti terveydenhuoltoalaa ja sairaaloita. Syndicate varoitti, että useat sairaalat uhkasivat pysäyttää generaattorinsa polttoöljyn puutteen vuoksi.
Libanonin sairaaloiden syndikaatti huomautti, että useita sairaaloita, mukaan lukien yliopistolliset, uhkaa pysäyttää generaattorinsa muutaman tunnin sisällä, koska niiden generaattoreihin ei ole dieselpolttoainetta.
Syndikaatti varoitti lausunnossaan tästä todellisuudesta useita päiviä sitten yllättäen kuinka tätä ainetta toimitetaan sairaaloihin "pisaralla", kun sitä myydään mustalla markkinoilla avoimesti ja hallitsemattomasti.
Hän sanoi: "Öljylaitosten johtajan rouva Auror Feghalin, Tripolin jalostamon johtajan Hadi Al-Hussamin ja joidenkin yksityisten yritysten kiitettävistä ponnisteluista huolimatta ongelma säilyi ja uhkaa vakavasti heidän elämäänsä. potilaita, erityisesti korona-aallon vuoksi, jota olemme jälleen todistamassa."
Toisaalta Libanonin huumeiden maahantuojien syndikaatin johtaja Karim Jabara ilmoitti, että "tuonti on pysähtynyt kokonaan, eikä lääkettä ole tullut Libanoniin kahteen kuukauteen, ja vientiprosessi on toistettava, ja nykyään on tuettu lääke ja tuettu lääke."
Jabbara jatkoi Al-Jadeedin haastattelussa: "Matuoja ei voi tuoda maahan ilman Banque du Libanin ennakkohyväksyntää."
Jbara korosti, että "Banque du Libanin on annettava ennakkohyväksyntä ainakin syöpälääkkeiden tuontiin."
Jebara ilmoitti, että "asia on erilainen polttoainetiedostossa, ja Libanonin keskuspankki avaa luottotiedot".
Öljyn pääosasto avaa tänään poikkeuksellisesti Zahranin ja Tripolin öljylaitokset, jotta dieseliä toimitetaan sairaaloihin ja tähän tarkoitukseen varattuina määrinä.
Toisessa elämäni yhteydessä pelkäsin kotimaisen kaasun mustia markkinoita.
Terveyden kannalta koronamittari on edelleen korkealla, sillä päivittäin kirjataan kymmeniä uusia tartuntoja, rokotuskampanjoiden tahti on hidas ja ihmisiltä puuttuu ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä.
Terveyspiirit pelkäsivät, että uusien mutanttien aiheuttamien infektioiden lisääntyminen johtaisi vakavaan harkintaan maan sulkemisesta uudelleen ensi syyskuussa, jolloin Libanonissa on koulujen kuukausi.
571 650 loukkaantumista
Terveysministeriö ilmoitti päiväraportissaan, että viimeisen vuorokauden aikana todettiin 1 552 uutta koronavirustapausta ja 5 kuolemantapausta, jolloin kumulatiivinen luku on 571 650 laboratoriossa vahvistettua infektiota 21.2.2020 lähtien.
Uhrien omaiset ryhtyivät toimiin
Beirutin satamaräjähdyksen uhrien ja haavoittuneiden perheiden sekä satamaräjähdyksen seurauksena äskettäin vammautuneiden perheiden komitea järjesti marssin yhteistyössä Sataman perhekomitean kanssa. Kidnapattu ja kadonnut Libanonissa, Libanonin liikuntavammaisten liitto, Libanonin työntekijöiden ja työntekijöiden oikeuksien tarkkailukeskus, ympäristöaktivistien kokoontuminen Koura Litani -joen saasteaktivistit Bar Eliasissa, Tallettajien yhdistys, Libanonin nuorison kansainvälinen liitto, Legal Agenda, Zoukak-teatteriryhmä. Marssi alkoi "An-Nahar" -sanomalehden edestä kohti Beirutin sataman porttia nro 3, Mar Mikhaelin tuhoutuneiden siilojen edessä olevalle aukiolle, jossa sillä oli liikerata.
Mitä tulee tutkimuksiin, rikostekninen tutkinta, Tariq Bitar, kuulee Imad Koshlia huomenna.
Kashli, joka työskenteli kuorma-auton kuljettajana yrityksessä Beirutin satamassa ja loukkaantui vakavasti 4. elokuuta 2020 tapahtuneessa räjähdyksessä, myönsi, että satama "näki outoa turvallisuusliikettä 4. elokuuta, sinä päivänä räjähdyksestä." "Olen erään yrityksen työntekijä ja kuorma-autonkuljettaja, ja elokuun 4. päivänä näin (katsoin) outoja asioita ja outoa liikettä satamassa", hän sanoi interventiossa "Time Has" -sarjan jaksossa. Tule" -ohjelmaan, sataman kampuksen sisältä. Hän lisäsi: "Olin kuorma-auton kuljettaja ja kannoin kahdesti kuorma-autoa etelään, se saattoi olla nitraatteja... On kulunut vuosi siitä, kun valitin huolestani... Ei ole ketään, johon voit luottaa puhumaan. siihen."
Etelä-tila
Eilestä, lauantaista lähtien, miehitetyn Palestiinan rajalla vallitsi varovainen rauhallisuus, kun taas "prikaati" sai virallisista lähteistä tiedon, että tiedot osoittavat, ettei UNIFILin tehtävien muuttamiseen ole kansainvälistä suuntaa. sionistinen vihollinen, varsinkin sen jälkeen, kun sen yritys muuttaa taistelusääntöjä päätöksen määräysten vastaisesti epäonnistui 1701. Hän selitti, että UNIFILin uusiminen tapahtuu luonnollisesti.
Hezbollahin pääsihteeri Sayyed Hassan Nasrallah ilmoitti puheessaan vastarinnan voiton yhteydessä heinäkuun 2006 sodassa Israelin hyökkäystä Libanonia vastaan, että se, mitä tapahtui muutama päivä sitten, oli erittäin vaarallista, ja hän sanoi: Vihollinen aloitti ilmahyökkäykset Shawakeerin alueelle lähellä Rashidieh-leiriä ja Al-Jarmaqissa keskellä yötä kauhistuttaakseen ihmisiä, luullen, että hyökkäykset menevät ohi ilman vastausta, ja tämä tarkoittaa taistelusääntöjen muuttamista. , ja siksi oli pakko vastata.
Hän lisäsi: Jos vastauksemme heidän ilmaiskuihinsa olisi viivästynyt, se olisi ollut merkityksetöntä, ja siksi päätimme, että vastauksemme olisi nopea, mikä hälvensi analyysit, joita hän kutsui "poliittiseksi filosofiksi, kun he altistivat vastauksemme alueelliset ja kansainväliset tekijät", kiistäen "Iranin tekijän roolin".
Ja hän selitti, että "valitsimme vastata avoimella kentällä vastauksena vihollisen lausuntoon, jonka mukaan se pommitti avointa maata Libanonissa", ja julisti, että "päätimme vastata kirkkaassa päivänvalossa siihen liittyvistä riskeistä huolimatta veljiemme puolesta, mutta koska olemme kiinnostuneita ihmisten tunteista pommituksesta."
rakentaminen
Sayyed Nasrallah: Vastaamme jokaiseen ilmaiskuun - vastaus ei odota yksimielisyyttä - kärsivällisyys on aseemme sisällä
Tutkinta ilman teknistä raporttia ja standardointiyksikköä on politisoitua – Khaldehin joukkomurha ja Shuyan tapaus ovat osavaltion hallussa
Hardan: Etelä on vastarinnan takana... Al-Rahi: Antakaa armeijan estää ohjuksia... Hallituspolku on jäässä
Poliittinen toimittaja kirjoitti
Hizbollahin pääsihteerin Sayyed Hassan Nasrallahin puheessa heinäkuun 2006 sodan voiton 15-vuotispäivänä välittämät viestit valtasivat sisäiset ja alueelliset kohtaukset ohjushyökkäyksen taustalla. miehityksen ilmahyökkäysten vastarintaliikkeellä, jolla yritettiin muuttaa taistelusääntöjä ja ilmavoimien paluuta. Tehdä hyökkäys Libanonin alueille ensimmäistä kertaa viiteentoista vuoteen, ja vastarintaa seurannut kehitys tuli vahvistaakseen tilanteen arvioinnin oikeellisuuden, pettäen niiden toiveet, jotka varoittivat Libanonin osallistumisesta "Israelin" sotaan. Sayyed Nasrallahin puhe kantaakseen selkeitä viestejä miehitykselle, joista tärkein on, että vastarinta vastaa asianmukaisella ja oikeasuhteisella tavalla jokaiseen hyökkäykseen, erityisesti ilmahyökkäysten ilmaan palaamiseen, rajoittamatta reagointiaan tiettyyn raja-akseliin Shebaa-tiloilla tai muualla, ja se sanoi tietoisesti reagoineensa avoimilla alueilla, koska hyökkäykset tapahtui avoimilla alueilla Ja tämä on tarkoituksenmukaisen ja oikeasuhteisen vastauksen käsite, jossa korostetaan, että vastarintaliikkeen marttyyrien Ali Kamel Mohsenin ja Muhammad Taanin salamurhan kosto on edelleen auki, mutta ero siinä on se aika ei ole välttämätön sen maksamisessa, kuten vastaus kihlauksen sääntöjen rikkomiseen ja yritys soluttautua varkain niiden korjaamiseksi, varoittamalla miehitysjohtajia siitä, mikä tilanne on väärin. Vastarinnan valmius ja vastaus sisäinen tilanne ei vaikuta niihin äläkä odota sisäistä yhteisymmärrystä, jota ei koskaan ollut. Siitä huolimatta vastarinta alkoi ja jatkui, kunnes vapautuminen saavutettiin, ja sitten peloteyhtälöt, jotka suojelevat Libanonia tänään ja tuovat vakautta ja rauhaa etelälle ja sillä koko Libanon on todistettu.
Sayyed Nasrallah käsitteli tapahtumia, joiden tarkoituksena oli houkutella vastarinnan ja sen ympäristön kapinointiin, olipa kyse Khaldehista tai Shuyasta. Ohjelmoidun kapinoinnin osalta se kieltäytyy demonisoimasta mitään libanonilaista ympäristöä sillä verukkeella, että jotkut sen jäsenet osallistuivat epäilyttävään toimintaan. Tekoja, ja kärsivällisyys pysyy sen aseena sisällä, ja se jättää valtion ja sen instituutiot jahtaamaan näitä ihmisiä, ja se seuraa tarkasti yksityiskohtia siitä, mitä turvallisuus- ja oikeusviranomaiset tekevät Khaldehin verilöylyn yhteydessä, ja jatkaa heidän tavoin. jahtaamaan Shuyan tapauksen tekijöitä sanomalla, että jokaisella tapahtumalla on tarina.
Nasrallah pysähtyi ennen Beirutin sataman pommi-iskun tutkintaa, joten hän puhui marttyyrien perheille, lohdutti heitä marttyyrin isänä ja kehotti heitä estämään kaikenlaista kauppaa lastensa verellä ja muuttamaan sen poliittiseksi. tavaroita, käskemällä heitä menemään tutkintatuomarin luo ja kysymään häneltä, miksi hän ei julkaise teknistä raporttia, jotta sinä tiedät ja kaikki tietävät, kuinka pommi-isku tapahtui. Koska jokaisessa pommisskenaariossa on erilainen syytteeseenpano, joten se on spontaani tai suunniteltu pommi-isku, ja onko se "israelilainen" ohjus vai huolimattomuus ja laiminlyönti, ja miksi tuomari kieltäytyy antamasta teknistä raporttia, joka riippuu hänen vapauttamisestaan, vakuutusvarojen rinnakkaisesta vapauttamisesta, jonka arvoksi arvioidaan miljardi ja kaksisataa miljoonaa dollaria, ja Näiden kahden asian välillä on suhde, Sayyed Nasrallah kysyi tuomarilta, miksi hänen esittämistään syytöksistä puuttui standardien yhtenäisyys, joten kuinka nykyinen pääministeri voidaan asettaa syytteeseen ilman nykyisiä ministereitä ja entisiä ministereitä ilman entisiä pääministereitä sanoen, että standardit on politisoimattomuuden kriteeri.
Sayyed Nasrallahin puhetta seurasi reaktiot, jotka käsittelivät vastarinnan vastausta Israelin hyökkäykseen. Näkyvin niistä oli se, mitä patriarkka Beshara Al-Rai sanoi vastustamaan vastausta ja kehotti Libanonin armeijaa estämään hyökkäyksen käynnistämisen. raketteja ja Syyrian kansallispuolueen korkeimman neuvoston päällikön, edustaja Asaad Hardanin puhe, joka vahvisti, että vastarinta on omistautumalla. Peloteyhtälö vahvisti vastuunsa suojella Libanonia kolmiosaisen yhtälön mukaisesti, armeijaa ja vastarintaa, lisäten ja kommentoi Shuyan tapausta, että etelä on yhtenäinen vastarinnan takana.
Poliittisista kysymyksistä tasavallan presidentti kenraali Michel Aoun ja hallituksen muodostamisesta vastaava presidentti Najib Mikati tapaavat tänään optimismin tason laskun ja poliittisen lähes yksimielisyyden vuoksi. ja parlamentaarisissa piireissä hallituksen jämähtämisestä kiertoradan solmuun, merkkejä presidenttiryhmän korjauksen siirtymisestä kohti rahoitussalkkua ja sille ehdotettua nimeä alkoivat ilmaantua. Edustajainhuoneen puhemiehen mukaan hallituksen umpikujaan syveneminen.
Negatiivinen ilmapiiri hallitsee hallituksen asiakirjaa, vaikka puhutaan tarpeesta tarttua positiivisiin asioihin, ja vaikka presidenttiehdokas Najib Mikatin oletetaan vierailevan tasavallan presidentin kenraali Michel Aounin luona Baabdan palatsissa huomenna tiistaina, Valtioiden ja ei-valtioiden salkkujen jakautumiseen liittyvien hankaluuksien tutkimuksen loppuun saattamiseksi tiedoissa todettiin, että Yhteydenotot ovat aktiivisia tänään, varsinkin kun sopimus on edelleen tiukasti paikoillaan, erityisesti rotaation osalta, erityisesti ministeriön Rahoitus, jota shiiaparin piirit sanovat al-Binaalle, että presidentti Aounin ei ole tarkoitus ottaa keskustelua mukaan, varsinkin kun sen noudattaminen tulee poliittisen tasapainon näkökulmasta eikä vaikuta perustuslakiin, kun otetaan huomioon Kuka haluaa helpottaa Tekijä hyväksyy, että valtion salkut säilyvät sellaisina kuin ne olivat presidentti Hassan Diabin hallituksessa, ja lähteet osoittavat, että presidentti Aounin yritys kohdistaa Banque du Libanin rahoitustoimintojen johtaja Youssef Khalil on poliitikko par excellence, varsinkin kun tämä nimi esitettiin hänen esittämässään hallitusmuodostelmassa Pääministeri Saad Hariri hyväksyi hänen anteeksipyyntönsä, eikä kukaan voinut vetää häntä, ja lähteet katsoivat, että Berri ei perääntyisi tästä nimestä, varsinkin kun se on Nimen hylkääminen tai tuen puute johtuu joidenkin yrityksistä tehdä poliittisia tuloksia.
Ei kaukana tekijäprosessia seuraavat lähteet sanoivat, että asiat ovat niin kuin ovat, neuvotteluissa ei ole edistytty, ja totesi samalla, että Mikati aloitti laajat yhteydet poliittisiin voimiin ministerien nimeämiseksi, mikä johti nimien pudottamiseksi portfolioihin. Lähteet huomauttivat, että presidentti Mikati nauttii tukea useimpien poliittisten voimien ja ulkomailta, erityisesti Ranskasta, joka toivoo, ettei presidentti Mikati saavuta anteeksipyyntöä ja että poliittiset voimat helpottavat hänen tehtäväänsä.
Syyrian sosiaalikansallispuolueen korkeimman neuvoston päällikkö, edustaja Asaad Hardan korosti tarvetta saada hallitus, joka kantaa vastuunsa kansaansa kohtaan, jotta maa ei joudu kaaokseen, ja sanoi, että presidentti tasavallan ja presidenttiehdokkaan on muodostettava hallitus, joka palvelee kansalaisia ja käsittelee olemassa olevia kriisejä, painottaen, että hallituksen salasana alusvaatteet.
Ja hän sanoi, että tarvitaan hätäsuunnitelma ja kriisien radikaali hoito, alkaen lääkkeistä, dieselpolttoaineesta ja sähköstä, ja lisäsi, että näytöillä nähdään hyökkäyksiä varastoihin, joiden omistajat aikovat monopolisoida elämän perusasiat, mutta Kysymys kuuluu, onko ketään monopolista pidätetty? Ja vaarallinen asia jatkui on se, että kansalainen näkee edessään kaikki vaatimuksensa, mukaan lukien lääkkeet, dieselpolttoaineet ja bensiinit, mutta hän ei voi saada niitä monopolin ja hintamanipuloinnin logiikan takia.
Hän korosti, että Libanon on tänään kiinnostunut valinnan tekemisestä, ei edes päätöksestä avata normaalit suhteet Syyriaan kaikkien kansalaisten tarvitsemien vaatimusten turvaamiseksi.
Hardan korosti, että etelä on portti Libanoniin ja sen vakaus on vakautta Libanonille. Hän sanoi, että vakaus tapahtui vastarinnan luoman peloteyhtälön jälkeen Israelin uhkien edessä, joista kukaan ei ole yllättynyt. vastarintataistelijoiden tahto ei salli hänen muuttaa yhtälöä. Hän lisäsi, että miehitysyksikön aggressiiviset käytännöt eivät ole yllättäviä, mutta olemme yllättyneitä siitä, että jotkut Libanonin poliittiset voimat ovat surullisia siitä, että vastarinta kohtaa kaikenlaisen aggression. Hän korosti, että Libanonin etelä yleensä pitää kiinni vastarinnastaan ja rajakaistaleen kylät ovat kärsineet poliittisesta feodalismista vuosien miehityksiin jo neljännesvuosisadan ajan, ja eteläiset ovat nykyään yhtenäisiä voimia kaikesta median yrityksistä huolimatta. vääristää tosiasioita ja sanoa, että vastarinnan ympäristö on jakautunut.
Se, mitä tapahtui äskettäin Shuyan kaupungissa, ennakkotapaus, jota kylämme eivät olleet koskaan nähneet, mutta alueen toimijat käsittelivät asian viisaasti, ja siksi epänormaalit äänet ovat edelleen väärässä paikassa, korostaen, että jokaisella, joka puolustaa Libanonin suvereniteettia ja vakautta, on perussuosittu. pohja. Hän sanoi, että kaikkien muistia tulisi virkistää kansallisen vastarinnan maksamien kallisarvoisten hintojen suhteen, mukaan lukien marttyyrit, veri ja toimeentulo, karkottaakseen israelilaiset Beirutista ja siten koko Libanonista. anteeksi puolestani. Hän korosti, että vastarinta sisältää kaikki ryhmittymät ja on par excellence isänmaallista.On niitä, jotka vastustavat edistyneissä asemissa kivääreillä, ja on niitä, jotka vastustavat asenteella ja mielipiteen ilmaisulla, ja vastuu Libanonin puolustamisesta on kaikilla libanonilaisilla.
Hän korosti, että päätös puolustaa Libanonia on Libanonin päätös poliittisen ratkaisun ja perustuslain mukaisesti, mutta valitettavasti on ihmisiä, jotka rikkoivat tätä ratkaisua ja hylkäsivät tämän sopimuksen, ja siksi muistutamme heitä, että heidän valintansa on väärä. "Israel" on anastava kokonaisuus, ja sen uusi sotilashallinto yrittää suorittaa testejä Libanonin areenalla ja yrittää investoida Libanonin sisäiseen todellisuuteen. Hän huomautti, että vastarinta vahvisti vastauksellaan, että se on aina valmis, koska sen vastaus liittyy sen tahtoon, sen kansan tahtoon sekä sen kansan ja kansalliseen perustaan, jota se ei hylkää kaikista painostus- ja painostusmenetelmistä huolimatta. taloudellinen saarto, joko ulkomailta tai sisältä.
Hizbollahin pääsihteeri Sayyed Hassan Nasrallah vahvisti: "Emme etsi sotaa, mutta emme pelkää sitä ja me voitamme sen", korosti: "Vihollinen tekee suurimman hulluuden, jos se menee sotaan Libanonin kanssa.
Ja hän selitti, että "valitsimme vastata avoimella kentällä vastauksena vihollisen lausuntoon, jonka mukaan se pommitti avointa maata Libanonissa", ja julisti, että "päätimme vastata kirkkaassa päivänvalossa, huolimatta siitä vaarasta, mitä se sisältää. veljiemme puolesta, vaan siksi, että olemme kiinnostuneita ihmisten tunteista pommituksesta." Yö", uhkaamalla "vihollista vastaamaan kaikkiin hyökkäyksiin, jotka se suorittaa asianmukaisella tavalla, kehottamalla vihollista ottamaan tämän asian huomioon, " painottaen, että "emme tuhlaa sitä, mitä vastarinta saavutti heinäkuun sodassa uhrauksista huolimatta, ja myös estääksemme vihollista valtaamasta Libanonia, ja että oli tilanne mikä tahansa." Libanonissa sisäisesti emme välitä, koska me suojelee Libanonia, älkääkä lyö vetoa vastarinnan jakautumisesta, koska tämä jako on vanha, eikä vastarintaa koskevasta kansallisesta konsensuksesta ollut minkään päivänä Hän oli Galileassa tai Golanissa.
Hän käsitteli sitä, mitä Shuyan kaupungissa tapahtui, sanoen: "Shuyan tapauksen kuvaaminen sai minut tunteelliseksi ja surulliseksi, ja tämä kuvaaminen ja sen jakelu oli häpeällistä ja häpeällistä. Ja myöhemmin ilmestynyt elokuva vahvisti nuorten kurinalaisuutta siinä, että he ampuivat kaksikymmentä kuorta ja palasivat muiden mukana.
Hän puhui Shuyan ja Hasbayan ihmisille sanomalla: "Jos olisimme voineet ampua shiiakylistämme kohdistaaksemme asumattomien tilojen avoimen alueen, olisimme tehneet niin, mutta maantiede ja sotilaallinen suorituskyky pakottivat meidät. ampua siltä alueelta”, pysähtyen tapaukseen ja nuorten harjoituksiin, ”jotka joutuivat väijytyksiin”. Korkein taso kärsivällisyyttä ja moraalia.” Hän toivoi, että ”jos hän olisi voinut tavoittaa nämä nuoret miehet, hän olisi tehnyt joten suudellakseen heidän otsaansa, koska he ovat nuoria miehiä, jotka puolustavat Libanonia." Hän julisti, että "väijyksyn suorittaneet eivät ole Shuyan kansasta. He auttoivat neljää heistä pääsemään pois piirittäjien käsistä. ennen kuin armeija saapui ottamaan loput neljä."
Mitä satamaräjähdyksestä tulee, Sayyed Nasrallah vaati, että satamaräjähdyksessä tehdyt tutkimukset julkaistaan. Hän sanoi: "Hezbollah ei pelkää tutkintaa, eivätkä turvallisuus- tai oikeusviranomaiset syyttele meitä, mutta me pelkäämme politisoitumista ja totuuden menettämistä." "Tutkintatuomari vaati kriteerien yhtenäisyyttä ja harkintakyvyttömyyttä, koska se, mitä tähän mennessä on tapahtunut, ei riipu kriteerien yhtenäisyydestä", hän kysyi, "miksi nykyinen pääministeri, eikä edellinen, kuten hän, on entinen. ministeri eikä nykyinen?" Hän sanoi: "Joko tämä johtuu siitä, että nykyinen pääministeri on heikko?"
Ja mitä Khaldehissa muutama päivä sitten tapahtui, hän kuvaili sitä "suunniteltuksi joukkomurhaksi, ja ampumisen tarkoituksena oli tappaa, ja tämän verilöylyn suoritti jengi, eikä ollut loogista syytä tehdä sitä Hän kiitti armeijaa sen nopeasta väliintulosta ja huomautti "kansojemme kurinalaisuudesta ja kärsivällisyydestä". Ja hän katsoi, että "maa on voittanut vaarallisen murtuman kärsivällisyytemme ja yleisömme moraalisen ja uskonnollisen sitoutumisen vuoksi".
Ja hän vaati "kaikki tähän joukkomurhaan osallistuneiden, jotka tunnetaan nimillä ja valokuvilla, pidättämistä ja heidän saattamista oikeuden eteen". Hän vaati myös "radikaalia ratkaisua rannikkotien turvallisuuteen ja pitää armeijaa vastuussa tien turvaamisesta". Hän sanoi: "Ne, jotka tukkivat tien, eivät ole Khaldehin kansa, eivätkä Naamehin ja muut ihmiset, vaan ennemminkin he ovat tunnettuja ryhmiä, jotka haluavat raahata maan kapinaan." Hallituskysymyksestä hän sanoi: "Emme voi ennakoida asioita, koska ne ovat tasavallan presidentin ja presidenttiehdokkaan välillä."
Toisaalta, vaikka maroniittipatriarkka Beshara Al-Rai tuomitsi "ajoittain israelilaiset loukkaukset Etelä-Libanonissa ja kansainvälisen päätöslauselman 1701 rikkomiset", Al-Rai tuomitsi ilmakehän kuumenemisen raja-alueilla alkaen asuinkyliä ja niiden ympäristöä. Emme voi myöskään hyväksyä tasa-arvoa lain edessä, että puolue päättää rauhasta ja sodasta laillisuuspäätöksen ja kansallisen päätöksen ulkopuolella, joka on uskottu kahdelle kolmasosalle hallituksen jäsenistä 65 artiklan 5 kohdan mukaisesti. perustuslaki. On totta, että Libanon ei allekirjoittanut rauhaa "Israelin" kanssa, mutta on myös totta, että Libanon ei päättänyt ryhtyä sotaan sen kanssa, vaan se on virallisesti sitoutunut vuoden 1949 aselepoon. rajojen demarkaatiota, ja se etsii turvallisuutta, ulospääsyä kriiseistään ja toipumista lähes täydellisestä romahtamisestaan. Hän ei halua ottaa häntä osaksi sotilaallisia toimia, jotka saavat Israelin tuhoisia vastauksia, korostaen: "Haluamme lopettaa sotilaallinen logiikka ja sota ja omaksua rauhan logiikka ja Libanonin ja kaikkien libanonilaisten etu."
Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri Antonio Guterres toisti kehotuksensa "Israelille" ja Libanonille olla maltillinen ja välttää eskaloitumiseen johtavia toimenpiteitä hänen tiedottajansa Stephane Dujarricin lausunnossa.
Dujarric ilmaisi pääsihteerin "syvän huolensa viimeaikaisesta eskalaatiosta kahden puolen välillä Blue Line -linjan yli, mukaan lukien rakettien ampuminen Israeliin sekä ilmaiskut ja tykistötuli Libanoniin".YK:n tiedottaja kehotti molempia osapuolia olemaan aktiivisia YK:n väliaikaisten joukkojen (UNIFIL) viestintä- ja koordinointimekanismeissa.
Saudi-Arabian Libanon-suurlähettiläs Walid Bukhari twiittasi Twitter-tilillään siteeraten palestiinalaista kirjailijaa Ghassan Kanafania ja sanoi: Ghassan Kanafani on yksi suurista symbolisista kirjailijoista, joka lisäsi hiljaisuuteen sanoja kaunopuheisemman ulottuvuuden: "Hiljaisuus tekee. ei aina tarkoita hyväksymistä; Pikemminkin se tarkoittaa, että olemme kyllästyneitä selittämään ihmisille, jotka eivät ymmärrä.
Lisäksi asevoimien komentaja kenraali Joseph Aoun lähti Qatariin kollegansa, Qatarin asevoimien esikuntapäällikön kenraaliluutnantti Ghanem bin Shaheen Al-Ghanemin kutsusta.
Beirutin satamaräjähdykseen liittyvissä tutkimuksissa satamaräjähdyksen tutkija, tuomari Tariq Bitar, asetti 26. elokuuta väliaikaisen pääministerin Hassan Diabin vastaajaksi ja määräsi istunnon. kuulla entisen ministerin Youssef Fenianosin vastaajana 20. elokuuta.
YK ja kansalaisjärjestöt käynnistivät hätäapusuunnitelman, jonka arvo on 378,5 miljoonaa dollaria Libanonin haavoittuvimpien ihmisten tukemiseksi. Yhdistyneiden kansakuntien humanitaaristen asioiden koordinointitoimiston (OCHA) lausunnon mukaan tämä suunnitelma tarjoaa "hengenpelastavaa humanitaarista tukea 1,1 miljoonalle haavoittuvimmalle libanonilaiselle ja siirtolaiselle, jotka ovat kärsineet jatkuvasta kriisistä". Kansakunnat, "suunnitelma kehitettiin 12 kuukauden ajaksi YK:n koordinaattorin johdolla." Libanonin humanitaarisista asioista Najat Rushdi ja humanitaarisen toiminnan maaryhmä.
Vaikka kansanterveysministeriö oli eilen tyytyväinen julkistaessaan vain koronaviruksen aiheuttamien tartuntojen ja kuolemantapausten määrän viimeisen 24 tunnin aikana. Ministeriö ilmoitti päivittäisessä raportissaan, että kuolemantapauksia on kirjattu 5 ja uusia loukkaantumisia 1 552. Terveyskomitean päällikön, oikeusministeri, edustaja Assem Arajin kirjoittama twiitti liittyi varoituksen piiriin vaarallisimmasta terveydestä ja lääketieteellisestä Päivittäisen hoidon potilaat, useimpien koronaosastojen sulkeminen, sairaanhoitajien maastamuutto, lääkkeiden puute, liiran romahtaminen, ehkäisevien toimenpiteiden soveltamatta jättäminen, syyskuussa mahdollisuus suurempaan terveyskriisi.
Lisäksi öljyn pääosasto päätti avata Zahranin ja Tripolin öljylaitokset poikkeuksellisesti huomenna, jotta dieselmateriaalia toimitettaisiin sairaaloihin ja vain tähän tarkoitukseen varattuina määrinä. Öljyosaston siirto tuli sen jälkeen, kun Libanonin sairaaloiden omistajien syndikaatti ilmoitti lausunnossaan, että "useita sairaaloita, mukaan lukien yliopistolliset sairaalat, uhkaa pysäyttää generaattorinsa muutaman tunnin sisällä dieselin puutteen vuoksi".
Lähde: Sanomalehdet