Napětí, které nedávno vzniklo mezi Ruskem a Ukrajinou, přerostlo minulý čtvrtek v otevřenou válku podél hranic mezi oběma zeměmi poté, co ruský prezident Vladimir Putin oznámil zahájení takzvané „zvláštní vojenské operace“ ve východních oblastech.do sousední země. Oznámení potvrdilo obavy, které se objevily v prosinci a od té doby přetrvávají, že Putin, který shromáždil své síly, byl odhodlán napadnout Ukrajinu.
Vůdce Kremlu viděl, že Rusko musí podniknout rozhodné a rychlé kroky. Poukázal na to, že Moskva plánuje "odzbrojit a denacifikovat" Ukrajinu a slíbila také ukončení osmileté války, kterou kyjevské vládní síly vedly proti proruským separatistům.
Krátce poté byly na předměstích ukrajinských měst Charkov, Kramatorsk a Mariupol a hlavního města Kyjeva hlášeny výbuchy, což přimělo řadu ukrajinských občanů, aby se postavili do fronty v supermarketech, před bankomaty a čerpacími stanicemi. , při přípravě na obléhání nebo při přípravě na emigraci.
Ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba prohlásil, že Putin „právě zahájil rozsáhlou invazi na Ukrajinu“ a označil ji za „agresivní válku“. Pokud jde o ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, potvrdil, že jeho vláda začala v různých částech země zavádět stanné právo, a vyzval své občany, aby co nejvíce zůstávali ve svých domovech.
Od té doby byla letiště v zemi dočasně uzavřena a byla přijata opatření proti možnosti přistání ruských letadel, zatímco Rusko uzavřelo svůj vzdušný prostor kolem hranice pro civilní pohyb na další čtyři měsíce.
Ukrajinská armáda na začátku potyček oznámila zničení čtyř ruských tanků na silnici u města Charkov na východě země, zabití 50 vojáků u města v Luhanské oblasti a sestřelení šestého ruského letadla také na východě země.
Podle Zelenského zemřelo první den bojů 137 ukrajinských civilistů a vojáků a 316 bylo zraněno. Zatímco apeloval na mezinárodní společenství, aby udělalo více pro pomoc své zemi, zavázal se, že bude pevně stát v Kyjevě, protože ruské raketové útoky začaly útočit na hlavní město v pátek v časných ranních hodinách.
Americký prezident Joe Biden, britský premiér Boris Johnson a generální tajemník OSN Antonio Guterres se setkali s dalšími světovými mocnostmi, aby odsoudili ruský útok, který byl popsán jako „svévolný a neopodstatněný“, a slíbili, že jej poženou k odpovědnosti.
Vladimir Putin dříve nadále popíral, že by měl jakýkoli úmysl napadnout sousední zemi, a předložil Západu řadu požadavků, včetně ukončení východní expanze členství v NATO v zemích bývalého Sovětského svazu a snížení ve vojenské činnosti USA a NATO Na prahu Ruska.
Regionální napětí dramaticky eskalovalo minulé pondělí, když ruský prezident a jeho bezpečnostní rada oficiálně uznali dva separatistické regiony na východní Ukrajině, které byly pod kontrolou povstaleckých skupin, za nezávislé státy, což dalo jeho zemi záminku k vyslání vojáků. přes hranice, svého času Moskva v něm svůj krok zdůvodňovala tím, že je zaměřen pouze na ochranu svých spojenců.
Rozhodnutí Ruska uznat samozvanou „Doněckou lidovou republiku“ (DPR) a „Luhanskou lidovou republiku“ (LPR), které v květnu 2014 poprvé vyhlásily nezávislost na Ukrajině a od té doby vstoupily do krvavého boje, následovala přímou žádost o vojenskou a finanční pomoc ze strany jejich vůdců Denise Pušilna a Leonida Pasechnika.
Moskva již dříve odmítla obvinění Kyjeva a NATO, že pomáhá vyzbrojovat a financovat rebely v bitvě, která si vyžádala životy více než 14 000 lidí.
Zatímco mezinárodní společenství spěchalo s okamžitým odsouzením nedávného ruského kroku a Rada bezpečnosti OSN vyjádřila své „vážné znepokojení“ nad tím, co se děje, stálý ruský představitel při OSN Vasilij Nebenzia chtěl potvrdit, že nebýt žádnou „novou krvavou lázní“ na východní Ukrajině a vyzývat Západ, aby si „dvakrát rozmyslel“, než eskaluje záležitosti a zhorší věci.
Spojené království oznámilo uvalení sankcí na pět ruských bank a tři bohaté ruské influencery, zatímco německý kancléř Olaf Schultz potvrdil, že regulační schválení nedávno dokončeného plynovodu „Nord Stream 2“ mezi Ruskem a Německem bude „znovu“. -vyhodnoceno“ ve světle nové situace.
Vojenská eskalace, k níž došlo, bez jakýchkoli pochyb naznačuje, že zběsilé diplomatické snahy západních spojenců o nalezení mírového řešení napětí od začátku tohoto roku nevedly k žádným výsledkům.
Zejména ministr zahraničí Spojených států Antony Blinken tvrdě pracoval na zmírnění nestabilní situace a během několika kol rozhovorů se svými protějšky v Rusku, s prezidentem Zelenským a vyzval Moskvu, aby se vyhnula návratu k nepřátelství z dob studené války. s dalšími evropskými lídry.
Britská ministryně zahraničí Liz Terraceová, francouzský prezident Emmanuel Macron a kancléř Schulz učinili podobné pokusy s Moskvou, ale zdálo se, že byly marné.
Otázka odstranění Ukrajiny z členství v NATO je dlouhodobou posedlostí ruského prezidenta Putina, který hořce vzpomíná na důsledky rozpadu bývalého Sovětského svazu za vlády jeho předchůdce, prezidenta Borise Jelcina v 90. jako „desetiletí ponížení“, během kterého Spojené státy za bývalého prezidenta Billa Clintona „vnucovaly svou vizi pořádku v Evropě (včetně Kosova v roce 1999), v době, kdy Rusové nemohli dělat nic jiného, než stát a přihlížet, “ podle Jamese Goldgeyera, experta na diplomatické vztahy.
Bývalý ruský prezident Jelcin zaslal svému americkému protějšku Clintonovi v září 1993 dopis, ve kterém vyjádřil podobné obavy jako jemu: „Samozřejmě chápeme, že jakákoli možná integrace východoevropských zemí do NATO nebude Automaticky se to změní. spojenectví nějakým způsobem proti Rusku, ale je zásadní vzít v úvahu způsob, jakým by na tento krok mohlo reagovat naše veřejné mínění.“
K vyřešení obav Ruska byl mezi NATO a Ruskem v roce 1997 podepsán Zakládající akt, politická dohoda, která výslovně uváděla, že „NATO a Rusko se navzájem nepovažují za protivníka“. Následovalo vytvoření Rady NATO-Rusko v roce 2002.
Vladimir Putin však prý vždy jen neochotně sledoval to, co považuje za postupné rozšiřování této západní aliance směrem na Východ poté, co do svých členských států zařadila země rotující na oběžné dráze bývalého Sovětského svazu jako republiky Česká republika, Maďarsko a Polsko v roce 1999 a později Bulharsko a v roce 2004 Estonsko, Lotyšsko, Litva, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko.
A uchýlil se k interpretaci mobilizace těchto zemí k členství v organizaci „NATO“ jako porušení slibu Spojených států, o kterém tvrdily, že jeho tehdejší ministr zahraničí James Baker dal sovětskému vůdci Michailu Gorbačovovi během návštěva Moskvy v únoru 1990, jejímž cílem bylo projednat znovusjednocení Německa po pádu Berlínské zdi.
Na základě toho, co řekli ruští představitelé, Baker údajně slíbil Gorbačovovi, že „nedojde k žádnému rozšíření pravomoci sil NATO ani o palec na východ“, ačkoli tato citace zůstala velmi zpochybňována, zvláště když Gorbačov v rozhovoru popřel. s ruskými novinami „Kommersant“ v říjnu 2014, že tato otázka byla nastolena.
Vladimir Putin však od té doby zvýšil svou zášť a nepochybně má zájem, bez ohledu na téma, pěstovat protizápadní nálady doma v Rusku a posilovat svou základnu vlivu, a důrazně se postavil proti přistoupení sousedních gruzínských republik. a Ukrajinou své zemi v západní vojenské alianci.
Přečtěte si více
Tato sekce obsahuje související články umístěné v poli (související uzly)
Na Mnichovské bezpečnostní konferenci, která se konala v roce 2007, řekl: "Je jasné, že expanze NATO nemá nic společného s modernizací samotné aliance nebo zajištěním bezpečnosti v Evropě. Naopak, představuje provokaci." snížit úroveň vzájemné důvěry mezi námi.“
Ruský prezident byl upřímnější ve svém výrazu následujícího dubna, kdy se zúčastnil summitu NATO v Bukurešti, když řekl: "Žádný ruský vůdce nemůže nečinně přihlížet krokům, které jsou podnikány k přijetí ukrajinského členství." V NATO. To by představovalo nepřátelský akt vůči Rusku.
O čtyři měsíce později Putin napadl Gruzii, zničil její ozbrojené síly, obsadil dva autonomní oblasti a ponížil tehdejšího gruzínského prezidenta Michaila Saakašviliho, který otevřeně usiloval o členství v NATO. Ruské činy vyvolaly nové mezinárodní odsouzení.
Na druhou stranu oficiální postoj NATO zůstal nezměněn a shrnuje, že „Ukrajina je nezávislý, stabilní a suverénní stát, pevně oddaný principům demokracie a právního státu a je klíčem k euroatlantické bezpečnosti. ."
Západní aliance naznačuje, že její vazby s Ukrajinou se vracejí do fáze rozpadu bývalého Sovětského svazu, vzhledem k tomu, že bylo nutné zintenzivnit spolupráci ve světle ruské regionální agrese, ke které došlo v roce 2014, kdy Moskva anektovala Krym a podporoval separatistické povstání v „Doněcké lidové republice“ a „Luhanské lidové republice“.
Pokud jde o Spojené státy, cesta Ukrajiny ke členství v NATO zůstává nejasná. Zatímco ministr Blinken řekl Výboru pro zahraniční vztahy Senátu 8. června 2021: „Podporujeme členství Ukrajiny v NATO,“ jeho zástupkyně Wendy Shermanová byla opatrnější, když se dotkla této otázky. Minulý měsíc řekla pouze: „Spojené Státy a NATO daly jasně najevo, že neopustí politiku otevřených dveří organizace, která byla vždy ústředním prvkem NATO.“
Americký prezident Joe Biden, bývalý šéf „demokratů“ a následný předseda téhož výboru, věřil, že přeměna bývalých sovětských republik na spojence „NATO“ představuje „začátek dalších 50 let míru“, ale od té doby změnil svůj postoj ve směru Zpochybňování užitečnosti zapojení Spojených států do „nekonečných válek“ v odlehlých částech světa, proto se loni v létě rozhodl rychle stáhnout z Afghánistánu, po 20 letech okupace země, motivován udržováním míru.
O jeho postojích je také známo, že je odhodlán odstranit politickou a justiční korupci na Ukrajině, ale zdržuje se provokování ruského medvěda poté, co celý život žil v éře vzájemného destruktivního odstrašování (princip založený na představa, že jakýkoli jaderný útok supervelmoci se setká s drtivým jaderným protiútokem, při kterém jsou zlikvidováni jak útočník, tak obránce), zejména s ohledem na bezpečnostní hrozbu, kterou představuje Čína, která je v současnosti pro jeho administrativu prioritou které nelze ignorovat.
V době, kdy se Ukrajina ještě nestala součástí aliance, nepodléhají Spojené státy a NATO žádné smlouvě, která by jim ukládala poskytnout jim pomoc, pokud na ni Rusko zaútočí, zatímco tyto bezpečnostní záruky zastřešují sousední Pobaltí. států jako Estonsko, Lotyšsko a Litva. Od podpisu angažmá ve vojenské organizaci v roce 2004.
Tyto tři země se však mohou stát potenciálními budoucími cíli pro logiku ruské anexe, pokud současná situace dodá ruskému prezidentovi pocit smělosti. Upřímná a přímá řeč prezidenta Bidena však silně naznačuje, že je připraven nějakým způsobem zasáhnout, i když to neznamená poslat americké síly do boje na zemi.
Je známo, že v lednu (v lednu) poskytly Spojené státy Ukrajině obrannou vojenskou pomoc v hodnotě 200 milionů dolarů (a od roku 2014 ji podpořily dvěma miliardami a 500 tisíci dolary), v době, kdy ministerstvo USA Obrana (Pentagon) potvrdila, že má v zemi zatím 200 vojáků Národní gardy.
Ve světle Putinova oficiálního vyhlášení války jeho sousedovi je jisté, že na Rusko budou uvaleny tvrdé ekonomické sankce a bude na něj uvalena diplomatická izolace.
A pokud by Spojené státy poskytly Kyjevu další přímé obranné posily, byly by schopny poskytnout Ukrajině zdarma širokou škálu pomoci, ať už na úrovni protivzdušné obrany, protitankových systémů, lodí , systémy elektronického boje a kybernetické obrany, až po dodávky ručních palných zbraní a dělostřelecké munice.
Nakonec zbývá odkázat na to, co vzešlo z analýzy současné situace provedené Sethem Jonesem a Philipem Wasilevským pro Centrum strategických a mezinárodních studií, kteří se domnívali, že „klíč ke zmaření ruských ambicí spočívá v zabránění Moskvě dosažení rychlého vítězství a zvýšení jeho ekonomických, politických a vojenských nákladů uvalením ekonomických sankcí na něj, zajištěním jeho politické izolace od Západu a zvýšením možnosti dlouhodobého povstání, které by postupem času oslabilo ruskou armádu a učinilo ji ztratí svou účinnost.