Někteří ve Spojeném království, Austrálii a jinde se postavili proti průkazům totožnosti z důvodu ochrany soukromí, ale není jasné, jak se mohou údaje na průkazu totožnosti lišit od údajů uložených v pasu nebo řidičském průkazu. Podle mých zkušeností může občanský průkaz poskytnout větší svobodu.
Mnoho zemí, které historicky neměly formulář osobního dokladu totožnosti, nyní zvažuje zavedení identifikačních průkazů, které se od průkazu totožnosti liší pouze jménem, za účelem doložení stavu osoby s ohledem na vakcínu „Covid-19“.
Tento postoj by měl přijmout každý, včetně zastánců ochrany osobních údajů. Místo aby umožnil vládě přístup k novým údajům, umožňuje tento průkaz totožnosti údaje v něm uložené efektivněji využívat (a sloužit občanům).
E-governance (využívání komunikačních technologií k poskytování služeb státní správy), která se opírá o jednotnou formu národního průkazu totožnosti, výrazně zlepší způsob poskytování veřejných služeb těm, kteří si je zaslouží, ať už v oblastech školství, sociální péče nebo hlasování Zvýšit úroveň odpovědnosti a transparentnosti ve vládě.
Pouhé obavy z občanských svobod jsou luxusem, který si velká část světa nemůže dovolit. I v nejbohatších zemích světa se nejchudší a nejvíce marginalizovaní lidé potýkají s potížemi v přístupu k sociální péči a dalším vládním službám. Ale jediný průkaz totožnosti by tento přístup zajistil hladce, jak jsem viděl v Bangladéši, kde jsem politickým poradcem vlády.
Přečtěte si více
Tato sekce obsahuje související články umístěné v poli (související uzly)
Národní průkaz totožnosti naší země, vydaný v roce 2006, umožňuje občanům i z těch nejizolovanějších oblastí uspokojit základní potřeby, včetně přístupu ke zdravotní péči, bankovnictví, katastru nemovitostí, daňovým záznamům a vzdělání, vše jako součást programu From the electronic Government jehož úkoly jsou zaměřeny na uspokojování potřeb občana.
Tato operace byla zásadní z hlediska poskytování sociální péče 5 milionům Bangladéšanů, kteří byli pandemií zatlačeni do chudoby a nedostatku. Identifikační karty umožnily otevřít a financovat 5 milionů nových bankovních účtů prostřednictvím plateb prováděných vládou jako nouzových půjček do deseti dnů, přičemž byly splněny požadavky na ověření identity zvané „poznej svého zákazníka“.
Je znepokojující vidět, že někteří tvůrci politik definují svou národní identitu tím, že se staví proti národním průkazům totožnosti nebo ji vykreslují jako problém ochrany osobních údajů, když téměř každá vláda (a také mnoho soukromých společností) již má přístup k „soukromému“ údaje jednotlivců.
Další kritikou průkazů totožnosti je, že takový identifikační doklad diskriminuje ty, kteří odmítli vakcínu podat nebo ji nemohli dostat ze zdravotních důvodů. To by mělo být respektováno a měly by se používat jiné formy zdravotních osvědčení, jako je testování nebo přítomnost protilátek.
Neexistuje žádná univerzální svoboda. Pokud by se osoba nepodrobila řidičské zkoušce (nebo nebyla schopna řídit motorové vozidlo ze zdravotních důvodů), bylo by nepřiměřené tvrdit, že neumožněním řízení motorového vozidla byla porušena její občanská práva.
Například Dánsko, které je jednou z nejvíce „svobodných“ zemí na světě, používá digitální systém, což je virově specifický pas zvaný „CoronaPass“, který umožňuje očkovaným držitelům přístup na místa, jako jsou kadeřnictví. a bary a restaurace.
Národní průkaz totožnosti může skutečně udělat dobrou vládu ještě lepší. Naopak absence tohoto průkazu totožnosti může špatným vládám poskytnout snadnou výmluvu, aby ospravedlnily svou neschopnost. Dalším příkladem jednotného národního průkazu totožnosti, který umožňuje dobrou správu věcí veřejných, je průkaz používaný v Estonsku. Tato malá země v pobaltské pánvi trvale předčí Spojené státy a také Spojené království, pokud jde o hodnocení osobních a politických práv v indexu sociálního pokroku (vydávaném americkou neziskovou organizací).
V Estonsku poskytuje digitální průkaz totožnosti občanům přístup k 99 procentům veřejných služeb. Občanský průkaz každého občana tam obsahuje kromě elektronického podpisu čip se základními údaji o jeho majiteli. Tato karta se používá pro vše od daňových přiznání přes hlasování až po sledování školních úkolů. Vláda očekává, že ušetří 800 let byrokratické práce (a možná i miliardy na daních) díky svému přednímu světovému systému e-governance.
Nejdůležitějším bodem z hlediska zavádění elektronické správy v Estonsku je možná to, že lidé tento systém podporují. Od roku 2012 začalo 90 procent tamní komunity vlastnit občanský průkaz, i když to není povinné. Estonsko ve skutečnosti není zemí bez zkušeností s autoritářskými režimy. Před třiceti lety bylo součástí bývalého Sovětského svazu. Je to jedna ze zemí, která má právo být znepokojena otázkami soukromí a občanských svobod. Elektronická veřejná správa a národní průkaz totožnosti však umožňují dosáhnout dobré správy a efektivního a transparentního výkonu.
Estonský systém kybernetické bezpečnosti je bezklíčový. Jedná se o typ známý jako KSI, což znamená, že přístup ke všem vládním službám je automatický a veřejný. Jak uvádí e-Estonia.com: „Historie se nedá přepsat.“ Takovou transparentnost je třeba jinde vítat, nikoli proti ní namítat.
Průkazy totožnosti umožňují vládám snadný přístup k údajům, které potřebují ke kvalitnímu výkonu své práce. A zatímco občané svobodného světa ochotně předávají cenné osobní informace velkým, nikým nevoleným technologickým společnostem, samozřejmě výměnou za to, že efektivně poskytují nepodstatné služby, tito občané jsou stále ochotnější udělat totéž pro své vlády, pokud jde o získání služeb, ve kterých jsou. Velmi potřebné.
Očkovací certifikát by tedy mohl být začátkem nové éry elektronické správy, která je transparentní a efektivní, místo aby byl koncem pandemie.
Anir Chaudhary je politickým poradcem pro a2i, stěžejní program digitální transformace bangladéšské vlády, který společně zavádí ministerstvo informačních a komunikačních technologií a ministerstvo pro záležitosti kabinetu s technickou podporou UNDP.
*Independent zveřejnil tento článek v dubnu 2021 a otázka vydávání zdravotních pasů se stále diskutuje.