Svět zadržuje dech a čeká na strategické rozhodnutí, které Moskva vůči Ukrajině přijme, a protože rozhodnutí o ústupu není na stole, jsou nediplomatické možnosti Moskvy omezeny na dvě věci, buď invazi, nebo invazi. a každá z nich má svou vlastní politickou a vojenskou podobu a její dopady na Ukrajinu a její budoucnost a na evropskou geopolitickou mapu a jak zvládnout nový konflikt mezi Ruskem a Západem v závěrečné fázi po studené válce.
Invaze znamená neúplnou kontrolu Ruska nad ukrajinskými zeměmi a je obtížné určit její velikost, což vyžaduje určitý čas, aby ji bylo možné určit na místě. Bude hlavní město Kyjev v kontrolovaných oblastech, nebo bude být rozdělen, jako byl rozdělen Berlín po porážce nacismu?Otázka, na kterou má ruský prezident jedinou odpověď od Vladimira Putina, zní: Jaké jsou hranice invaze? Bude například tok řeky Dněpr předělem mezi dvěma Ukrajinci, jedním východním a druhým západním?
Akt rozdělení obecně navenek může vypadat jako vítězství Moskvy, ale do hloubky je to strategická ztráta a nelze ji srovnávat s rozdělením Německa, protože to bylo spojeno s rozdělením celého evropského kontinentu na východní a západní tábory, ale v současné době bude očekávaná západní část rozdělené Ukrajiny pod kontrolou NATO, což Spojeným státům umožňuje být přítomny na ukrajinském území a rozmístit strategické síly na hranicích Ruska, kromě přesunu hlavního města do bezpečné město, s největší pravděpodobností Lvov, který je velmi blízko polských hranic, což znamená, že strategická vzdálenost mezi Moskvou a hranicemi NATO začíná zevnitř Ukrajiny, To svrhne všechny bezpečnostní záminky, které Moskva předkládá k ospravedlnění války na Ukrajině, a výsledkem je, že Moskva, která bojovala ve válce, aby zabránila přítomnosti NATO v ukrajinských zemích, se stala NATO uvnitř ukrajinské země jako odpověď na její vpád.
Další možností je napadnout celé ukrajinské území a proměnit Ukrajinu v přímo okupovanou zemi pod ruskou vojenskou vládou. I kdyby se Moskvě podařilo předat moc k ní přidružené vládě podobné vichystické vládě ve Francii za německé okupace, bude mít toto rozhodnutí velké dopady, zvýší již tak vyčerpanou ruskou státní pokladnu, která bude trpět pod tíhou tvrdých sankce, vojenské úsilí a finanční zátěž Ukrajiny.
Úplná ruská invaze do ukrajinských zemí oživí vzpomínku na nacistickou Evropu a vzbudí obavy Evropanů z opakování zkušenosti Třetí říše a invaze do slabých zemí pod mnoha záminkami, včetně ochrany rusky mluvících lidí, nebo z toho, že jsou oblasti v sovětské vitální sféře, tak přichází varování amerického prezidenta Joea Bidena, které Kreml plánuje, aby postavil západní vůdce před jejich historickou a morální odpovědnost za ochranu jejich kontinentu před ruskou expanzivní tendencí, jak řekl: Pokud dnes nebudeme čelit hrozbám, zaplatíme za to v budoucnu,“ jako by se Washington v předvečer druhé světové války postavil na místo Londýna.
Obrovská vojenská síla Ruska mu umožňuje invazi nebo invazi a způsobit Ukrajině těžké ztráty, s ohledem na to, že okupace nebude snadná a rychlá, jak se stalo v prvních hodinách invaze do Afghánistánu, protože Ukrajinci také vlastnit smrtící zbraně, které mohou Rusům způsobit těžké ztráty, takže v obou případech je invaze nebo invaze strategickým dilematem pro Rusko, které se dostalo do kritické pozice, z níž se již nemůže stáhnout, protože ústup má za následek vnitřní dopady. Skutečný ústup od hranic povede k odstavení některých rozhodujících činitelů od moci, takže Kremlu nezbývá nic jiného než okupace, protože kromě početného vybavení pro něj není rozdíl mezi invazí nebo invazí.