Úvodníky libanonských novin publikované v Bejrútu dnes ráno, v pondělí 9. srpna 2021, se zaměřily na reakci odporu a projev generálního tajemníka Hizballáhu Sayyeda Hassana Nasralláha z 15. výročí červencového vítězství, zejména o odboji, který stanoví pravidla střetnutí s izraelským nepřítelem. Pokud jde o vládu, dosud ne Nová a podle některých novin máme 48 hodin na rozhodnutí, zda sestavit vládu či nikoli .
novinky
Reakce Hizballáhu maří nepřátelské možnosti: Libanonský kolaps vyvolal agresi
Zásada proporcionality definovaná generálním tajemníkem Hizballáhu Sayyedem Hassanem Nasralláhem jako název, kterým se řídí reakce odporu tváří v tvář jakémukoli izraelskému leteckému útoku na Libanon, se vztahuje na vztah mezi „nebezpečnými strategickými dimenzemi“. pro Izrael“ raketové reakce Hizballáhu, podle komentátorů specializovaných na Entitu nepřítele a mezi úrovní veřejné kritiky, které byla vystavena okupační armáda a zpravodajský hodnotící aparát. Armáda a její aparát jsou zodpovědné za „uvedení politického vedení v omyl“ tím, že do té míry, do jaké jsou ujištění, vyloučí „přiměřenou“, seriózní a upřímnou reakci Hizballáhu na nálet, který provedlo letectvo na otevřeném prostoru v jižním Libanonu za úsvitu. minulý čtvrtek. Tyto agentury vycházely při svém hodnocení z vnitřních podmínek v Libanonu.
Vysvětlení poskytnutá Sayyedem Nasralláhem u příležitosti výročí vítězství ve válce v roce 2006 o nebezpečích a poselstvích izraelské agrese, pozadí a cílech rozhodnutí Hizballáhu reagovat, jeho povaze, velikosti, načasování a metoda, ukázaly velikost rozdílů mezi hloubkou porozumění realitě nepřátelské entity ze strany vedení Hizballáhu a pozadím jeho voleb, sázek a odhadů a nedostatkem, kterým trpí izraelské politické a vojenské vedení. jejich chápání Hizballáhu a prostředí odporu na vrcholu vnitřních a vnějších tlaků, kterým jsou vystaveni. Důležitost a závažnost této nerovnováhy spočívá v tom, že opět ztělesňuje skutečnost, že nepřítel může popis skutečnosti výrazně zlepšit, na základě velkého množství informací, které již není problém poskytnout, ve světle rozvoje komunikačních prostředků a komunikace. To ho však neochrání před tím, aby upadl do pasti, před kterou varují starší experti ve zpravodajském světě, pokud jde o nebezpečí a nutnost „nepromítat naše koncepty do konceptů opačné strany“, protože se mohou zapojit do rozhodnutí založených na na chybných odhadech a vedou k výsledkům, které jsou zcela odlišné od toho, co bylo požadováno.
Stejně jako v mnoha předchozích stanicích byla strategická vize přijatá Hizballáhem také hlavním faktorem v úspěších a vítězstvích odporu. Tentokrát byly tyto úspěchy také dalším faktorem při zrodu kritiky, které byly vystaveny zpravodajské vyhodnocovací aparáty nepřátelské entity, konkrétně s ohledem na koncepci, na které bylo založeno rozhodnutí izraelského útoku (čtvrteční úsvit), který Jeho Eminence, generální tajemník Hizballáhu, rozpracoval na odhalení a vysvětlení jeho rozměrů a nebezpečí na realitě.A budoucí situaci v Libanonu.
Přímým a bezprostředním výsledkem raketové reakce Hizballáhu (pátek) je, že zabránila nepříteli dosáhnout svého cíle, kterým je prolomení omezení kladených odporem na agresivní možnosti nepřítele vůči Libanonu a odporem od války v roce 2006. Tento cíl byl a stále je naléhavým požadavkem nepřátelského vedení. V posledních letech se však neodvážila zahájit operační kroky k jeho dosažení, a to i přes veškerý vývoj, jehož byl Libanon a region svědkem, s výjimkou omezeného útoku v únoru 2014, v nejednoznačné oblasti mezi Libanonem a Sýrií, a Hizballáh to tehdy překazil reakcí v oblasti Shebaa Farms. Tato neochota a váhání jsou způsobeny tím, že si všichni úředníci a vůdci, kteří zastávali své pozice v Tel Avivu, uvědomili, že jakékoli dobrodružství v tomto směru by vedlo k protireakci Hizballáhu, která by se mohla převalit v širší a nebezpečnější konfrontaci.
Výhoda, která charakterizovala poslední pokus nepřítele, však nespočívá pouze v původu operační iniciativy, ale také v tom, že byla upřímná a přímá, prostřednictvím letectva a v hloubce jižního Libanonu. Nejvážnější nebezpečí tohoto pokusu spočívá v tom, že jednou z jeho dimenzí je také zkouška ohněm účinků skupiny faktorů ovlivňujících kalkulace vedení Hizballáhu, počínaje pokusem odhalit vliv vnitřních vývoj v Libanonu ohledně voleb a odhadů strany tváří v tvář Izraeli, k účinkům zastrašovacích zpráv, které po sobě jdoucí vůdci dostávali. Nepřítel při každé příležitosti a objevování dopadu neustálého zvyšování úrovně připravenosti nepřátel armády v posledních letech a zda odradí Hizballáh před dvěma možnostmi: buď přijmout tuto novou úroveň agrese, nebo jít do široké vojenské konfrontace, kterou si vzhledem k finančnímu a ekonomickému kolapsu nepřeje. Libanon.
Ve světle výsledků tohoto testu bylo pro nepřítele přirozené vytvořit operační dráhu, která přesahuje polní scénu na jihu a zahrnuje celý Libanon. Jeho dopady se týkají více než jedné oblasti a řešení, včetně vnitřní situace v Libanonu. Jakýkoli následný pokus omezit a omezit tyto dopady bude obtížnější a nákladnější, zejména proto, že úspěch nepřítele v jeho plánu by podnítil iluze těch, kteří čekají na odpor, a rozšířil v jejich vědomí hodnocení – iluze, že oni a Libanon by se s nimi zapletli do toho, co je mnohem nebezpečnější než to. V tomto odhadu není žádná nadsázka a nejsilnějším náznakem toho je, že alespoň někteří z nich tu a tam lpí na nějaké události nebo situaci a zakládají na tom své odhady a rozhodnutí, než později zjistí, že to byla přehánění nebo jakési zbožné přání.
Nová izraelská vláda si ze zkušeností více uvědomuje, že její možnosti čelit Hizballáhu a Libanonu jsou omezené, úzké a nákladné.
Nedaleko od tohoto kontextu dosáhl odboj také úspěchu v bitvě o uvědomění související s filozofií své existence a své role a v potvrzení potřeby Libanonu nadále zvyšovat své schopnosti tváří v tvář rostoucím schopnostem nepřítele. a její pokračující připravenost zahájit útoky. Odpor se svou zvučnou odezvou ve svých rozměrech a poselstvích upustil od sázky na snahu naznačit, že již nemůže nadále bránit a chránit Libanon. Pokud by se odboj zdržel seriózní a účinné reakce, bylo by to použito ve válce vedené vnitřními a vnějšími orgány nepřátelskými odboji proti uvědomění si svého okolí a pokusu o šíření konceptů, jako že odboj má stát dražší a zbytečnější. Výsledek, který vykrystalizoval po reakci Hizballáhu, však znovu potvrdil, že Libanon potřebuje odpor, který by mu zajistil bezpečnost tváří v tvář izraelské hrozbě.
Nicméně je třeba poznamenat, že odpor ve všech scénářích a tváří v tvář všemu, čeho dosáhl a dosáhne, bude i nadále vystaven tomuto druhu války, která se pokouší snížit dosažené úspěchy. a zpochybnit jeho pozadí a volby. Je pozoruhodné, že někteří nepřátelští experti jsou objektivnější než někteří zasvěcení. To bylo evidentní v přístupu výzkumníka z Interdisciplinárního centra Herzliya a v Regionálním myšlenkovém fóru Uriho Golberga, který napsal článek na web „Yediot Ahronot“ s názvem „Co je Hizballáh, který jsme zapomněli vzít v úvahu Ve kterém diskutoval o své libanonské identitě, která diktuje jeho pozice a volby.V kontextu reakcí na čtení, která se pokoušela spojit jeho rozhodnutí reagovat s regionálním vývojem.
Na rozdíl od všeho výše uvedeného byla reakce Hizballáhu upřímná a přímá, způsobem bezprecedentním za posledních 15 let. Specifikum strategické dimenze této reakce však nespočívá pouze v tom, že jde o výměnu za předchozí izraelský útok, ale také v jejích budoucích poselstvích, která dala jasně najevo generálním tajemníkem Hizballáhu, když se výslovně a jasně zavázal reagovat proporcionálně a přiměřeně na jakýkoli letecký útok v kterékoli části Libanonu. V tomto konkrétním bodě spočívá nebezpečí a důležitost reakce Hizballáhu na hodnocení a sázky, které se ukázaly jako vryté do povědomí politického a vojenského vedení v Tel Avivu, ve skutečnosti, že urychlení vnitřního kolapsu v Libanonu představuje omezení na Hizballáh v reakci na jakýkoli pokus o vytvoření nové rovnice v Libanonu, která by ho postavila tváří v tvář izraelským útokům.
Spojení mezi libanonskou vnitřní situací a odvahou nepřítele při jeho agresivní volbě se neomezuje na odhad okolností, kontextů, povahy, načasování a způsobu útoku. Noviny Maariv a další izraelská média odhalily, že „reakce Hizballáhu překvapila bezpečnostní služby hodně,“ naznačuje, že míra vyloučení reakce strany se rovnala ujištění, na základě informací, které měly k dispozici o průběhu vnitřní situace v Libanonu. V důsledku závažnosti této vady a toho, co může obnášet i v budoucnu, noviny požadovaly „hloubkové prozkoumání způsobu analýzy zpravodajských informací a prozkoumání, zda není příliš arogantní odhadovat, že Hizballáh nebude reagovat." Podotýkáme, že překvapení se neomezovalo jen na původ rozhodnutí o odpovědi, ale zahrnovalo i jeho velikost a nezbytně se vztahuje i na jeho vyhlášení v oficiálním prohlášení, nafocení a zveřejnění v médiích.
Tato cesta a chybné výpočty, na které se nepřítel během ní spoléhal, naznačují skutečnost, která s sebou nese velmi velká nebezpečí pro libanonskou realitu. Jde o to, že vnitropolitická a mediální kampaň v Libanonu a tlaky, kterých je na ekonomické a finanční úrovni svědkem, představovaly faktor, který lákal nepřítele k agresivním variantám. A pokud by rychlá a upřímná reakce Hizballáhu, spojená se zprávami a pozicemi zahájenými jeho generálním tajemníkem, zastavila v této fázi tuto regresi, která by zapletla Libanon a nepřátelskou entitu do široké vojenské konfrontace.
Navzdory skutečnosti, že nepřátelský premiér Naftali Bennett a další politické a zpravodajské agentury zjistili, že přehánějí sázky na dopady vnitřní situace, vrátil se a vypořádal se s tím v jakémsi pozdravu a chvále. hlasy útočící na Hizballáh uvnitř Libanonu. Během včerejšího zasedání izraelské vlády uvažoval, že „na libanonské straně došlo k velmi důležitému probuzení, vyjádřenému mnoha občany proti Hizballáhu a íránskému vměšování do země“. Bennett souhlasil s některými libanonskými hlasy a řekl, že „ve světle vážné hospodářské a politické krize v Libanonu mají Írán a Hizballáh tendenci zatahovat libanonský lid do fronty s Izraelem“, přičemž ignoruje skutečnost, že operace odporu přišla v reakci na letecký útok v hloubce jižního Libanonu.
Na druhou stranu je třeba poznamenat, že Bennett selhal v tom, na co sázel, aby dokázal svou způsobilost vést Izrael tváří v tvář skeptickým kampaním, kterým je vystaven jeho předchůdce/rival Benjamin Netanjahu. Protože doufal, že uspěje v agresivní volbě, ke které se Netanjahu neodvážil, a že vytvoří vzorec, ke kterému jeho předchůdce nabádal. Novému premiérovi Bennettovi, který kritizoval svého předchůdce za jeho politiku v konfrontaci s Hizballáhem a Libanonem, se však ukázalo, že až se dostane do pozice rozhodnutí, uvidí věci jinak, než když je viděl. v pozici opozice a v pozici licitace o Netanjahuově politice a rozhodnutích.
V každém případě je jisté, že tato prohlídka bude podrobena mnoha výzkumům a studiím ze strany hodnotících a rozhodovacích orgánů v nepřátelské entitě s cílem vyvodit z toho poučení a pokusit se napravit nerovnováhu, která je vlastní koncepty, skrze které se dívají na odboj a Libanon. Jistota, která se nepřátelskému vedení jasně ukázala, je, že je špatné sázet na vývoj vnitřní situace v Libanonu zahájit další útoky na odboj a na Libanon, aniž by se jim dostalo přiměřených odpovědí. A že nová izraelská vláda si ze zkušenosti více uvědomuje, že její možnosti v konfrontaci s Hizballáhem a Libanonem jsou omezené, úzké a nákladné.
Libanonské kmeny a nový fašismus
Ibrahim Al-Amin
Když syrská armáda opustila Libanon v roce 2005, lidé neváhali změnit své postavení po 15 letech „polokompulzivního“ vyrovnání. Je pravda, že libanonské kmeny jsou zručné v uspořádání svých míst v sále samotného režimu, ale změna se odehrála v sále samotném, protože ti, kteří byli Sýrií jmenováni jako zástupci křesťanů, jej opustili během správy libanonského spisu. v plné shodě se Spojenými státy americkými, Saúdskou Arábií a Francií. Během několika týdnů do stejné haly vstoupili zástupci, kteří jsou blíže realitě toho, co chce křesťanská většina v Libanonu. Ale neustálá myšlenka ve všem, co se stalo, je, že se všichni vrátili a zorganizovali se uvnitř sálu stejného režimu. V této fázi existoval významný hráč, jehož myšlenka a účinnost byla založena na tom, co je opakem tohoto systému, což je Hizballáh. Mechanismy jeho práce doma ho však nestavěly do pozice usilující o radikální změnu režimu. Jediné, co udělal, bylo, že se omluvil, aby nebyl v samotné hale, protože byl přesvědčen o její neúčinnosti na jedné straně a protože se nebál přítomných kvůli přítomnosti syrského dozorce u dveří. haly. Pokud jde o rozhodnutí odvolat ředitele a přivést jeho náhradu bez vážné dohody, Hizballáh byl nucen mít masivní přítomnost v sále, ale nesouhlasil s ostatními ohledně identity nového ředitele.
V praxi bylo dosaženo vážné, neformální změny v image okupantů křesel režimu. Vycházely síly, cíle a osobnosti a z nich vcházely alternativy. To se odráží i v přítomnosti na vnějším nádvoří. Nejvýraznější ze všeho, co se stalo, bylo to, čeho lidé byli svědky v kvalitě a úrovni zastoupení hlavně mezi křesťany a určité transformaci mezi muslimy, ale s ohledem na jejich diskurz a ne na jejich zastoupení. Protože od roku 2005 až do posledních voleb nedošlo u šíitů, sunnitů a drúzů k žádné zásadní změně v charakteru zastoupení jako u jiných menšin. A poté, co se všichni usadili na svá aktualizovaná místa, se znovu ozval pracovní hvizd. Během několika měsíců se mezi přítomnými v sále vytvořila nová spojenectví, což způsobilo zmatek, nárůst hlasů a problémy, které skončily tím, čím jsme se stali v den zvolení generála Michela Aouna prezidentem republiky.
Stále bude nutné zkontrolovat a pochopit, co se skutečně stalo. Postupné výbuchy krizí v Libanonu však všechny přiměly k programu s novými body. Transformace však spočívala v tom, že odchod Sýrie z Libanonu nebyl jednostranným krokem. Sýrie nevznikla z vlastní iniciativy nebo vůle. Je to v kontextu, který má vnitřní libanonský rozměr a má své prvky a vnější sílu, na arabské i mezinárodní úrovni. Někteří uvnitř a většina outsiderů však předpokládali, že odchod Sýrie neznamená odstranění Násira Qandila z parlamentu, ale spíše odstranění odporu z libanonské rovnice. A nepřetržitá prezentace od toho dne až doteď říká, že vnějšek a část vnitřku a přítomnost obou stran je neobvyklá uvnitř síně řádu, která nabízí nové osídlení k regulaci vztahů mezi libanonskými kmeny, ale na podmínkou, že stav odporu je považován za problém, který s touto zemí nemá nic společného. V důsledku toho křesťanské, sunnitské, drúzské a další kmeny stále nabízejí zástupcům šíitského kmene, aby si vybrali, koho chtějí zastupovat v sále režimu, ale pod podmínkou, že bude odstraněn odpor. Žádost o deportaci nesouvisí s nevstupováním do sálu, ale s jejím vykázáním i z vnějších nádvoří a vzhledem k jejímu připojení k syrské armádě měla odejít s ním... Po usilovných pokusech v letech 2003 až 2006 (od invaze do Iráku až po zavraždění Rafika Haririho) libanonské kmeny zjistily, že toto Požadavek vyžaduje nápravu, která pro něj není dostupná, proto schválily arabsko-evropsko-americký návrh, který říká, že Izrael se ujme realizace úkolu podle následujícího pravidla: Většina libanonských kmenů odmítá přežití odboje, s ochotou upravit zastoupení uvnitř šíitského kmene, s mezinárodním krytím pro vojenskou akci spasitelného charakteru... Tak to bylo rok války 2006. Dodnes si pamatuji diskuse, které se vedly s těmi, kteří byli v srdci organizátorské mysli hnutí 14. března, a tyto diskuse zůstaly založeny na hypotéze těch, že válka rozhodla o výsledcích : rozdrcení odporu a reprodukce jiné reprezentace šíitského kmene.
Civilisté ze 17. října si zaslouží být odlišeni od davů sektářů a agentů ambasád, kteří se snaží reprodukovat občanskou válku a opakovat zkušenost rozdělení s ochranou zvenčí
Stalo se to a projekt byl přehnaný. Mládež si ale neuvědomila, že prohrála válku, nejen turné. Izrael se stále drží k zodpovědnosti a tají dech, kdykoli si na toto dobrodružství vzpomene, a Západ žádá o „povolení“ rozmístit mezinárodní síly na jižní hranici v Libanonu. V Libanonu však stále existují tací, kteří stále věří, že operace selhala v důsledku špatné organizace a nedostatku americké a izraelské vytrvalosti. Stejně jako jejich verze Sýrie zní: Mezinárodní společenství zklamalo syrský lid. Jako by svět neudělal vše, co bylo v jeho silách, aby se tam scéna otočila a selhal!
Dnes jsme tady před stejnou relací. 15 let mezi rokem 1975, datem vypuknutí občanské války, a rokem 1990, datem schválení Taifské dohody; Pak dalších 15 let na milost a nemilost americko-saúdsko-syrsko-evropského porozumění, které skončilo v roce 2005 atentátem na Rafika Haririho a šílenou červencovou válkou; A po 15 letech stojíme dnes, u nového data s názvem exploze 4. srpna... Je to 45 let věku nového konfliktu mezi libanonskými kmeny, ale s přípravou na nové kolo. A tentokrát se někdo vrací ke svým starým sešitům: Nechte mě být!
Dne 17. října, stejně jako 14. března, se objevilo mnoho hesel pro hnutí, jehož se účastnili ti, kteří věřili, že usiluje o komplexní změnu a o zbavení se sektářského systému a vybudování občanského státu. Ale 17. říjen skončil mobilizací mas v jejich kmenových odděleních. Bylo rozhodnuto, že věc bude ve formě masy vedené aktivním partnerem vládnoucího systému a sponzorem finančního systému s jeho bankovní a komerční částí a vůdcem revoluce neutrality po poledni s cvičení pro fašisty z „libanonských sil“ v rámci přípravy na to, co je větší. Problém je v tom, že to, co se stalo 4. srpna, nebyly a nebude daleko od dvou vážnějších incidentů. Jeden provedly vražedné gangy v Khaldehu a druhý provedla pomýlená skupina v Shuya. Tyto dva incidenty jsou další součástí cvičení libanonských kmenů v rámci přípravy na to, co považují za velký den. Bohužel by se to nestalo ani v Khaldehu, ani ve Shwayi, kdyby Walid Jumblatt neprojevil svou ochotu platit účty Saúdské Arábii, a to i krví, poté, co Wael Abu Faour, jeho delegát (hlava saúdskoarabské rozvědky), Khaled Humaidan, opakovaně klepal s odůvodněním, že Saúdská Arábie je unavená slovy. Bez činů a poté, co se dobrovolně přihlásili k tomu, co Saad Hariri odmítl udělat ze slabosti, racionality nebo z jiných důvodů...
Scéna v Libanonu je dnes nejen bezútěšná, ale také velmi temná. Kdo věří, že libanonský film lze přehrát, jako se to stalo před 45 lety, je člověk, který nemá rozum a není dobrý ve čtení toho, co se mu objeví před očima. Ale nejbolestivější pravdou je, že mezi vůdci libanonských kmenů, kteří jsou připraveni spálit všechno: svůj dům a svůj lid před ostatními, aby zůstali tam, kde věří, že je to jeho podíl na tomto bídném systému. Problém těchto lidí není v tom, že riskují všechno a každou chvíli touží po krvavém fašismu, ale problém je spíše v těch, kteří stále předpokládají, že Libanonce lze shromáždit v jednom „válku“, aby ospravedlnili své ambice. A tentokrát bude velká otázka směřována ke všem, kdo se účastnili, žehnali a bojovali v hnutí 17. října, ať už právem či neprávem, že je to jeho cesta ke spravedlivému a modernímu občanskému státu. Otázka není zlomyslná s úmyslem uvést do rozpaků ty, kteří nejsou schopni udělat něco, co je nad jeho síly, ale spíše s úmyslem použít rozum právě v tuto chvíli: Kdo nepozvedne hlas tváří v tvář fašistům, kteří se šíří z Shuya to Khaldeh to Gemmayzeh do dalších míst, která se připravují, je plnohodnotným spolupachatelem velkého zločinu, který čeká na zbytky této entity!
Není pravda, že principy 6 a 6 bis lze přijmout v případech nevybíravého zabíjení a pokusů o občanskou válku. Nejnaléhavější otázka stojí před každým, kdo se považuje mimo tento fašisticko-sektářský systém. Je to otázka určená jménem a adresou každému, kdo se účastní bitvy, jejíž zastánci říkají, že jejím cílem je změna, ale vidí, že cesta k této změně vede přes občanskou válku, jejímž cílem je zničit odpor!
Je to přímá otázka pro sekularisty a civilisty těch, kteří se účastnili nedávných odborářských akcí, pro aktivisty a bojovníky komunistické strany a nasseristické organizace, pro občany ve státě a pro všechny akademické skupiny a odborové rámce vznikající z útlaku sektářského systému se všemi jeho tragédiemi. Kdo se považuje za lhostejného nebo nezodpovědného, musí si pamatovat, že tyto kmeny ukončily prvních 15 let krvavé války souhlasem se sdílením bohatství lidu a dalších 15 let praktikovaly veškerý útlak a krádeže a pak se vrátily, aby se podělily o to, co zbylo z dort za 15 let, za posledních 15... A po tom všem se tady vrací ke hře, která je její srdci drahá, ak profesi, kterou nikdo jiný neovládá: ke hře na šílené zabíjení. A ti, kterých se to týká, si musí bez ostychu, strachu a strachu pamatovat, že vždy byli obětí této hry. Ale jejich dnešní mlčení z nich učiní partnery ve zločinu, než se promění také v jeho poslední oběti!
Banque du Liban přestává otevírat úvěry: konec dotací na pohonné hmoty!
Banque du Liban zrušila dotace bez ohlášení. Ministerstvo energetiky to potvrzuje, stejně jako ropná zařízení a dovážející společnosti. I kapka úvodních kreditů je jen dalším potvrzením konce dotační éry. Problém je, že alternativa, pokud existuje, není připravena. To však není prioritou centrální banky, která se omlouvá na nedostatek dolarů a odmítla poškozovat peníze vkladatelů, aby zavedla své postupy. V důsledku toho nebude k dispozici elektřina ani palivo, kromě bohatých. To je význam postupů Bank of Libanon. Lidé by si měli zvyknout nakupovat všechny své potřeby za tržní cenu. To znamená, že opatření, která se obával provedení Mezinárodního měnového fondu a jejichž sociální dopady by byly tvrdé, se všechna stala hotovou věcí. Pouze banky jsou stále vyloučeny z placení svého podílu na ztrátách
Banque du Liban přestalo otevírat titulky. Tuto zprávu hlásí více než jeden pracovník v sektoru. Na ministerstvu energetiky se věta neříká tak, jak je. Dotčení raději zůstávají konzervativní a poukazují na to, že podporu „téměř“ zastavil. Zpráva padá jako blesk i na ty, kteří ji očekávají. Banka nic neoznámila. Ani nikdo nebyl informován o žádném novém rozhodnutí. Stačí, když požádá guvernéra Banque du Liban nebo jeho zástupce, aby uvedli, že již nemá použitelné dolary. jak ho trávíte? S přísným přidělováním úvodních titulů, v rámci přípravy na fázi úplného zastavení. Zkušenosti dovozců jsou takové, že když se smyčka příliš utáhne, banka se vrátí k otevírání úvěrů, ale podle stejné politiky: kapátkem. To vše připravuje cestu k brzkému zrušení dotace, ještě před uplynutím tříměsíční lhůty, na kterou se odvolávalo výjimečné rozhodnutí prezidentů republiky a vlády, ve kterém bylo rozhodnuto, v koordinaci s Banque du Liban si od ní půjčit v dolarech za cenu 3900 liber na pokrytí dovozu pohonných hmot po dobu tří měsíců, která končí na konci září. Relevantní zdroje uvádějí, že když s tím banka souhlasila, spojila svůj souhlas s existencí fondů a s přípravou vlády zrušit dotace. Proto, když je přísný ohledně otevírání kreditů, oznámí, že už nemá dolary, bez ohledu na lhůtu pro rozhodnutí.
Stejná krize postihla také Electricité du Liban. Banka otevřela poslední dva úvěry na dodávky paliva třídy A a „nafty“. Poté ministerstvo žádnou zásilku nepožadovalo, protože nemělo finanční prostředky, poté, co došla záloha státní pokladny, kterou EDL získala v hodnotě 200 milionů dolarů. Ministerstvo energetiky podle informací žádnou novou zálohu nepožadovalo, protože si uvědomilo, že po kampani, která byla proti ministerstvu zahájena po žádosti o první zálohu, nemá smysl žádat o novou zálohu, která pro některé bude představovat příležitost k vyrovnání politických účtů. Zbývá předložit návrh zákona na udělení zálohy kterémukoli parlamentnímu bloku, což se zatím nestalo, možná čeká na další utažení smyčky. Ti samí poslanci, kteří se hlásili k hrdinství, když pod záminkou ochrany peněz vkladatelů odmítli navýšit zálohu, jsou titíž, kteří denně vidí své „voliče“ žít ve tmě, aniž by se o to starali, zatímco peníze vkladatelů se již dávno vypařil.
Potřeba nafty vzrostla z 200 000 tun za měsíc na 400 000 tun
Problém zde podle zástupce Gebrana Bassila nesouvisí s libanonskou elektřinou nebo samotným ministerstvem, ale spíše s Banque du Liban, která řídí osudy lidí a osudy všech sektorů. Společnost Electricité du Liban Corporation proto již dříve oznámila, že je připravena okamžitě zvýšit produkci na zhruba dva tisíce megawattů, pokud zajistí potřebné finance na nákup paliva a provedení požadované údržby elektráren. Ve světle hluchých uší, které Banque du Liban spravuje pro všechny požadavky, se však zvýšení produkce stalo vzdáleným snem. Jeho argumentem vždy bylo, že nemá dolary, ale nikdy neváhal utrácet peníze za podporu, která, jak si uvědomuje, šla do kapes monopolistů a obchodníků, od kterých zbohatl. Zhruba sedm miliard dolarů, banka ví, že většina z nich nešla těm, kteří si to zaslouží. Na druhou stranu mu nevadí hašení továren Jiyyeh a Zouk například kvůli potřebě pouhých 5 milionů dolarů na zajištění potřebných olejů a náhradních dílů. "Energy" také potvrzuje, že továrny Deir Ammar a Al-Zahrani nebudou zdržovány před hašením, bez ohledu na přítomnost paliva. Po mnoho měsíců na nich nebyla prováděna žádná údržba a „dostaly se do konfliktu,“ potvrzují pracovníci společnosti „Prime South“. Poukazují na to, že obě elektrárny mohly být již dávno vypnuty, pokud by fungovaly na svůj maximální výkon, ale nedostatek paliva a nutnost provozovat další výrobní a hasicí jednotky vedly k prodloužení životnosti generátorů a zpoždění v potřebě údržby. To vše je spojeno s katastrofou z konce září, kterou představuje vypršení smlouvy na turecké lodě, neboť se očekává, že po tomto datu nezůstanou, s tím, že tento rozpor nemění ani prohlášení v které banka oznamuje, kolik dolarů spotřebovala. Pokud by cílem skutečně bylo kontrolovat utrácení dolarů, Salameh by naslouchal mnoha radám, které opakovaně potvrzují, že každá hodina elektřiny dodávané společností Electricité du Liban vede k úspoře 32 procent ceny nafty potřebné pro generátory. . Zástupce importérských společností George Fayyad potvrzuje, že potřeba topného oleje vzrostla z 200 000 tun za měsíc na nynějších 400 000 tun kvůli tvrdému přídělovému systému libanonské elektřiny. A ať už pro ně Banque du Liban stále otevírá úvěry, potvrdil, že nové žádosti o dovoz ještě nebyly schváleny, zatímco jedna loď získala schválení a čeká na vyložení (20 000 tun benzínu a 10 000 tun nafty) .
V současné době již není rozdíl mezi dotací na naftu a palivem. Nedostatek pokryl všechno. Katastrofa postihuje všechny sektory. Sektor soukromých generátorů kráčí za libanonskou společností Electricity Corporation, která rovněž směřuje ke kolapsu. Čas nahradit státní elektřinu generátorovou elektřinou je u konce. V zásadě, navzdory vyhrocení fenoménu vypínání mnoha generátorů a zastavení jejich činnosti v práci, kdo mezi nimi zůstane, bude vyhrazen pro bohaté, protože náklady převýší schopnost vlastníků se středními příjmy je unést. Z brány prohlubující se krize se vynořuje další problém. Mezinárodní společnosti se vyhýbají jednání s Libanonem a výběrová řízení na dovoz paliva to dokazují. Kdokoli souhlasí s prodejem libanonským společnostem, nyní uvaluje „prémii“ vyšší než trh, asi o deset dolarů za tunu (od 18 do asi 28 dolarů).
V praxi nezůstalo v aréně nic kromě iráckého paliva, o kterém ministerstvo uvádí, že postupy pro jeho využití nějakou dobu trvají kvůli nezbytnostem souvisejícím s novou smlouvou, která má být schválena na výměnu paliva. . To, co se od dohody s Irákem očekávalo, však neodpovídalo realitě. Maximální očekávání je, že irácké palivo zajistí dnes dostupné výrobní kapacity, které téměř neexistují. Pokud jde o pohonné hmoty, v Bejrútu a na hoře Libanon se staly fronty normální, zatímco ostatní regiony si zvykají na scénu uzavřených stanic výměnou za prodej na černém trhu. I to, co se ale říká o tom, že ministerstvo energetiky připravuje platformu věnovanou registraci lidí k získání voucherů na benzin či naftu, odpovědné zdroje na ministerstvu popírají. Upozorňuje, že takové vouchery potřebují kromě Banque du Liban součinnost i ministerstev financí, energetiky, hospodářství a sociálních věcí, a proto „energetika“ sama o sobě nemůže takový projekt prezentovat, i když jej silně podporuje. na tom, že pokud trend směřuje ke zvyšování dotací, lidé nemohou zůstat bez pojištění minimálního odškodného.
To vede ke schůzím ministerského výboru pověřeného projednáváním otázky finanční karty, která má dokončit své poslání do čtvrtka (po zveřejnění zákona v Úředním věstníku dostala dvoutýdenní odklad Úřední list). Navzdory původní dohodě o řadě kritérií pro příjemce karty, ale pokud tato karta měla být připravena před zrušením dotace, postupy Banque du Liban přinesly opačné výsledky. To znamená, že dotace se stala pravidlem vzneseným před spuštěním karty, které potřebuje asi tři měsíce. Lidé musí nést pouze novou kapitolu utrpení, která původně souvisela s tím, že Banque du Liban a banky odmítly nést svůj podíl na ztrátách.
48 kritických vládních hodin?
Přestože celá atmosféra sestavování vlády naznačuje, že očekávanou událostí není nic jiného než omluva prezidenta Najiba Mikatiho, zdroje pracující na linii složení trvají na tom, že „dveře nejsou zavřené“ a že komunikace neproběhla. v minulých dnech přerušena. A i když zdroje potvrdily, že rozhodujících bude následujících 48 hodin, upřesnily, že diskuse se aktuálně netýká suverénních portfolií, ale spíše portfolií služeb, protože se řeší otázka distribuce sekt do portfolií. Konečně se objevil problém, kdy bývalý poslanec Walid Jumblatt trval na portfoliu sociálních věcí, které preferoval před portfoliem zdravotnictví a energetiky. Zatímco pozorovatelé naznačují, že Jumblattova touha získat toto portfolio je způsobena především rolí, kterou bude mít v nadcházejícím období, v souvislosti s očekávanou pomocí se domnívali, že se to nijak neliší od přání prezidenta Michela Aouna získat portfolio interiérů v v době voleb, protože věděla, že prameny jsou obeznámeny s postojem Aounistů, domnívá se, že poptávka po něm je způsobena skutečností, že křesťané byli po mnoho let mimo „službu vnitra“ a „finančnictví“, a skutečnost, že tato služba byla dříve počítána mezi křesťanský podíl ve formaci Hariri, než se Mikati rozhodl vrátit ji sunnitům.
Amaliny zdroje odmítly komentovat Aounovo odmítnutí jmenovat Youssefa Khalila pro finance s tím, že o ničem takovém nebyla informována.
Na druhou stranu šéf Národního hnutí, zástupce Gebran Bassil, ve svém prohlášení na sociálních sítích uvedl, že „každá hodina odpojení elektřiny od továren stojí dolarové rezervy o 32 procent více než náklady soukromé generátory a každá hodina soukromého generátoru stojí občana dvacetkrát více než hodina elektřiny ve státě."
Pokračoval: „Každý okamžik temnoty a každý cent navíc, který utrpěl libanonský lid přes krk poslanců, kteří lhali lidem a odepřeli EDL nákup paliva pro provoz továren, které potřebují údržbu, a centrální banka odmítá utratit dolary z peněz EDL na nákup náhradních dílů.“
Al-Rahi vyzývá k zabránění odpalování raket a „nacionalista“ odpovídá. Zatímco problém incidentu ve městě Shuya pokračoval v interakci, protože aktivity regionu znovu potvrdily jeho roli odporu při konfrontaci s izraelskými útoky, bylo pozoruhodné, že maronitský patriarcha Bechara Al-Ra'i ve svém nedělním kázání zdůraznil požadavek libanonské armády zabránit odpalování raket z libanonského území. Bylo také pozoruhodné jeho tvrzením, že jeho postoj „nepramení z jeho zájmu o bezpečnost Izraele, ale spíše z jeho zájmu o bezpečnost Libanonu“. Vyzval k „ukončení vojenské logiky a války a přijetí logiky míru a zájmu Libanonu a všech Libanonů“. A zatímco zasadil izraelské útoky a reakci na tyto útoky do stejného kontextu, odsuzoval vyhrocenou atmosféru v pohraničních oblastech, počínaje obytnými vesnicemi a jejich okolím. Potvrdil také své odmítnutí, aby tým rozhodoval o míru a válce mimo legitimitu a národní rozhodnutí.
V reakci na Al-Rai Syrská sociální nacionalistická strana ve svém prohlášení uvedla, že „patriarcha Beshara Al-Rai čas od času trvá na tom, aby zavíral oči před právem bojovat s izraelským nepřítelem, jako by náš země se dobrovolně rozhodla upadnout pod jho útlaku, okupace a vysídlování před sto lety až dosud“. A pokračoval: „Pastýř zavírá oči před stovkami masakrů a opakovaných útoků nepřítele a argumentuje těmi, kteří se chopili zbraně, aby zmírnili nespravedlnost a osvobodili svou zemi od ohavnosti osadních gangů, vykořenění a falšování historie a náboženství."
Nacionalistická strana zdůraznila, že „ignorování nespravedlnosti a opakované zavírání očí před pravdou je předzvěstí nebezpečných cílů. Ani příměří s nepřítelem nepřineslo Libanonu ochranu, ani neutralita nebyla volbou těch, kdo mají právo, ale spíše volbou těch, kteří se vzdávají. Sponzorování korupce a užívání si kořisti, zatímco poddaní sténají pod jhem hladu a nouze, nepochybně nezachrání zemi před jhem závislosti, ani investice do krve nevinných lidí v přístavu neobnoví roli a vitalitu Libanonu. Jeho síla a jeho síla samotná je spíše jediným způsobem, jak znovu získat suverenitu, roli a přístup k rozvoji a pokroku.
Obec Shuwaiya: Jsme inkubačním prostředím pro odpor Je zmíněno, že delegace strany, včetně brigádních generálů obrany Ziada Maaloufa, mediální postavy Firase Al-Shoufi a generálního vykonavatele Hasbaye Majeda Al- Hamra, navštívil obec Shuya a zdůraznil význam regionu v boji s nepřítelem a jeho průkopnickou historii v odboji. Starosta Issam Al-Shoufi zase potvrdil, že obyvatelé Shuya a jeho obec podporují práci odporu a vždy vytvořili prostředí, které podporuje síly odporu, a obětovali mučedníky v boji s nepřítelem. , a že to, co se stalo včera, bylo překonáno a nebude se opakovat.
Generálmajor
"Smrtící čekání": Chce Aoun vládu, nebo ne?
Firemní nafta ohrožuje základy života... a během měsíce škol panují obavy ze zdravotního kolapsu
Na začátku roku hidžry 1443 se všechny oči obrátily k rostoucímu týdnu, počínaje zítřkem, v naději, že ponese předzvěsti podřízení se lidové touze a vůli života, kterou ohrožuje diesel mafie a další druhy pohonných hmot i přes široké rušení dotací na ni a dohodu o rozdělení portfolií.V zemi, která v předvečer příprav fouká krize ve všech složkách, od vody přes elektřinu až po potraviny a léky na začátek nového akademického roku, s ohledem na nárůst infekcí koronavirem (1552 infekcí za den), se vzrůstajícím trendem znovu zamykat zemi, v extrémně špatných podmínkách, zejména pokud jde o ztrátu zaměstnání a příležitostí s vysokou mírou nezaměstnanosti.
Podle odborníků by sestavení vlády přispělo k zastavení kolapsu a očekávání možnosti obnovení rovnováhy hospodářského cyklu oficiální liberalizací směnného kurzu dolaru a zbavením se černého trhu systém, který ovlivňuje vše a vše v zemi.
Paralelně s místním hnutím se Paříž snaží, daleko od záři reflektorů, pomoci stranám překonat krizi a zatočit za rohy s ohledem na rozdělování portfolií.
Nashledanou zítra
Vládní záležitost bude v zásadě s největší pravděpodobností dokončena zítra mezi prezidenty Michelem Aounem a Najibem Mikati o rozdělení některých portfolií, které požadují některé politické síly jiné než čtyři suverénní portfolia. Přehodnotit většinu rozdělení. Bylo dohodnuto, že Miqati předloží konečný vzorec pro distribuci tento týden, přičemž vezme v úvahu všechny požadavky a připomínky, aby se záležitost vyřešila a dohodla později na suverénních portfoliích, a poté budou jména vypuštěna z portfolií . Co se ale zatím prokázalo, je, že prezident Nabih Berri se peněžního portfolia nevzdá bez ohledu na nabídky.
Avšak na rozdíl od toho, co se říká, atmosféra mezi oběma prezidenty je stále pozitivní, pokud mezi nimi stále probíhá diskuse o zbývajících podrobnostech o některých portfoliích, zejména s přímým francouzským vstupem a zprostředkováním na linii morálního nátlaku na obcházení smlouvy a sporu o kvóty, ale pokud k tomu dojde, dojde k paradoxu. Překonání toho, protože to značně usnadňuje porozumění mezi nimi, a spočívá v přesvědčení, že Mikati je prodloužením prezidenta Saada Haririho a vyjadřuje mnohé ze svých politických i nepolitických tendencí ve spisech, kterými se bude vláda zabývat, ale s tím rozdílem, že co Harírí nemohl nabídnout nebo připustit, může Mikati udělat otočením Ostré úhly rozdílů, takže Mikati nemá přesto postrádal prostředek nebo nápad, který navrhuje projednat s Aounem.
Informace však naznačovaly, že mezi Mikati a některými politickými silami začal rozhovor o jménech ministrů základních a služebních portfolií, aby byli připraveni, až bude dohodnuto konečné rozdělení portfolií.
Informované politické zdroje prostřednictvím „brigády“ sdělily, že od pátečního jednání prezidenta republiky s designovaným předsedou vlády nebyl zaznamenán žádný vývoj, a to až do jejich dalšího setkání, které se očekává zítra. Zdroje upozorňovaly na to, že není možné projednat žádný vládní detail jinak než prostřednictvím přímého vzájemného setkání, a zdůrazňovaly, že atmosféra ještě nedosáhla velkého optimismu, protože řada bodů není vyřešena, z nichž první je způsob distribuce suverénní ministerstva s tím, že pokud bude klima nakloněno pozitivnímu, pak je možné začít navrhovat Jména nestranných osobností s kompetencí ministrovat podle pravidel dohodnutých mezi prezidenty Aounem a Mikati.
Ze zdrojů vyplynulo, že to, co uniklo o vyloučení dosahování řešení, není pravda, protože jednání nejsou přerušena a schůzky proto nejsou odkládány na neurčito.
Věřila, že když Aoun a Mikati komunikují, dohodnou se na datu, protože věděla, že se očekává, že na konci týdne bude zaznamenána řada kontaktů.
Víkend nebyl svědkem žádných veřejných kontaktů ani předvídatelných konzultací, které by vymanily proces sestavování nové vlády z rotace způsobem záměrných obstrukcí, které údajně řeší prezident republiky Michel Aoun a vlastně jeho politický dědic, představitel Gebran Bassil, i když nebyl veřejně v popředí, jak býval dříve. Zdroje navazující na spis o sestavení vlády naznačovaly, že na tom, jak Svobodné vlastenecké hnutí postupovalo s procesem formování, se nic nezměnilo, navzdory opakovaným pokusům toto zasahování popřít, ale to, co se děje v zákulisí a jaké informace v tomto ohledu unikají, vyvrací. všechny pokusy o popření a popření. Stejně tak eskalace bezpečnostní situace na jihu a lidové protesty vyplývající z prvního výročí výbuchu v Bejrútu částečně snížily zájem o zrychlení okamžitého sestavení vlády, a to i přes její důležitost. A očekával jsem, že snížení intenzity eskalace na jihu povede k přípravě půdy pro obnovení konzultací mezi prezidenty republiky a designovaným, k obnovení formačního procesu, i když atmosféra nenaznačovala možnost dosažení vážného průlomu na cestě formace poté, co prezident republiky odmítl většinu návrhů, které do dnešního dne předložil designovaný prezident Najib Mikati. nová vláda včera nenesla žádné pozitivní náznaky ani očekávání řešení, což podporuje postoje řady politiků, kteří se domnívají, že kartu pro sestavení nové vlády má stále v rukou íránský vyjednavač v jaderném spisu se Západem. které nebudou uvolněny, dokud tato jednání budou pokulhávat a ve fázi přitažlivosti mezi dotčenými stranami.
V diplomatickém kontextu tweet velvyslance Království Saúdské Arábie v Libanonu, Walida Bukhariho, naznačoval postoj k tomu, co se děje: Ghassan Kanafani je jedním z velkých symbolických spisovatelů, kteří přidali k umlčení výmluvnější rozměr než slova: „Mlčení neznamená vždy přijetí; Spíše to znamená, že jsme unavení z vysvětlování lidem, kteří nerozumí.
Následné zdroje neviděly slova generálního tajemníka Hizballáhu Sayyeda Hassana Nasralláha jako pozitivní indicii, když své vystoupení minulou sobotu zakončil dvěma slovy o situaci ve vládě. Řekl: "Vy čekáte a my čekáme," a příběh je mezi Jeho Excelencí prezidenta a předsedou vlády, a oni spolu mluví a vyjednávají, aby viděli, co se objeví. Nemůžeme věci předvídat.
Stanice OTV poznamenala, že konzultace o sestavení vlády pokračují stranou pozornosti v naději, že najdou řešení problémů, které vyšly najevo, protože se ukázalo, že rozpor se neomezuje pouze na otázku rotace pouze v suverénních portfoliích, ale zahrnuje také rozdělování nesuverénních portfolií.Někteří se otevřeně zdržují nároku na jakékoli místo a tajně lpí na tom, o čem věří, že jim přinese volební výhody na ministerské úrovni.
V té době se zdálo, že monopol společností na motorovou naftu a její uvedení k dispozici černému trhu za účelem sklizně zisků ohrožuje všechny základy života v Libanonu, zejména zdravotnictví a nemocnice. Syndicate varoval, že řada nemocnic hrozila zastavením svých generátorů kvůli nedostatku topného oleje.
Syndikát nemocnic v Libanonu poukázal na to, že řadě nemocnic, včetně univerzitních, hrozí, že během několika hodin zastaví své generátory kvůli nedostatku nafty pro jejich generátory.
Syndikát před několika dny varoval v prohlášení na tuto realitu a překvapilo ho, jak je tato látka dodávána „kapačkou“ do nemocnic, zatímco je prodávána na černém trhu otevřeným a nekontrolovaným způsobem.
Řekla: „Navzdory chvályhodnému úsilí paní bystrozorové Feghaliové, ředitelky ropných zařízení, pana Hadiho Al-Hussamiho, ředitele rafinerie v Tripolisu, a některých soukromých společností, problém přetrvává a vážně ohrožuje životy pacientů, zejména s koronavirovou vlnou, které jsme opět svědky.“
Na druhou stranu šéf Syndikátu dovozců drog v Libanonu Karim Jabara oznámil, že „dovoz se zcela zastavil a do Libanonu se již dva měsíce nedostal žádný lék a proces vývozu se musí opakovat a dnes existuje dotovaný lék a nedotovaný lék.“
Jabbara v rozhovoru pro Al-Jadeed pokračoval: „Dovozce nemůže dovážet bez předchozího souhlasu Banque du Liban.“
Jbara zdůraznil, že "Banque du Liban musí dát předchozí souhlas k dovozu alespoň léků na rakovinu."
Jebara naznačil, že "ve spisu paliva je věc jiná a Bank of Libanon otevírá úvěry."
Generální ředitelství pro ropu dnes výjimečně otevírá ropná zařízení v Zahrani a Tripolisu, aby se nafta dodávala do nemocnic a v množstvích, které jsou k tomu určeny.
V jiném kontextu mého života byl strach z černého trhu s domácím plynem.
Pokud jde o zdraví, koronametr je stále vysoký, denně jsou zaznamenány desítky nových infekcí, pomalé tempo očkovacích kampaní a absence preventivních opatření ze strany lidí.
Zdravotnické kruhy se obávaly, že nárůst infekcí způsobených novými mutanty povede k vážným úvahám o opětovném uzavření země příští září, což je měsíc škol v Libanonu.
571 650 zranění
Ministerstvo zdravotnictví ve své denní zprávě oznámilo, že za posledních 24 hodin bylo zaznamenáno 1 552 nových případů koronaviru a 5 úmrtí, čímž se kumulativní počet od 21. února 2020 zvýšil na 571 650 laboratorně potvrzených infekcí.
Rodiny obětí podnikly kroky
Výbor rodin obětí výbuchu v Bejrútu v přístavu a zraněných a lidí, u kterých se v důsledku výbuchu v přístavu objevilo nové postižení, zorganizoval pochod ve spolupráci s Výborem rodin Uneseno a pohřešováno v Libanonu, Libanonská unie pro osoby se zdravotním postižením, Libanonská observatoř pro práva pracovníků a zaměstnanců, Shromáždění ekologických aktivistů v Koura Litani Aktivisté za znečištění řeky v Bar Elias, Asociace vkladatelů, Mezinárodní federace libanonské mládeže, Právní agenda, Divadelní soubor Zoukak. Pochod začal před novinami „An-Nahar“ směrem k bráně č. 3 bejrútského přístavu na náměstí s výhledem na zničená sila v Mar Mikhael, kde se pohyboval pás.
Pokud jde o vyšetřování, forenzní vyšetřování, Tariq Bitar, zítra vyslechne Imada Koshliho.
Kashli, který pracoval jako řidič kamionu pro společnost v přístavu Bejrút a byl vážně zraněn při výbuchu 4. srpna 2020, připustil, že přístav „byl svědkem podivného bezpečnostního hnutí 4. srpna, dne výbuchu." „Jsem zaměstnanec jedné společnosti a řidič kamionu a dne 4. srpna jsem viděl (sledoval) podivné věci a podivný pohyb v přístavu,“ řekl během zásahu v epizodě „Čas vypršel“. Pojď“, program zevnitř areálu přístavu. Dodal: „Byl jsem řidič náklaďáku a dvakrát jsem vezl náklaďák na jih, mohly to být dusičnany... Je to rok, co jsem si stěžoval na své obavy... Není nikdo, komu byste mohli důvěřovat, aby promluvil. na."
Režim Jih
Od včerejška, soboty, panoval na hranicích s okupovanou Palestinou stav opatrného klidu, zatímco „brigáda“ se z oficiálních zdrojů dozvěděla, že údaje naznačují, že neexistuje žádný mezinárodní směr, jak změnit úkoly UNIFIL navzdory pokusům sionistickému nepříteli, zejména po neúspěchu jeho pokusu o změnu pravidel nasazení v rozporu s ustanoveními rozhodnutí 1701. Vysvětlila, že obnovení UNIFIL proběhne přirozeně.
Generální tajemník Hizballáhu Sayyed Hassan Nasrallah v projevu u příležitosti vítězství odporu ve válce v červenci 2006 proti izraelské agresi proti Libanonu oznámil, že to, co se stalo před několika dny, bylo velmi nebezpečné a řekl: Nepřítel zahájil nálety na oblast Shawakeer poblíž tábora Rashidieh a v Al-Jarmaq Uprostřed noci, aby vyděsil lidi v domnění, že nálety projdou bez odezvy, a to znamená změnit pravidla boje. , a proto bylo nutné reagovat.
Dodal: Pokud by byla naše odpověď na jejich nálety zpožděna, bylo by to bezvýznamné, a proto jsme se rozhodli, že naše odpověď bude rychlá, čímž jsme rozptýlili analýzy toho, co nazýval „politickými filozofy, když naši odpověď podrobili regionální a mezinárodní faktory,“ popírá, že „íránský faktor hraje nějakou roli“.
A vysvětlil, proč „se rozhodl reagovat na otevřeném prostranství v reakci na to, co přišlo v prohlášení nepřítele, že bombardoval otevřenou půdu v Libanonu“, a prohlásil, že „jsme se rozhodli reagovat za bílého dne, navzdory rizikům, která to s sebou nese. pro naše bratry, ale kvůli našemu zájmu o pocity lidí z bombardování."
stavba
Sayyed Nasrallah: Odpovíme na každý letecký útok – odpověď nečeká na konsenzus – trpělivost je naše vnitřní zbraň
Vyšetřování bez technické zprávy a normalizační jednotky je zpolitizované – masakr v Khaldeh a incident Shuya jsou ve vazbě státu
Hardan: Za odporem stojí jih... Al-Rahi: Ať armáda zabrání raketám... Cesta vlády je zamrzlá
Napsal politický redaktor
Vnitřní a regionální scéna byla zahlcena zprávami zprostředkovanými projevem generálního tajemníka Hizballáhu Sayyeda Hassana Nasralláha k patnáctému výročí vítězství ve válce v červenci 2006 na pozadí provedeného raketového útoku odbojem v reakci na okupační nálety ve snaze změnit pravidla nasazení a návratu vzdušných sil. Poprvé po patnácti letech zaútočit na libanonské regiony a vývoj, který následoval po reakci odporu, přišel aby potvrdila správnost svého hodnocení situace, čímž zklamala naděje těch, kteří varovali, že zatáhne Libanon do „izraelské“ války. bude vhodným a přiměřeným způsobem reagovat na každou agresi, zejména návrat k náletům, aniž by svou reakci omezoval na konkrétní osu na hranici na farmách Shebaa nebo jinde, a záměrně řekl, že reagoval na otevřených prostranstvích, protože nálety došlo na otevřených plochách A to je koncept vhodné a přiměřené reakce, zdůrazňující, že popis odplaty za atentát na mučedníky odboje, Aliho Kamela Mohsena a Muhammada Taana, je stále otevřený, ale rozdíl v něm je že čas není zásadní, aby to platilo jako reakce na porušování pravidel angažovanosti a pokus o tajnou infiltraci k jejich změně, varování okupačních vůdců, že je to špatný odhad situace. Připravenost odboje a jeho reakce nejsou ovlivněni vnitřní situací a nečekají na vnitřní konsenzus, který nikdy neexistoval. Navzdory tomu začal odpor a pokračoval až do osvobození a poté rovnice odstrašení, které dnes Libanon chrání a poskytují stabilitu a klid pro jih a neboť celý Libanon je osvědčený.
Sayyed Nasrallah se zabýval událostmi, které měly za cíl přilákat odboj a jeho okolí k pobuřování, ať už v Khaldehu nebo Shuya. Zdůraznil, že ti, kdo provedli dva incidenty, nejsou nevinní a nevyjadřují spontánní emoce, ale spíše jsou zločinců a vrahů, kteří musí být stíháni a potrestáni bezpečnostními a justičními složkami, ale odboj a jeho okolí neuspějí Za programované pobuřování odmítá démonizovat jakékoli libanonské prostředí pod záminkou zapojení některých svých členů do podezřelých činy a trpělivost zůstane jeho zbraní uvnitř a ponechává stát a jeho instituce, aby tyto lidi pronásledovaly, a pečlivě sleduje podrobnosti toho, co bezpečnostní a soudní orgány dělají v souvislosti s masakrem v Khaldeh, a stejně tak bude pokračovat pachatelé incidentu Shuya, na závěr říkám Každá událost má svůj příběh.
Nasralláh se zastavil před vyšetřováním bombového útoku v Bejrútu, a tak oslovil rodiny mučedníků, vyjádřil jim soustrast jako otce mučedníka a vyzval je, aby zabránili jakémukoli obchodování s krví svých dětí a přeměnili jej na politické zboží a řekl jim, aby šli za vyšetřujícím soudcem a zeptali se ho, proč nezveřejňuje technickou zprávu, abyste věděli a všichni věděli, jak k bombovému útoku došlo. Protože každý scénář bombového útoku má jinou formu stíhání, jde tedy o spontánní nebo plánované bombardování a je to „izraelská“ raketa nebo nedbalost a nedbalost a proč soudce zadržuje technickou zprávu, která závisí na jeho propuštění, souběžné uvolnění pojistných fondů odhadovaných na jednu miliardu a dvě stě milionů dolarů a existuje vztah Mezi těmito dvěma záležitostmi se Sayyed Nasrallah zeptal soudce, proč v obviněních, která vznesl, chyběla jednota norem, jak tedy může být současný premiér stíhán bez současných ministrů a bývalí ministři bez bývalých premiérů, když řekl, že jednota standardy je kritériem nepolitizace.
Po projevu Sayyeda Nasrallaha následovaly reakce, které se zabývaly reakcí odporu na izraelskou agresi, z nichž nejvýraznější bylo to, co řekl patriarcha Beshara Al-Rai v opozici vůči reakci a vyzval libanonskou armádu, aby zabránila spuštění rakety, a projev šéfa Nejvyšší rady Syrské národní strany, představitele Asaada Hardana, který potvrdil, že odpor je oddaností Rovnice odstrašení potvrdila svou odpovědnost chránit Libanon podle tříbodové rovnice, armáda a odboje a dodal, komentoval incident Shuya, že jih je sjednocen za odporem.
K politické otázce se dnes sejdou prezident republiky generál Michel Aoun a prezident pověřený sestavením vlády Najib Mikati, v době poklesu optimismu a téměř jednomyslnosti politických stran. a parlamentních kruhů o stagnaci vládní dráhy na uzlu rotace, když se začaly objevovat známky přechodu korekce prezidentova týmu směrem k finančnímu portfoliu a navrhovanému názvu pro něj. prohlubování vládní slepé uličky.
Negativní atmosféra panuje nad vládním spisem, navzdory řečem o nutnosti využít pozitiva, a zatímco dezignovaný prezident Najib Mikati má zítra v úterý navštívit prezidenta republiky generála Michela Aouna v paláci Baabda, k dokončení výzkumu problematických bodů souvisejících s distribucí suverénních a nesuverénních portfolií, informace uváděla, že Kontakty budou aktivní dnes, zejména proto, že smlouva je stále pevně uzavřena, zejména pokud jde o rotaci, konkrétně ministerstvo Finance, o kterých kruhy šíitského dua říkají al-Binaovi, že prezident Aoun nemá zahrnout do diskuse, zejména proto, že její dodržování vychází z hlediska politické rovnováhy a neovlivňuje ústavu, s ohledem na to, kdo chce usnadnit autor souhlasí s tím, že suverénní portfolia zůstanou tak, jak byla ve vládě prezidenta Hassana Diaba, přičemž zdroje naznačují, že pokus prezidenta Aouna zaměřit se na ředitele finančních operací v Banque du Liban, Youssef Khalil, je politik par excellence, zejména proto, že toto jméno bylo předloženo ve vládní sestavě, kterou předložil. Premiér Saad Hariri přijal jeho omluvu a nebyl nikdo, kdo by ho vetoval, a zdroje se domnívaly, že Berri od tohoto jména neustoupí, zejména proto, děje ve smyslu odmítnutí nebo nedostatečné podpory jména je způsobeno snahou některých jít vyřídit politické účty.
Nedaleko zdroje sledující autorský proces uvedly, že věci jsou tak, jak jsou, v průběhu jednání nedošlo k žádnému pokroku, a zároveň poznamenaly, že Mikati zahájil rozsáhlé kontakty s politickými silami, aby jmenoval ministry, vedoucí k vypouštění jmen do portfolií. Zdroje poukázaly na to, že prezident Mikati se těší podpoře většiny politických sil a ze zahraničí, zejména Francie, která doufá, že prezident Mikati nedosáhne omluvy a že politické síly jeho misi usnadní.
Předseda Nejvyšší rady Syrské sociální nacionalistické strany, zástupce Asaad Hardan, zdůraznil, že je třeba mít vládu, která převezme svou odpovědnost vůči svému lidu, aby se země nedostala do chaosu, a řekl, že prezident republiky a dezignovaný prezident musí vytvořit vládu, která slouží občanům a řeší stávající krize s důrazem na vládní heslo spodní prádlo.
A řekl, že je zapotřebí nouzový plán a radikální řešení krizí, počínaje léky, motorovou naftou a elektřinou, a dodal, že na obrazovkách vidíme nájezdy na sklady, jejichž majitelé hodlají monopolizovat základy života, ale Otázkou je, byl zatčen nějaký monopolista? A nebezpečné pokračovalo v tom, že občan před sebou vidí všechny své požadavky, včetně léků, nafty a benzínu, ale nemůže je získat kvůli logice monopolu a cenové manipulace.
Zdůraznil, že Libanon má dnes zájem přijmout volbu, dokonce ani rozhodnutí otevřít normální vztahy se Sýrií, aby byly zajištěny všechny požadavky, které občan potřebuje.
Hardan zdůraznil, že jih je branou do Libanonu a jeho stabilita je pro Libanon stabilitou. Řekl, že stabilita nastala po rovnici odstrašení, kterou vytvořil odpor tváří v tvář izraelským hrozbám, které nikoho nepřekvapují. vůle odbojářů mu nedovolí změnit rovnici. Dodal, že agresivní praktiky okupační entity nejsou překvapivé, ale překvapivé je, že některé politické síly v Libanonu jsou zarmouceny tím, že odboj čelí jakékoli agresi. Zdůraznil, že libanonský jih obecně lpí na svém odporu a vesnice v pohraničním pásu prožívají utrpení, počínaje politickým feudalismem a konče roky okupace po čtvrt století.
To, co se nedávno stalo ve městě Shuya, precedens, kterého naše vesnice nikdy nebyly svědky, ale aktéři regionu tuto záležitost vyřešili moudře, a proto abnormální hlasy zůstávají na místě a zdůrazňují, že kdokoli brání suverenitu a stabilitu Libanonu, má základní popularitu základna. Řekl, že by se měla každému osvěžit paměť, pokud jde o vzácné ceny, které národní odboj zaplatil za mučedníky, krev a živobytí, aby vyhnal Izraelce z Bejrútu, a tím z celého Libanonu, a kdokoli truchlí nad ztrátou Izraele, činí je mi to líto. Zdůraznil, že odboj zahrnuje všechny frakce a je vlastenecký par excellence. Jsou ti, kteří vzdorují ve vyspělých pozicích s puškami, a ti, kteří vzdorují postojem a vyjádřením názoru, a odpovědnost za obranu Libanonu leží na všech Libanonech. .
Zdůraznil, že rozhodnutí bránit Libanon je libanonským rozhodnutím v souladu s politickým urovnáním a ústavou, ale bohužel existují lidé, kteří toto urovnání porušili a opustili tuto dohodu, a proto jim připomínáme, že jejich volba je špatná. „Izrael“ je uzurpující entita a jeho nová vojenská správa se snaží provádět testy na libanonské aréně a snaží se investovat do vnitřní libanonské reality. Poukázal na to, že odboj svou odpovědí potvrdil, že je vždy připraven, neboť jeho odpověď je spojena s jeho vůlí, vůlí jeho lidu, lidovou a národní základnou, kterou přes všechny metody nátlaku a nátlaku neopustí. ekonomická blokáda, ať už ze zahraničí nebo zevnitř.
Generální tajemník Hizballáhu, Sayyed Hassan Nasrallah, potvrdil: „Nevyhledáváme válku, ale nebojíme se jí a vyhrajeme ji,“ zdůraznil: „Nepřítel se dopustí největší hlouposti, pokud jde do války s Libanonem.
A vysvětlil, že „se rozhodl reagovat na otevřeném prostranství v reakci na to, co bylo uvedeno v prohlášení nepřítele, že bombardoval otevřenou půdu v Libanonu“, a prohlásil, že „jsme se rozhodli odpovědět za bílého dne, navzdory nebezpečí, které to přináší. pro naše bratry, ale kvůli našemu zájmu o pocity lidí z bombardování.“ Night“, pohrozil „nepříteli, že bude reagovat na jakýkoli nálet, který provede, vhodným způsobem, a vyzývá nepřítele, aby tuto záležitost vzal v úvahu, “ zdůrazňující, že „nepromarníme to, čeho dosáhl odpor v červencové válce, bez ohledu na oběti, a také abychom zabránili nepříteli v předstižení Libanonu, a že ať už je situace jakákoli.“ V Libanonu nám je to vnitřně jedno, protože ochrání Libanon a nesázejte na rozdělení na odpor, protože toto rozdělení je staré a v daný den nepanoval národní konsensus ohledně odporu. Byl v Galileji nebo na Golanech.
Dotkl se toho, co se stalo ve městě Shuya, a řekl: „Natáčení incidentu Shuya ve mně vyvolalo emoce a smutek a toto natáčení a jeho distribuce byly ostudné a hanebné. A film, který se později objevil, potvrdil disciplínu mládeže v tom, že vypálili dvacet granátů a se zbytkem se vrátili.
Oslovil lid Shuya a Hasbaya slovy: „Kdybychom byli schopni střílet z našich šíitských vesnic, abychom zamířili na otevřené prostranství v neobydlených farmách, udělali bychom to, ale geografické pravidlo a vojenská výkonnost nás donutily střílet z této oblasti,“ zastavil se u incidentu a praxe mládeže, „kteří byli přepadeni.“ Nejvyšší úrovně trpělivosti a morálky.“ Přál si, „kdyby se mu podařilo dosáhnout těchto mladých mužů, udělal by to aby je políbil na čelo, protože jsou to mladí muži, kteří brání Libanon.“ Prohlásil, že „ti, kdo provedli přepad, nejsou z lidu Shuya. Čtyřem z nich pomohli dostat se z rukou těch, kteří obléhali než dorazila armáda, aby vzala zbývající čtyři."
Pokud jde o výbuch v přístavu, Sayyed Nasrallah požadoval zveřejnění vyšetřování výbuchu v přístavu. Řekl: "Hizballáh se nebojí vyšetřování, ani nás neobviňují bezpečnostní nebo soudní služby, ale bojíme se politizace a ztráty pravdy." „Vyšetřující soudce požadoval jednotu kritérií a nediskrétnost, protože to, co se dosud stalo, nezávisí na jednotě kritérií,“ zeptal se, „proč je současný premiér a ne ten předchozí, jako on, bývalý ministr a ne ten současný?“ Řekl: "Je to proto, že současný premiér je slabý?"
A o tom, co se před několika dny stalo v Khaldehu, to popsal jako „předem promyšlený masakr a cílem střelby bylo zabít, a tento masakr provedl gang a nebyl žádný logický důvod ho spáchat. Poděkoval armádě za její rychlý zásah a upozornil na „kázeň a trpělivost našich lidí“. A měl za to, že „země překonala nebezpečnou roztržku kvůli naší trpělivosti a morálnímu a náboženskému závazku naší veřejnosti“.
A vyzval k "zatčení všech zúčastněných na tomto masakru, kteří jsou známí jménem a fotografií, a postavit je před soud." Vyzval také k „radikálnímu řešení bezpečnosti pobřežní silnice, přičemž za zabezpečení silnice bude odpovědná armáda“. Řekl: "Ti, kdo blokují cestu, nejsou lidé z Khaldehu, ani lidé z Naameh a dalších, ale spíše jsou to známé gangy, které chtějí zatáhnout zemi do pobuřování." K vládní otázce řekl: "Nemůžeme předjímat věci, protože jsou mezi prezidentem republiky a navrženým prezidentem."
Na druhou stranu, zatímco maronitský patriarcha Beshara Al-Rai odsoudil „periodické izraelské porušování v jižním Libanonu a porušování mezinárodní rezoluce 1701, Al-Rai odsoudil ohřívání atmosféry v pohraničních oblastech, počínaje obytné vesnice a jejich okolí. Nemůžeme také přijmout, na základě rovnosti před zákonem, aby strana rozhodovala o míru a válce mimo rozhodnutí legitimity a vnitrostátní rozhodnutí svěřené dvěma třetinám členů vlády v souladu s článkem 65, číslo 5 ústava. Je pravda, že Libanon nepodepsal mír s „Izraelem“, ale je také pravda, že se Libanon nerozhodl jít s ním do války, spíše se oficiálně zavázal k příměří z roku 1949. V současné době se jedná o vytyčení hranic a hledá bezpečí, cestu ze svých krizí a zotavení z téměř úplného kolapsu. Nechce ho zatahovat do vojenských akcí, které přinesou destruktivní izraelské reakce, a zdůrazňuje: „Chceme ukončit vojenskou logiku a válku a přijmout logiku míru a zájmu Libanonu a všech Libanonů.
Generální tajemník OSN Antonio Guterres v prohlášení, které vydal jeho mluvčí Stephane Dujarric, znovu vyzval „Izrael“ a Libanon, aby zachovali zdrženlivost a vyhnuli se opatřením vedoucím k eskalaci.
Dujarric vyjádřil generální tajemník „hluboké znepokojení nad nedávnou eskalací mezi oběma stranami přes modrou linii, včetně odpalování raket na Izrael a leteckých útoků a dělostřelecké palby na Libanon“.Mluvčí OSN vyzval obě strany, aby se aktivně zapojily do komunikačních a koordinačních mechanismů prozatímních sil OSN (UNIFIL).
Saúdskoarabský velvyslanec v Libanonu Walid Buchari prostřednictvím svého twitterového účtu citoval palestinského spisovatele Ghassana Kanafaniho a řekl: Ghassan Kanafani je jedním z velkých symbolických spisovatelů, kteří přidali k umlčení výmluvnější rozměr než slova: „Mlčení ano ne vždy znamenat přijetí; Spíše to znamená, že jsme unavení z vysvětlování lidem, kteří nerozumí.
Velitel ozbrojených sil generál Joseph Aoun navíc odjel do Kataru na pozvání svého protějšku, náčelníka štábu katarských ozbrojených sil, generálporučíka Ghanema bin Shaheena Al-Ghanema.
Na linii vyšetřování souvisejícího s explozí v Bejrútu v přístavu soudní vyšetřovatel případu exploze v přístavu, soudce Tariq Bitar, stanovil datum 26. srpna jako obžalovaný dočasného premiéra Hassana Diaba a naplánoval zasedání. vyslechnout bývalého ministra Youssefa Fenianose jako obžalovaného 20. srpna.
OSN a nevládní organizace zahájily plán „nouzové reakce“ v hodnotě 378,5 milionu dolarů na „podporu nejzranitelnějších lidí“ v Libanonu. Podle prohlášení Úřadu OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (OCHA) tento plán poskytne „život zachraňující humanitární podporu 1,1 milionu nejzranitelnějších Libanonců a migrantů postižených pokračující krizí“. Národy, „plán byl vypracován na období 12 měsíců pod vedením koordinátora OSN.“ Pro humanitární záležitosti v Libanonu Najat Rushdi a národní tým pro humanitární činnost.
Ministerstvo veřejného zdravotnictví se včera spokojilo s tím, že oznámilo pouze počet nakažených a úmrtí, které byly zaznamenány s koronavirem za posledních 24 hodin. Ministerstvo ve své denní zprávě uvedlo, že bylo zaznamenáno 5 úmrtí a 1552 nových infekcí.Tweet, který napsal šéf zdravotnického výboru, generální prokurátor, zástupce Assem Araji, přišel v rámci varování před nejnebezpečnějšími zdravotními a zdravotní úroveň Pacienti denní péče, uzavření většiny oddělení Corona, emigrace sester, nedostatek léků, kolaps liry, neuplatnění preventivních opatření, v měsíci září možnost tzv. větší zdravotní krize.
Generální ředitelství pro naftu se navíc rozhodlo zítra výjimečně otevřít ropná zařízení v Zahrani a Tripolisu, aby se nafta dodávala do nemocnic a v množství přiděleném pouze pro tento účel. Tento krok ropného ředitelství přišel poté, co Syndikát vlastníků nemocnic v Libanonu v prohlášení oznámil, že „řadě nemocnic, včetně univerzitních, hrozí, že kvůli nedostatku nafty během několika hodin zastaví své generátory“.
Zdroj: Noviny