Защо Русия иска да попречи на Украйна да се присъедини към НАТО?

  • Time:Jan 27
  • Written : smartwearsonline
  • Category:Article

Напрежението, което възникна наскоро между Русия и Украйна, се превърна в открита война миналия четвъртък по границата между двете страни, след като руският президент Владимир Путин обяви началото на това, което той нарече „специална военна операция“ в източните райони.към съседната държава. Съобщението потвърди опасенията, които се появиха през декември и продължават оттогава, че Путин, струпвайки силите си, е решил да нахлуе в Украйна.

Лидерът на Кремъл видя, че Русия трябва да предприеме решителни и бързи действия. Той посочи, че Москва планира да "демилитаризира и денацифицира" Украйна, като обеща също да сложи край на осемгодишната война, която киевските правителствени сили водеха срещу проруските сепаратисти.

Малко след това беше съобщено за експлозии в покрайнините на украинските градове Харков, Краматорск и Мариупол, както и в столицата Киев, което накара редица украински граждани да се наредят на опашки в супермаркети, пред банкомати и бензиностанции , в подготовка за обсада или подготовка за емиграция.

Украинският външен министър Дмитро Кулеба заяви, че Путин "току-що е започнал широкомащабна инвазия в Украйна", описвайки я като "агресивна война". Що се отнася до украинския президент Володимир Зеленски, той потвърди, че неговото правителство е започнало да въвежда военно положение в различни части на страната и призова своите граждани да останат по домовете си колкото е възможно повече.

Оттогава летищата в страната са временно затворени и са предприети мерки за противодействие на възможността руски самолети да кацат там, докато Русия затвори въздушното си пространство около границата за движение на цивилни за следващите четири месеца.

В началото на сблъсъците украинската армия обяви унищожаването на четири руски танка на път близо до град Харков в източната част на страната, убиването на 50 войници близо до град в Луганска област и свалянето и на шести руски самолет в източната част на страната.

Според Зеленски 137 украински цивилни и войници са загинали през първия ден на боевете, а 316 са били ранени. Въпреки че призова международната общност да направи повече, за да помогне на страната му, той обеща да стои твърдо в Киев, тъй като руските ракетни удари започнаха да насочват столицата в ранните часове на петък сутринта.

Президентът на САЩ Джо Байдън, британският премиер Борис Джонсън и генералният секретар на ООН Антонио Гутериш се срещнаха с други световни сили, за да осъдят руската атака, която те описаха като „произволна и неоправдана“, и обещаха да потърсят отговорност за нея.

Преди това Владимир Путин продължи да отрича, че има каквото и да е намерение да нахлуе в съседната страна и представи на Запада серия от искания, включително прекратяване на източното разширяване на членството в НАТО в бившите съветски страни и намаляване във военната активност на САЩ и НАТО На прага на Русия.

Регионалното напрежение ескалира драматично миналия понеделник, когато руският президент и неговият съвет за сигурност официално признаха два сепаратистки региона в Източна Украйна, които бяха под контрола на бунтовнически групи, като независими държави, което даде извинение на страната му да изпрати войски през границата, в даден момент. В него Москва оправда своя ход, като каза, че е насочен само към защита на своите съюзници.

Решението на Русия да признае самопровъзгласилите се „Донецка народна република“ (ДНР) и „Луганска народна република“ (ЛНР), които обявиха независимост от Украйна за първи път през май 2014 г. и оттогава влязоха в кървава борба, последва директен призив за военна и финансова помощ, отправен от техните лидери Денис Пушлин и Леонид Пасечник.

Преди това Москва отхвърли обвиненията, отправени от Киев и НАТО, че е помагала за въоръжаването и финансирането на бунтовниците в битка, отнела живота на повече от 14 000 души.

Докато международната общност побърза незабавно да осъди неотдавнашния ход на Русия, а Съветът за сигурност на ООН изрази „сериозната си загриженост“ относно случващото се, руският постоянен представител в ООН Василий Небензя искаше да потвърди, че ще има да няма „нова кървава баня“ в източна Украйна, призовавайки Запада да „помисли два пъти“, преди да ескалира нещата и да влоши нещата.

Обединеното кралство обяви налагането на санкции на пет руски банки и трима богати руски влиятелни лица, докато германският канцлер Олаф Шулц потвърди, че регулаторното одобрение на наскоро завършения тръбопровод за природен газ „Северен поток 2“ между Русия и Германия ще бъде „повторно“ -оценен" в светлината на новата ситуация.

Военната ескалация, която се случи, показва без съмнение, че неистовите дипломатически усилия на западните съюзници да намерят мирно решение на напрежението от началото на тази година не са довели до никакви резултати.

Държавният секретар на Съединените щати Антъни Блинкен, по-специално, работи усилено, за да разсее нестабилната ситуация, призовавайки Москва да избегне връщане към враждебните действия от епохата на Студената война по време на няколко кръга от преговори с неговите колеги в Русия, с президента Зеленски и с други европейски лидери.

Британският външен министър Лиз Терас, френският президент Еманюел Макрон и канцлерът Шулц направиха подобни опити с Москва, но те изглеждаха напразни.

Въпросът за изваждането на Украйна от членството в НАТО е дългогодишна мания за руския президент Путин, който с горчивина си спомня последиците от разпадането на бившия Съветски съюз по време на управлението на неговия предшественик, президента Борис Елцин през 90-те години на миналия век, като „десетилетие на унижение“, по време на което Съединените щати при бившия президент Бил Клинтън „наложиха своята визия за ред в Европа (включително Косово през 1999 г.), във време, когато руснаците не бяха в състояние да направят нищо, освен да стоят отстрани и да наблюдават, “ според Джеймс Голдгейър, експерт по дипломатически отношения.

Защо Русия иска да спре Украйна да се присъедини НАТО?

Бившият руски президент Елцин изпрати писмо до американския си колега Клинтън през септември 1993 г., изразявайки подобна загриженост към него, казвайки: „Разбираме, разбира се, че всяка възможна интеграция на източноевропейските страни в НАТО няма автоматично да превърне това съюз по някакъв начин срещу Русия, но е изключително важно да вземем предвид начина, по който нашето обществено мнение може да реагира на този ход."

За да се отговори на опасенията на Русия, през 1997 г. беше подписан Основополагащият акт между НАТО и Русия, политическо споразумение, което изрично заявява, че „НАТО и Русия не се смятат взаимно за противник“. Това беше последвано от формирането на Съвета НАТО-Русия през 2002 г.

Твърди се обаче, че Владимир Путин винаги е наблюдавал неохотно това, което той смята за постепенно разширяване на този западен съюз в посока изток, след като той включи в членството си страни, въртящи се в орбитата на бившия Съветски съюз като като републиките Чехия, Унгария и Полша през 1999 г., а след това по-късно и България и Естония, Латвия, Литва, Румъния, Словакия и Словения през 2004 г.

Той прибягна до тълкуване на мобилизирането на тези страни за членство в организацията „НАТО“ като нарушение от страна на Съединените щати на обещание, което според него тогавашният външен министър Джеймс Бейкър е дал на съветския лидер Михаил Горбачов по време на посещение в Москва през февруари 1990 г., което имаше за цел да обсъди обединението на Германия след падането на Берлинската стена.

Въз основа на казаното от руски официални лица, Бейкър се предполага, че е обещал на Горбачов, че „няма да има разширяване на властта на силите на НАТО дори на сантиметър на изток“, въпреки че цитатът остава силно оспорван, особено след като Горбачов отрече в интервю с руския вестник "Комерсант" през октомври 2014 г., че въпросът е бил повдигнат.

Но оттогава Владимир Путин е увеличил недоволството си и несъмнено желае, независимо от темата, да подхранва антизападни настроения у дома в Русия и да укрепва базата си на влияние, и категорично се противопостави на присъединяването на съседните републики на Грузия и Украйна към страната си в западния военен съюз.

Прочетете повече

Този раздел съдържа свързани статии, поставени в полето (Свързани възли)

Той каза на Мюнхенската конференция по сигурността, която се проведе през 2007 г., „Ясно е, че разширяването на НАТО няма нищо общо с модернизирането на самия алианс или с гарантирането на сигурността в Европа. Напротив, то представлява провокация. "явно би намалило нивото на взаимно доверие между нас."

Руският президент беше по-откровен в израза си през следващия април, когато присъства на срещата на върха на „НАТО“ в Букурещ, когато каза: „Нито един руски лидер не може да стои със скръстени ръце пред стъпките, предприети за приемане на Украйна членство." В НАТО. Това би представлявало враждебен акт спрямо Русия.

Четири месеца по-късно Путин нахлу в Грузия, унищожавайки въоръжените й сили, окупирайки две автономни области и унижавайки тогавашния грузински президент Михаил Саакашвили, който открито се стремеше към членство в НАТО.Действията на Русия предизвикаха ново международно осъждане.

От друга страна, официалната позиция на НАТО остава непроменена, като обобщава, че „Украйна е независима, стабилна и суверенна държава, твърдо ангажирана с принципите на демокрацията и върховенството на закона и е ключ към евроатлантическата сигурност ."

Западният алианс посочва, че връзките му с Украйна датират от етапа на разпадането на бившия Съветски съюз, като се има предвид, че е било необходимо да се засили сътрудничеството в светлината на руската регионална агресия, която се проведе през 2014 г., когато Москва анексира Крим и подкрепи сепаратисткото въстание в „Донецка народна република“ и „Луганска народна република“.

Що се отнася до Съединените щати, пътят на Украйна към членство в НАТО остава неясен. Докато секретарят Блинкен каза пред комисията по външни отношения на Сената на 8 юни 2021 г.: „Ние подкрепяме членството на Украйна в НАТО“, неговият заместник Уенди Шърман беше по-предпазлива, когато засегна въпроса. Миналия месец тя каза само: „Обединените Държавите и НАТО ясно дадоха да се разбере, че няма да се откажат от политиката на отворените врати на организацията, която винаги е била централна за НАТО“.

Американският президент Джо Байдън, бивш шеф на „демократите“ и последващ председател на същата комисия, вярваше, че превръщането на бившите съветски републики в съюзници на „НАТО“ представлява „началото на още 50 години мир“, но оттогава той промени позицията си в посока на поставяне под въпрос на полезността от участието на Съединените щати в "безкрайни войни" в далечни части на света, оттук и решението му бързо да се изтегли от Афганистан миналото лято, след 20 години окупация на страната, мотивирани от поддържане на мира.

За позициите му също е известно, че той е решен да премахне политическата и съдебната корупция в Украйна, но се въздържа да провокира руската мечка, след като през целия си живот е живял в ерата на взаимно разрушително възпиране (принцип, основан на идеята, че всяка ядрена атака от суперсила ще бъде посрещната със съкрушителна ядрена контраатака, при която и атакуващият, и защитният са елиминирани), особено предвид заплахата за сигурността, представлявана от Китай, приоритет в момента за неговата администрация, която не може да бъде пренебрегнат.

Във време, когато Украйна все още не е станала част от алианса, Съединените щати и НАТО не са предмет на никакъв договор, изискващ от тях да се притекат на помощ, ако Русия я нападне, докато тези гаранции за сигурност дават чадър на съседна Балтика държави като Естония, Латвия и Литва.От подписването на ангажимента си във военната организация през 2004г.

Въпреки това, тези три държави могат да станат потенциални бъдещи мишени за логиката на руската анексия, ако настоящата ситуация даде на руския президент усещане за смелост. Откровената и директна реч на президента Байдън обаче категорично показва, че той е готов да се намеси по някакъв начин, дори ако това не означава изпращане на американски сили да се бият на място.

Известно е, че през януари (януари) Съединените щати предоставиха на Украйна военна помощ за отбрана на стойност 200 милиона долара (и я подкрепиха с два милиарда и 500 хиляди долара от 2014 г.), в момент, когато американският департамент Министерството на отбраната (Пентагона) потвърди, че досега има 200 войници от Националната гвардия, разположени в страната.

В светлината на официалното обявяване на война от Путин на неговия съсед, стана сигурно, че срещу Русия ще бъдат приложени сурови икономически санкции и ще й бъде наложена дипломатическа изолация.

И ако Съединените щати трябваше да осигурят повече директни отбранителни подкрепления на Киев, те биха били в състояние да предоставят на Украйна безплатно широк спектър от помощ, независимо дали на ниво противовъздушна отбрана, противотанкови системи, кораби , системи за електронна война и киберзащита, до доставки на малки оръжия и артилерийски боеприпаси.

Накрая, остава да се обърнем към това, което се появи в анализ на текущата ситуация, извършен от Сет Джоунс и Филип Василевски за Центъра за стратегически и международни изследвания, които смятат, че „ключът към осуетяването на амбициите на Русия се крие в предотвратяването на Москва от постигане на бърза победа и увеличаване на нейните икономически, политически и военни разходи чрез налагане на икономически санкции срещу нея, осигуряване на политическата изолация от Запада и увеличаване на възможността за дългосрочен бунт, който би отслабил руската армия с течение на времето и би я направил губят своята ефективност.