Египетски тетрадки - декември 2021 г
съдържание
Въведение
Политическият бележник
Икономическият бележник
Законодателната книга
Интелектуалната и културна тетрадка
Информационна книга
Въведение
Докладът „Египетски бележници“ за месец декември 2021 г. включва най-забележителните събития, на които Египет стана свидетел в края на годината на различни нива.
На политическо ниво докладът прави преглед на критиките, на които е подложен управляващият египетски режим от няколко западни държави заради досието за правата на човека, както и отношенията на режима с ционисткото образувание и въздействието му върху египетското посредничество в палестинската кауза . След холандското признание, че сегашният режим е „държавен преврат" и „дошъл по недемократичен начин", египетските власти бяха критикувани от Вашингтон и Берлин за нарушенията срещу египетския гражданин.Рим върна и досието за убийството. на изследователя „Регени” на преден план, след като парламентарна комисия обяви отговорността на египетските служби за сигурност за изтезанията и убийството му. Във време, когато критиките продължават заради неговото досие с правата на човека, египетският режим продължава да консолидира отношенията си с ционисткото образувание, което подкрепя на Запад, което засяга ролята му на посредник в палестинската кауза.
На икономическо ниво докладът представя картина на представянето на египетската икономика в края на 2021 г. с акцент върху два важни въпроса, а именно разходите за образование и финансовата криза, през която преминава Египет, поради тяхното отражение върху бъдещето на развитието на египетското общество.
Що се отнася до законодателната книга, тя следи най-важните закони и проектозакони, одобрени от Камарата на представителите, които обхващат много области, включително необходимите мерки за справяне с пандемията от Корона, изменение на законите на египетските власти, за да се гарантира, Качеството на образованието и акредитацията, данъкът добавена стойност, Органът за развитие и използване на нова и възобновяема енергия и Законът за организиране на Академията по изкуствата, в допълнение към легализирането на прехвърлянето на процент от балансите на частни средства към публичната хазна .
Ако се обърнем към интелектуалния и културен бележник, ще открием, че той хвърля светлина върху кражбата на египетски антики от ционистите, в светлината на връщането на някои контрабандни части от ционисткото образувание в Египет. Той също така обръща внимание на опасността зад западната културна инвазия, която е насочена към моралната система в нашите общества, след като опитите за сваляне на тази система под прикритието на свобода, толерантност и приемане на другия се увеличиха.
Накрая, медийната книга съдържа три теми, първата от които се върти около директивите за сигурност на египетските медии в отношенията им с въпроса за изтичането на информация от съветници на Сиси. Вторият се върти около изказването на председателя на Висшия медиен съвет по темата за медийните прегрешения и безпардонността на тези, които ги извършват. Третият се върти около дискусията на комисията по култура, медии, туризъм и антики в Сената за медийната стратегия 2030.
Изглежда, че опитите на египетския режим да разкраси лицето си пред Запада не бяха достатъчни за западните режими, които се чувстват неудобно пред своите правозащитни организации, които следят непрекъснатите нарушения на правата и свободите на Сиси от една страна , и се страхуват от египетска популярна експлозия, която би застрашила техните интереси от друга страна. Поради тази причина Кайро беше критикуван от няколко страни, включително САЩ и Германия, а досието на италианския гражданин „Регени“, който беше „убит като египтянин“, беше преотворено от силите за сигурност в Египет. Колкото по-голям е западният натиск върху египетския режим, толкова повече Сиси ще попадне в обятията на ционистите, които го подкрепят на Запад и го смятат за стратегическо съкровище, което не може да бъде изоставено за тях, което се отразява на неутралитета на египетския посредник в палестинския въпрос.
През последния месец египетският режим беше критикуван от много западни столици заради досието си за правата на човека, което започна във Вашингтон в началото на декември, когато „Кукусът по правата на човека в Египет“ в Конгреса на САЩ излезе с изявление, призоваващо за администрацията Министерството на отбраната на САЩ незабавно разследва възможна злоупотреба с помощта на САЩ от Египет в практики, които представляват нарушения на човешките права.
Блокът се позовава в изявлението си на публикуваното от уебсайта "Disclose", цитирайки френски военни документи, че египетските военновъздушни сили са извършили прецизни въздушни удари срещу заподозрени контрабандисти в Западната пустиня, където се извършва контрабанда на цигари и основни стоки е често срещано, описвайки, че това е „сериозно нарушение на международното право и на условията на договора, които забраняват използването на американско оборудване при нарушения на човешките права“.
В изявлението се добавя, че това, което е заявено в доклада на Disclose, е шокиращо, но е в съответствие с предишни доклади, показващи систематична стратегия на египетската армия за откриване на огън, като се припомня убийството на 12 туристи и раняването на американци при атака на Apache предоставени от Съединените щати на Египет през 2015 г., за да стане ясно след това Всички жертви са туристи[1].
Депутатите от блока поискаха в писмо, адресирано до Комисията по бюджетните кредити в Камарата на представителите, египетският режим да бъде лишен от част от предоставената му помощ поради липсата на уважение към човешките права и казаха: „Ние не вярваме, че най-добрата гаранция за интересите на Съединените щати е предоставянето на военна помощ на правителство, чиито репресии са основна причина за екстремизма и тероризма.
В писмото си депутатите отбелязват, че „тази година се навършва десетилетие, откакто египтяните свалиха от власт силите за сигурност, известни с корупцията, изтезанията и насилственото потискане на мирното несъгласие, и че, за съжаление, днес египтяните се оказват, че живеят в още по-репресивен режим ръководено от военните правителство.“ [2].
На 20 декември Държавният департамент на САЩ коментира издаването на съдебно решение от египетски съд за лишаване от свобода на египетски активист и други, след като го осъди за разпространение на фалшиви новини, и каза: „Вашингтон е разочарован“. Говорителят на Държавния департамент на САЩ Нед Прайс каза, че Вашингтон е информирал Кайро, че отношенията между двете страни могат да се подобрят, ако се постигне напредък в областта на правата на човека[3].
От своя страна египетското външно министерство отговори на американската позиция с предпазливо изявление, избягвайки използването на остър или обиден език, желаейки да не разширява обхвата на спора между египетския режим и американската администрация относно досието за правата на човека , и се задоволи с това, че „изобщо не е подходящо да се коментира по какъвто и да е начин или форма.“ Разглеждане на съдебни решения, издадени от съдебната система, в изпълнение на закони и въз основа на убедителни и убедителни доказателства и основания, в рамките на справедлив, безпристрастен и независим съдебен процес.“[4]
Противно на позицията си спрямо Вашингтон, отговорът на Кайро към Берлин в същото отношение беше остър и твърд, тъй като той отхвърли изявлението, издадено от германското правителство на 18 декември, в което то поиска справедливи процеси за обвиняемите и египетския Министерството на външните работи каза в изявление, че „счита този метод, който включва неприемливи ексцесии, за крещяща и неоправдана намеса във вътрешните работи на Египет“.
Изненадващо е, че германското правителство изисква спазване на закона и в същото време призовава за намеса и влияние върху решенията на възвишената египетска съдебна система, която е известна със своята независимост, безпристрастност и почтеност, с която ние наблюдаваме двойни стандарти“, продължава изявлението.
В изявлението на външното министерство се подчертава, че Кайро „потвърждава пълното си отхвърляне на намесата във вътрешните работи и необходимостта от зачитане на върховенството на закона и конституцията на египетската държава, както и че допускането на конкретен резултат се отхвърля изцяло и в детайли , тъй като това представлява разхищение на справедливостта и правосъдието, и принципите на правовата държава, и това, което тя предвижда.“ Конституцията изисква разделение на властите.
Египетското външно министерство завърши изявлението си, като каза, че „е по-подходящо германското правителство да обърне внимание на своите вътрешни предизвикателства, вместо да налага опеката си върху другите“[5].
Бившият германски канцлер Ангела Меркел предизвика състояние на противоречия и негодувание, след като се съгласи, само един ден преди напускането си от власт, на оръжейна сделка за египетския режим, което беше разкрито от писмо от бившия Министърът на икономиката на Германия, Петер Алтмайер, адресирано до председателя на германския парламент от 7 декември и съдържа подробности за разрешенията от правителството на Меркел за износ на чувствителни оръжия за Египет, малко преди смяната на правителството.
В тази връзка Катя Коел, която заема длъжността държавен министър в германското външно министерство, заяви: "Не мога да си представя, че новото правителство би разрешило тази продажба."
Новото германско министерство на икономиката, което е министерството, на което е поверено да контролира износа на оръжие, потвърди, че въпросът е свързан с решенията на предишното правителство, за които то носи пълна отговорност, и че новото правителство възнамерява да действа по-рестриктивно с износ на оръжия", имайки предвид свързването на споразумението с оръжейни сделки. Мисията с египетския режим в досието за правата на човека[6].
Заслужава да се отбележи, че от миналата година се повдигна вълна от противоречия относно разрешенията за продажба на оръжие на Египет поради критики към Кайро за нарушения на човешките права.
В Италия, след две години разследвания, италианска парламентарна комисия потвърди в доклад, публикуван на 1 декември, че египетските служби за сигурност са отговорни за изтезанията и убийството на италианския студент Джулио Реджени през 2016 г. в Кайро.
Според доклада „отговорността за отвличането, измъчването и убийството на Регени се носи пряко от апарата за сигурност в Арабска република Египет и по-специално от елементите на националната сигурност, както разследването, проведено от прокуратурата в Рим показа точно”[7].
Заслужава да се отбележи, че холандското правителство издаде доклад миналия ноември, осъждащ египетския режим, описвайки го като военен преврат, довел до недемократични избори.
Холандският доклад посочва, че египетското правителство е виновно за убийството на 1150 демонстранти на площадите Рабаа ал-Адавия и ал-Нахда. Докладът описва избирането на Сиси през май 2014 г. като „недемократичен процес“, който дойде в контекста на „потискане на опонентите“, добавяйки, че през 2018 г. Сиси беше преизбран на „избори, в които единственият му опонент изрази подкрепата си за настоящия президент, Сиси." Докладът посочва, че през 2019 г. са въведени конституционни изменения, които са довели до по-голяма концентрация на власт и са позволили на Сиси да остане на поста до 2030 г.
Докладът посочва, че в момента няма значителна политическа опозиция в Египет, тъй като всяко различно мнение може да доведе до наказателно преследване и дори лишаване от свобода, а гражданските свободи като свободата на печата и свободата на събранията са ограничени.
Външният министър на ционистката общност Яир Лапид посети Кайро на 9 декември, първото му посещение в Египет, откакто пое портфейла на външното министерство миналия юни.
Посещението на Лапид в Египет идва около три месеца след като Сиси прие израелския министър-председател Нафтали Бенет в курорта Шарм ел-Шейх, в посещение, което беше първото на такова ниво от десет години.
Израелските медии съобщиха, че целта на посещението е задълбочаване на израелско-египетските отношения, обсъждане на палестинския въпрос и ситуацията в ивицата Газа, с акцент върху въпроса за палестинските затворници и изчезналите лица.
Според изявлението на египетското външно министерство на срещата между Лапид и египетския външен министър Самех Шукри са обсъдени редица въпроси от двустранните отношения и начини за засилване на сътрудничеството в приоритетни за двете страни области и важността на да работят за съживяване на хода на преговорите между израелската и палестинската страна при първа възможност [8] .
От своя страна Лапид благодари на Ал-Сиси за неговото „щедро гостоприемство“ и каза: „Египет е особено важен стратегически партньор за Израел и моята цел е да укрепя нашата сигурност, дипломатически и икономически отношения с Египет, и е важно да продължим да работим за мир между нашите две страни.” В изявлението си Лапид посочи, че е обсъдил със Сиси „ситуацията в ивицата Газа“ и му е представил програмата „Икономика за сигурност и стъпките, предприети от израелското правителство по отношение на палестинската кауза“. Той заяви, че те са засегнали и „опитите на Иран да стане страна с ядрен военен капацитет[9].
Тук трябва да се отбележи, че ционисткото образувание настоява да обвърже процеса на реконструкция в ивицата Газа с приключването на сделката със затворниците и постигането на дългосрочно примирие чрез план, обявен от Лапид миналия септември, и това е въз основа на „подобряване на условията на живот на палестинците в Газа, при условие че бойците на Хамас спрат атаките си срещу Израел“. Израелското министерство на външните работи заяви тогава, че този план „не представлява официална политика на правителството“, което е в съответствие с визията на новото правителство, което не желае да участва в истински мирен процес с палестинците и отхвърля решението за две държави.
Въпреки това, ислямското съпротивително движение „Хамас“ поставя условия за всяка възможна разменна сделка с ционисткото образувание, включително освобождаването на жени, деца, болни, възрастни хора и тези, които са били в затвора повече от тридесет години , в допълнение към шестимата затворници, които успяха да отнемат свободата си от затвора Гилбоа, както и повторно арестуваните затворници, след като бяха освободени в сделката Шалит.
Преди посещението на Лапид в Кайро фракциите на палестинската съпротива държаха ционисткото образувание отговорно за последиците от забавянето на вдигането на обсадата на ивицата Газа и забавянето на реконструкцията. Високопоставен източник на Хамас заяви, че политическото и военното ръководство на движението проучват варианти за ескалация с Израел в светлината на продължаващата блокада на ивицата Газа, забавянето на възстановяването и изострянето на хуманитарните кризи.
Източникът изрази дълбокото недоволство на движението от поведението на Египет, който изостава в изпълнението на обещанията си към Газа и досега не се е придържал към това, което обеща на движението и палестинските фракции по отношение на възстановяването. Той също така даде да се разбере, че Египет „продължава да създава проблеми на палестинските пътуващи до Ивицата Газа“, обвинявайки го, че пречи на хиляди да пътуват от Ивицата без оправдание. Водещият източник в Хамас каза, че поведението на Египет е отказ от обещанието му да принуди Израел в замяна на ангажимента на съпротивата за спокойствие[10].
Източници от "Хамас" бяха заявили, че движението е било изненадано повече от веднъж от египетска позиция, която възпрепятства разбирателствата, които са се случвали по различно време с Хамас, и че Кайро е по-строг от израелската позиция по някои въпроси, особено реконструкция, след като други посредници предадоха. Движението има позициите на Израел в това отношение и че Хамас е дал повече от един краен срок на египетския посредник да продължи напред с договореностите с израелската окупация и да започне възстановяването на това, което беше разрушено от тази окупация в Ивица според египетската безвъзмездна помощ, която беше покрита от ОАЕ и възлизаше на 500 милиона долара, но на земята не е започнала работа. вярно след[11].
В своя коментар относно позицията на египетския посредник палестинският писател и изследовател Мустафа Ал-Саваф каза, че египетската страна не играе ролята на посредник в палестинското досие, а по-скоро ролята на натиск върху Палестинците и фракциите на съпротивата. Ал-Саваф посочи, че нито едно от обещанията, дадени от египетската страна след неотдавнашната израелска война в ивицата Газа, не е изпълнено[12].
В свързан контекст египетска делегация по сигурността посети ивицата Газа на 19 декември и информирани източници потвърдиха, че делегацията се е срещнала с лидерите на Хамас, Ислямски джихад и Народния фронт за освобождение на Палестина и че срещите се фокусира върху 3 важни въпроса, които са възстановяването на ивицата Газа, прекъсването на израелската блокада на ивицата и палестинското помирение. Източниците посочиха, че палестинските фракции са потвърдили, че помирението е най-добрият вариант за палестинския народ да разреши всички проблеми[13].
В изявление пред руската агенция "Спутник" членът на политическото бюро на движението Хамас Мушир ал-Масри каза, че посещението на египетската делегация е в рамките на отношенията с братята от Египет, и че ролята на Египет беше обсъдена по отношение на досието за реконструкция и искането за необходимостта от ускоряване на изпълнението му, и че това, което се изисква от Египет, е да изпълни своите обещания, като се има предвид, че братята в Египет са посредници в досието за примирие, и те осъзнават, че състоянието на бавност и забавяне, практикувано от ционисткия враг и други страни по въпроса за реконструкцията, тласка нещата към пропастта. Ал-Масри спомена, че съпротивата е получила редица обещания от братята в Египет и че се надява да ускори изпълнението им, особено по отношение на реконструкцията и плавния поток на движението на хора и търговци [14].
Египет завършва 2021 г. и икономиката му страда от същите големи проблеми, за които не е намерил радикален лек от години. Реалността на развитието не се прилага в Египет. Развитието се основава на натрупване на капитал и технологичен прогрес , докато Египет се съсредоточава много в медийния си дискурс върху икономическите въпроси.Върху различни резултати, като създаването на инфраструктурни проекти, които не са свързани с план за развитие, като разширяване на строителството и изграждането на мостове, тунели и пътища, без позоваване на планирането на целевите градски общности, индустриални зони или селскостопански проекти по бреговете на тази инфраструктура.
Говоренето за обзаведени жилищни единици, изпълнявани от правителството, или пътни проекти, простиращи се между губернаторствата, или внос на железопътни линии или метро, всички те се основават на погрешно възприемане на развитието. Изоставяне на локализацията на технологията или нейното местно производство, е принос за запазването на Египет като икономически изостанала страна, особено в светлината на този растеж на населението, точно както прахосването на наличното местно финансиране в проекти за недвижими имоти или ненужна инфраструктура е същността на икономическата изостаналост. Има успешни опити, които са съсредоточени до голяма степен върху извличането на полза от местните спестявания и тяхното добро инвестиране, за да се помогне за изграждането на силен вътрешен продукт, базиран на производствена база в секторите на селското стопанство, промишлеността, образованието и технологиите.
Докато Египет посреща 2022 г., неговите правителства не са отговорили на основните въпроси, свързани с постигането на успешен модел за развитие, сред които са кога да се отървем от дълговата криза и възможността за постигане на адекватно финансиране за развитие в Египет това зависи от инвестиции, а не от външни или вътрешни заеми.
За съжаление, по отношение на египетската промишленост, има състояние на настояване за пристъпване към ликвидация на компании от публичния бизнес[15] или приватизация, без да се мисли за реформиране на закъсалите. По-скоро печелившите компании се продават като добре, и всичко това се прави без. Ще има алтернатива или заместване от правителството или частния сектор за тези индустрии, чието съществуване представлява необходимост за развитие на египетската икономика.
Въпреки значението на въпроса за образованието във всяко общество, което иска да напредне в развитието и цивилизовано, се отбелязва, че препоръките, споменати в много проучвания и изследвания, относно важността на свързването на образованието с нуждите на индустрията или с нуждите на пазара на труда, не са приложими, но по-скоро ясно за всички е, че нивата на образование са намалели във всичките си етапи и това се доказва от класирането на Египет по индекса за качество на образованието на арабско и международно ниво. До края на 2021 г. правителството не представи никаква визия за развитие на образователния сектор, като го смята за крайъгълен камък на въпроса за развитието.
Въпросът за разчитането на чужбина за осигуряване на храна, особено в стратегически стоки, като пшеница, захар и хранителни масла. Медийният дискурс на правителството често говори за рекултивация на земя, но все още не са постигнати резултати за това говорене за на земята, за да се намали сметката за внос на храни.В допълнение към липсата на стратегия за разчитане на относителната самодостатъчност на Египет с храни, тъй като това е проблем, свързан с националната сигурност на Египет, особено в светлината на колебанията в международния хранителния пазар и покачването на цените след кризата с Корона и на какво са изложени веригите за доставки и високите разходи за транспорт, товари и търговска застраховка.
Едно от най-забележителните събития, случили се през 2021 г. и чиято роля се очаква да се увеличи, е Суверенният фонд на Египет, където много от експлоатираните или неексплоатирани капиталови активи на Египет се контролират по силата на закона за създаване на фонда, което дава право на президента да прехвърли собствеността върху активите на фонда, След представяне от министър-председателя и компетентния министър относно неизползваните активи или представяне от министър-председателя и компетентния министър и съгласуване с министъра на финансите по отношение на експлоатираните активи. Има много въпросителни относно този фонд от самото му създаване и издаването на неговия закон, свързани с въпроса за наблюдението на парите на фонда и неговите действия, в допълнение към факта, че излишъците на този фонд не се прехвърлят в общите държавни бюджет в края на всяка фискална година, но се пренасят за следващите години, в допълнение към правния и съдебен имунитет За действията на фонда по отношение на капиталови активи, собственост на държавата, независимо дали чрез продажба, отдаване под наем или експлоатация.
Може би един от най-важните проблеми и належащи въпроси, на които египетското правителство не е подготвило отговор, е какво е свързано с горещите пари и загубите, понесени от египетската икономика. Чудно е, че правителството се гордее с високия баланс на тези средства в Египет, тъй като те се оценяват на близо 22 милиарда долара[16]. Не е тайна, че правителството държи на тези средства, за да подкрепи обменния курс на паунда, както и да подкрепи валутните резерви да останат над 40 милиарда долара, като правителството не отдава значение на лихвата направени от общия бюджет в Египет с горещи пари, които търсят само по-висок лихвен процент, независимо от всякакви други съображения.
Дневният ред, който представя недостатъци в представянето на египетската икономика, може да се разшири през изминалия период и разговорите за представянето на египетската икономика може да се поберат между две години, преди една година и нова година, в която визия и програми могат да бъдат държани отговорни, с демократично правителство и будно гражданско общество.Той е държан отговорен и наблюдаван, а надзорните институции и органи имат независимост, която им позволява да държат правителството отговорно и да се борят с корупцията, но реалността в Египет е далеч от това напълно, тъй като правителството не се страхува от отчетност или надзор в светлината на естеството на пръта за сигурност, чрез който се управлява страната, и нито популярните, нито правителствените надзорни институции играят своята роля.
И остава една последна и много важна характеристика - свързана със социалните последици от икономическите политики, прилагани от египетското правителство - която е реакцията на хората и техните възражения срещу тези политики и вредата, която са претърпели, която засяга техния стандарт на живот и спада на нивата им до под прага на бедността и може би това, което се публикува от призиви и молби чрез социалните медии, отразява това състояние на скука сред не малко сегменти в Египет. Може би негативната реакция, публикувана от някои медии на разговора на Ал-Сиси и министъра на снабдяването за премахване на субсидиите за един хляб или неотпускане на карта за дажба на новобрачни двойки, както и че службите за сигурност са представили доклади, предупреждаващи да не се вземат подобни стъпки, е доказателство, че тези стъпки са предприети и преди.Правителството не получава достатъчно проучвания и изследвания, нито на икономическо и социално ниво, нито на политическо ниво.
Действията на египетското правителство през последния период, особено през 2021 г., показаха, че подкопават това, което е известно като социален договор, и се очаква тези действия да продължат през 2022 г. и след това - ако режимът на Сиси продължава - тогава Сиси и правителството действат, сякаш идеята за обществения договор не е Тя вече съществува, тъй като властта действа едностранно, без никакво отношение към обществото и неговите институции, и това може да се докаже само от двама свидетели, сред многото доказателства, че Сиси и правителството са пропилели идеята за социалния договор.Първият свидетел е свързан с действията на Сиси при управлението на големи проекти, независимо дали по отношение на оценката на разходите или операциите по възлагане на външни изпълнители, това беше демонстрира силно чрез модела на „Хадж Саид“, на когото беше възложен път в района на „Дашна“ по време на обща конференция, в нарушение на всички закони, уреждащи възлагането на обществени проекти на външни изпълнители.
Вторият свидетел е свързан с финансовото състояние и естеството на държавните разходи. Ал-Сиси често говори с хората, сякаш ресурсите на държавата идват от данъци или институции от публичния сектор и публични органи. По време на ерата на Сиси данъчните приходи са се увеличили повече от три пъти, което поставя правителството и Сиси като ръководител на изпълнителната власт под контрола на законодателната власт и гражданското общество, до голяма степен и останалите му съоръжения.
Може би е подходящо да посветим няколко реда от тази книга на два важни въпроса, които са в челните редици на дневния ред на египетското общество, поради тяхното отражение върху бъдещето на развитието му.
Целият опит в икономическия напредък и успехът на проектите за развитие бяха постигнати чрез фокусиране върху образованието от първите дни на плановете за развитие и това е, което се случи в Япония, както и в останалите страни от Югоизточна Азия. Може би опитът на Китай е най-добрият пример за значението на образованието, а технологичната борба с Америка ни показва важността на образованието.
Въпреки това се отбелязва в работата на египетското правителство, както и в изявленията на Сиси, че образованието не е приоритет за тях. По-скоро Сиси е правил изявления повече от веднъж, потвърждавайки, че напълно е изоставил образованието, като като „Какво ще направи образованието в една изгубена родина“ или че той иска да се съсредоточи върху образованието на ограничена група египетски деца с качествено образование и те ще бъдат отговорни за напредъка в Египет.
Тези твърдения отразяват липсата на препоръки от много проучвания, проведени от изследователски центрове и университети относно необходимостта от обучение в различните етапи на образованието и значението на свързването на образованието с нуждите на пазара на труда, както и свързването на образованието за нуждите на египетската индустрия. Без образование Египет губи една от най-важните характеристики на пазара на труда, която е квалифицираната работна сила, независимо дали за местни нужди или за привличане на чуждестранни инвестиции.Можете да си представите, че нивото на неграмотност в Египет е близо 25 процента от хората над възрастта от 15.
В момент, когато Министерството на предуниверситетското образование се оплаква от недостиг на учители от около 320 000 учители, както и от дефицит на класни стаи от около 250 000 [17], то има тенденция да призовава за гимназиални изпити чрез „таблет ”, което е опитът, който не успя, поради липсата на необходимата технологична инфраструктура за провеждане на такива изпити, което изложи министерството на неудобство и училищата прибягнаха до ръчно провеждане на изпитите.
В рамките на финансовия дефицит, изпитван от Министерството на предуниверситетското образование, учителите бяха поканени да се запишат да преподават без заплащане като доброволци, призив, който беше осмиван от голяма част от египетското общество в светлината на продължаващ икономически и социален натиск от 2013 г.
Като цяло образователните институции в Египет страдат от ниско ниво на качество, особено в държавните образователни институции, където учениците и студентите са пренаселени, заплатите на учителите са ниски и много учители прибягват до частни уроци, в допълнение към това правителството, при справянето с кризата на частните уроци, я разглежда само в рамките на държането на тези учители отговорни за данъците, независимо от отрицателните последици от явлението, независимо дали на нивото на учениците, или цената му върху бюджета на египетските семейства ?
Конституцията от 2014 г. постановява спазването на определени проценти от държавните разходи за образование, включително най-малко 4 процента от БВП за предуниверситетско образование, 2 процента за университетско образование и 1 процент за научни изследвания. Правителството измамно изчислява пропорциите на разходите за образование, за да отговаря на съотношенията, определени от конституцията, въпреки че им дава възможност за преходен период, който продължи 3 години. Позовавайки се на правилото на Световната банка, беше установено, че глобалната средна стойност на процента на разходите за образование като процент от държавните разходи възлиза на 13,8 процента [18], докато намираме този процент в Египет около 9,5 процента.
Как може една страна да се издигне, когато нивото на неграмотност в нея е близо 25 процента? В допълнение към ниската ефективност на обучението, във всички образователни етапи. И в момент, когато Министерството на образованието се оплаква от недостиг на учители и недостиг на класни стаи, ние откриваме, че правителството строи много затвори, докато броят на затворите се удвои спрямо това, което беше през 2013 г. Египет сега има повече от 80 затвора, докато броят на затворите през 2014 г. възлиза на 43 затвора, а медиите показват степента на развитие, настъпила в изграждането на затворите, и степента, в която те отговарят на условията и стандартите за правата на човека, докато социалните медии публикуват реалността на египетските училища на много места без места за деца в класните стаи.
Финансовата криза в Египет може да се разглежда през два важни показателя: индикаторът за общия дефицит в общия бюджет на държавата и начинът за справяне с него чрез механизма на дълга и проблемите, които произтичат от това. Както и индексът на дефицита между износа и вноса на стоки и услуги.
При първия показател цифрите за финансовия отчет на държавния бюджет за фискалната година 2021/2022 показват, че общият дефицит в бюджета е около 475 милиарда EGP, а лихвите по дълга в бюджета също са около 579 EGP милиарда [19] и ако тежестта на вноските по дълга се добави към общото финансиране на пасивите, ние сме изправени пред 1,06 трилиона паунда, от които правителството се нуждае през фискалната година 2021/2022, от които 990 милиарда паунда са от местния пазар, и 78 милиарда са от външния пазар, според разчетите на финансовия отчет на бюджета за 2021/2022 година [20].
Чрез тези числа откриваме, че финансовото пространство, което е на разположение на правителството за изпълнение на реални проекти за развитие, не е налично и следователно, когато казваме, че Египет не е свидетел на съществуването на проект за развитие, имаме най-важните от тях представени доказателства при липса на финансиране. Въпреки това е жалко, че когато правителството взема заеми от страната или извън нея, то преразпределя тези средства към текущи, а не към инвестиционни артикули, или към аспекти, които нямат възвращаемост с добра добавена стойност, което помага за изплащане дългови тежести по отношение на вноски и лихви.Следователно, дългови тежести се натрупват, а задълженията нарастват.Правителството всяка година и няма друго решение освен да рециклира дълга или да консумира новото от него със старото.
Ще намерим правителството в бюджета за следващата година 2022/2023 г. страдащо от същата криза на задлъжнялостта по отношение на увеличаване на стойността на дълговете, както и увеличение на лихвените стойности, които трябва да бъдат платени, и по този начин продължаването на пълната дефицитна криза в бюджета, което води до продължаващото търсене на нови дългове от правителството, които надвишават това, което получих през фискалната 2021/2022 година. Вътрешните дългове възлизат на 4,7 трилиона паунда през юни 2021 г., а външните дългове на същата дата възлизат на 137 милиарда долара[21].
Управлението на дълговата криза чрез замяна на съкровищни бонове с облигации на тяхно място или замяна на краткосрочни дългове с дългосрочни не е решение, но от правителството се изисква да има стратегия, така че публичният дълг да бъде по-малко от 60 процента от БВП. От друга страна, най-важното е дълговете да се използват и инвестират в инвестиционни дейности, чрез които да се изплатят всички тежести, произтичащи от тези дългове.
Необходимо е правителството да бъде държано отговорно за използването на парите, взети назаем през последните години, независимо дали от страната или чужбина, така че политическата и икономическата отговорност да не приключи с прехвърлянето й върху бъдещите поколения. Контролът на режима върху управлението на надзорните институции, освен дебелата тояга на сигурността, може да попречи на реализацията на това изискване. Много е важно да се спомене това изискване, за да се запази правото на бъдещите поколения да живеят живот без тежести, които не са причина за това.
Законодателният сборник за месец декември 2021 г. разглежда проектозаконите, одобрени от Камарата на представителите по време на нейните сесии през целия месец, както следва:
Указ на министър-председателя № 3400 от 2021 г. относно необходимите мерки за справяне с пандемията от новия коронавирус[22] и проект на закон за изменение на някои разпоредби на Закон № 82 от 2006 г. за създаване на египетския орган за осигуряване на качеството на образованието и акредитация и проект на закон Внесен от правителството закон за изменение на някои разпоредби от Закона за данъка върху добавената стойност и отлагане на обсъждането на проектозакона, внесен от правителството за изменение на някои разпоредби от Закона за гербовия данък, обнародван със Закон № 111 от 1980 г. и проект на закон, внесен от правителството относно прехвърлянето на процент от салдата на фондове, специални сметки, единици със специален характер и излишъци на публични органи към държавната хазна, и проект на закон, внесен от правителството за изменение на някои разпоредби на Закон № 102 от 1986 г. за създаване на Орган за развитие и използване на нова и възобновяема енергия, в допълнение към одобряването на изменението на закона, регулиращ Академията по изкуствата.
Върховният комитет за управление на епидемии и пандемични кризи в здравеопазването, ръководен от министър-председателя, наскоро издаде редица решения относно справянето с вируса Корона, особено след появата на новия вариант (Омикрон), който наложи държавите да предприемат редица предпазни мерки.
В решението се посочва, че „всички или някои от следните мерки ще бъдат предприети за противопоставяне на заплахата от разпространение на епидемията от коронавирус по начин, който запазва общественото здраве и безопасност, и Върховния комитет за управление на епидемиите и Health Pandemics носи отговорност за издаването и предприемането на необходимите мерки за прилагане на която и да е от тези мерки, в светлината на резултатите. за една година от датата на прилагането му, като всички мерки, съдържащи се в него, подлежат на последващи действия за оценка на ситуацията.
Процедурите включват също така забрана или ограничаване на предоставянето на някои продукти или услуги, които оказват влияние върху изостряне на епидемиологичната обстановка, както и организиране на изложби, културни фестивали, кина, театри и културни домове.
Съгласно закона за борба с епидемиите и здравните пандемии, който беше одобрен от Съвета през ноември 2021 г., министър-председателят има право да предприеме около 25 мерки за противодействие на епидемиите и здравните пандемии, за да се противопостави на опасностите по начин, който запазва обществеността безопасност.
Законът предвижда в член 2 формирането на върховен комитет, наречен „Върховен комитет за управление на епидемиите и здравните пандемични кризи“, ръководен от министър-председателя, и членството на редица специализирани министри. решение на министър-председателя по чл. 1 от този закон, в светлината на резултатите от проследяването на здравната ситуация и неговата оценка за избухване на епидемии или пандемии.
През 2006 г. беше издаден закон за създаване на египетския орган за осигуряване на качеството на образованието и акредитацията, който му гарантира публична правосубектност и се ползва от независимост, при условие че докладва на министър-председателя. Образователните институции трябва да гарантират достъп до интегрирана система от стандарти и правила за сравнения на развитието и механизми за измерване на ефективността, ръководени от международни стандарти, като същевременно подкрепят самоспособността на образователните институции да извършват самооценка и определят ръководни принципи и механизми, които тези институции да извършват самооценка.
Промяната в закона засяга увеличаването на таксите, включени в действащия закон, които са еквивалентни на действителните разходи, направени от органа за проверяващи екипи, които предприемат посещения на учебни заведения от всякакъв вид, тъй като те са определени повече от десет преди години. Съгласно закона разходите за тези посещения са се увеличили значително, а таксите, плащани от институциите, са станали недостатъчни за покриване на тези разходи.
Докато съдържанието, което е най-важното по въпроса за „качеството на образованието“, се смята за празно и не е постигнало много от целите си, от 2006 г. до днес качеството на образованието в Египет е на нисък етап, което налага преразглеждане на закона в съответствие с целите, върху които работи органът Осигуряване на качеството на египетското образование и акредитация.
Докладът на Комисията по образование в Камарата на представителите посочи, че въпросът за развитието на техническото, техническото и професионалното образование и обучение заема видно място сред приоритетите на държавата, предвид важната роля на системата за техническо и професионално образование и обучение може да играе[25].
Докато депутатът Diaa El-Din Dawood се позова на въпроса за пренебрегването на закона от страна на държавата по отношение на основната му цел, която е подобряване на качеството на образованието. Депутатът разкритикува обсъждането на такива закони в отсъствието на министъра на образованието, което предизвика големи полемики, и посочи, че първоначалният закон за изменение и допълнение е издаден преди години, без да доведе до реална приложимост.
Законът има за цел да обложи транзакциите за електронна търговия с данък чрез прилагането на опростена система за регистрация и събиране, в съответствие с международните стандарти и изискванията на чуждестранните компании и в съответствие с приложенията за електронна търговия, в допълнение към определянето на някои данъци изключения, които засягат жизненоважни сектори като администрацията на Суецкия канал и осигуряват ползи за икономически зони от специално естество за подпомагане на националните индустрии и привличане на инвестиции, без да натоварват допълнително плещите на египетския гражданин[27] .
Това беше отговор на натиска, с който се сблъска съветът поради възражения поради размера на данъците, които натоварват гражданите във всички области, тъй като данъците бяха добавени към всички сектори без увеличение на доходите, пропорционално на тези увеличения.
Първата статия уточнява процентите, които ще бъдат прехвърлени към публичната хазна на държавата от балансите на фондове, специални сметки и единици със специален характер на 30.06.2021 г. еднократно, както следва:
5 процента от балансите, възлизащи на (5) милиона паунда и не надвишаващи (7,5) милиона паунда
10 процента от балансите, които надхвърлят (7,5) милиона паунда и не надвишават (15) милиона паунда
15 процента от балансите, които надхвърлят (15) милиона паунда
В проектозакона се посочва, че поради издаването на Закон № 74 от 2021 г., свързващ общия бюджет на държавата за фискалната година 2021/2022 от 1/7/2021, и в светлината на прогнозите за приходите, включени в този закон за да покрие одобрените разходи, проектозаконът беше изготвен на септември. Постепенни проценти от салдата на фондове, специални сметки, единици със специален характер и излишъци на публични органи на 30.06.2021 г. към публичната хазна на държавата за подпомагане на средства от общия бюджет на държавата.
Очаква се този процент да достигне от 2,5 милиарда паунда до 3 милиарда паунда от излишъка, пренесен от тези баланси, което възлиза на около 36 милиарда паунда за 7000 фонда и специални сметки[29].
В член 2 се постановява, че процент от (10 процента) от излишъка, прехвърлен към службите, икономическите и националните публични органи на 30.06.2021 г., се прехвърля еднократно в публичната хазна на държавата, като изключение от разпоредби на законите и решенията, регулиращи тези органи, които предвиждат прехвърляне на техните излишъци от фискална година в друга.
Член 3 изключва прехвърлянето на остатъците и излишъците, посочени в членове 1 и 2, към държавната хазна, изцяло или частично, с решение, издадено от министър-председателя въз основа на искане на компетентния орган и предложение на министърът на финансите.
Член 4 задължава органите, посочени в членове 1 и 2 от проектозакона, да прехвърлят предвидените проценти в рамките на максимум тридесет дни от датата на влизане в сила на този закон по сметката, открита за подпомагане на общия бюджет на държавата ресурси в Централната банка на Египет.
Докладът на комисията гласи, че законът, представен от правителството, упълномощава министъра на петрола и минералните ресурси да сключи договор с Egyptian General Petroleum Corporation и Dragon Oil Egypt Holding 2 Limited за търсене, разработване и експлоатация на нефт в East Tanka Marine Зона за развитие в Суецкия залив (A.E.) , постига някои предимства, включително: получаване на много безвъзмездни безвъзмездни средства, даване на приоритет на задоволяване на нуждите на местния пазар от нефт и газ и изпълнителят обучава служителите на органа в размер на 100 хиляди щатски долара, платени за всяка фискална година през целия период на действие на договора.
Тъй като няма големи и нови водноелектрически проекти с икономическа осъществимост, които могат да бъдат реализирани в Египет, философията на проекта беше да се премахне Органът за изпълнение на водноелектрически проекти за производство на електроенергия и да се прехвърлят активите му към нови и възобновяеми източници Орган за развитие и използване на енергията, създаден със Закон № 102 от 1986 г.
Тъй като всички големи водосбори на река Нил и нейните разклонения вече са експлоатирани, оставяйки само малки водни капацитети или проекти за изпомпване и съхранение, в допълнение към органа, постигащ големи загуби, и съответно стана подходящо да се интегрира дейността на Органа за изпълнение на проекти за водни станции в рамките на енергийни дейности Възобновяема енергия, която се изпълнява и разработва от Органа за развитие и използване на нова и възобновяема енергия.
Депутатът Дориа Шараф Ел-Дин, ръководител на комисията по култура, медии и антики в Камарата на представителите, прегледа философията на проекта за изменение на закона за Академията по изкуствата, внесен от правителството.
В доклада на комисията се посочва, че след като са изминали повече от 35 години от издаването на Закон № 158 от 1981 г., регулиращ Художествената академия, без никакви изменения и тъй като практическата необходимост е била, когато законът е бил приложен, това е наложило изменение на някои на неговите разпоредби, за да бъде в крак с развитието на настоящата ситуация.
Той добави, че член 82 от действащия закон ограничава назначаването на редовни преподаватели до тези, които достигат пенсионна възраст и имат само професорско звание, без останалите звания на членовете на факултета, които са степени на асистент и учител, продължавайки: „В светлината на нуждата на академията от опита на нейните синове сред членовете Преподавателският състав и като се има предвид техният недостиг в тяхната област на специализация и продължителността на техния подготвителен период, този член трябва да бъде изменен на позволяват назначаването на всички степени на членовете на факултета като професори, асистенти или учители на пълен работен ден, подобно на това, което е в сила в Закона за регулиране на университетите в неговия член № (121).“
Предложеният член също позволява назначаването и командироването на професори, асистенти или учители на пълен работен ден, при условие че това е в съответствие с контрола, определен от Съвета на Академията, като се взема предвид правилният работен процес.
На сесията от 14 декември 2021 г. Камарата на представителите одобри две републикански решения с две международни споразумения, както следва:
Ционисткото образувание върна на Египет някои от откраднатите и незаконно пренесени артефакти, в ход, за който се твърди, че е в чест на главата на режима, Сиси. Това събитие отвори врата, която египетският режим искаше да държи затворена, който трябва да възстанови антиките, откраднати от ционистите по време на окупацията на Синай, които те признават, че са откраднали, въпреки че международното право стои зад Египет, ако изисква възстановяването на тези антики.
От кражбата на антики, която е първата тема, преминаваме към втората тема, която е културна инвазия или западнячество, където нашият морал, произтичащ от религията и свързан с нашите източни човешки ценности, е подложен на систематична западна кампания, насочена към установяване на различна морална система, която позволява злонамерени практики, като хомосексуализма.
Кайро обяви на 9 декември, че е открил 95 египетски артефакта, откраднати от ционисткото образувание. Медиите съобщиха, че израелският външен министър Яир Лапид е носел артефактите със себе си в самолета, който го е отвел до Кайро, и че ги е предал на египетския външен министър Саме Шукри като добър жест към Египет [33]. .
Според вестник Yedioth Ahronoth откраднатите египетски артефакти включват части от йероглифни каменни надписи, част от дървен саркофаг с египетски надписи, надписи върху папирус, както и статуи на древноегипетски богове. Уебсайтът на еврейския вестник посочва, че първата партида от тези артефакти е била конфискувана през март 2013 г., след като е осуетен опит за контрабанда им в ционисткото образувание, докато друга партида е била конфискувана през август същата година. Израелският уебсайт добави, че Службата за антики е уведомила египетските власти за тези артефакти чрез Интерпол, подчертавайки, че по искане на египетските власти Израелската служба за антики е започнала разследване, в резултат на което артефактите са били конфискувани.
Както обикновено, египетските медии се възползваха от новината, за да популяризират режима и да го покажат под прикритието на интерес към възстановяване на египетски антики в чужбина, до степен, че вестник Ал-Ахбар заглави новината с лошо заглавие , обозначаваща фалшива арогантност, в която се казва: „Египет няма да загуби правото си Сякаш египетските власти върнаха контрабандните антики. Истината е това, което беше обявено от еврейските медии, които казаха, че ционисткият режим е този, който е заловил контрабандните антики и е информирал египетската страна, и че израелският министър планира да направи жест на почит към Сиси като ционистко образувание ще му върне египетски артефакти, които са били незаконно пренесени и които са били запазени досега от израелски служители за антики [34]. Тоест въпросът не е нищо повече от учтивост между двама съюзници.
Вестникът не ни каза как тези антики са напуснали Египет, докато стигнат до ционисткото образувание? И кой стои зад кражбата на египетски антики от археологическите складове и обекти и помага за премахването им от египетските преходи? Защо Египет не е предвидил връщането на ограбените антики в мирното споразумение с ционистите? И защо правителството досега не успя да подаде жалба до ционисткото образувание в ЮНЕСКО, за да поиска окупационната власт да върне откраднатите антики?
Никой от служителите в египетските министерства на външните работи и антиките не спомена нищо за антиките на Египет, които ционисткото образувание е откраднало от Синайския полуостров след окупацията му през 1956 и 1967 г.? Ще поиска ли Кайро онези антики, които все още са там и са изложени в израелските музеи в светлината на близките отношения между преврата и ционистките режими, или не?
Еврейският вестник Maariv съобщи през септември 2020 г., че бившият израелски министър на отбраната Моше Даян е крал египетски антики в Синай, след като лично е ръководил разкопките за откриване на антики в Синай. Израелският журналист Идо Дисентик обясни, че баща му Арие, който е бил редактор на вестник Маарив, е хванал Моше Даян да краде антики на Синайския полуостров, докато е служил в резервните сили, и че той е ръководил разкопките за откриване на антики. изпратил го до дома си в Тел Авив с частния си хеликоптер.
Еврейският вестник прикачи снимки на къщата на Моше Даян, която е пълна с фараонски антики, откраднати от Синай. Тя посочи, че Даян е правил разкопки в търсене на антики в археологическия район "Сарабит ал-Хадим", който се намира в югозападния Синай, и той е използвал да каца с частния си хеликоптер в египетските региони и да крие антиките в торби в подготовка за транспортирането им до дома му. Вестникът Hebrew посочи, че израелските медии, публикувани на иврит, особено самият вестник Maariv, не са писали за кражбите на антики на Даян до 1981 г., след оттеглянето му от политиката[35].
А преди това израелският „Местен“ уебсайт, свързан с окупирания Йерусалим, заяви, че Израелският музей е открил изложба на египетски антики през март 2016 г. Според доклада на иврит израелската изложба съдържа фараонски антики, датиращи от период на управлението на древната египетска империя "Ханаанската земя". Докладът на иврит показва, че антиките представят за първи път историята на периода на египетското владичество над земята Палестина или земята Ханаан.
Докладите на иврит споменават, че „Израелският музей“ в Тел Авив показва много египетски антики, които са огърлици и статуи, изработени от чисто злато, разположени в ъгъл, посветен на египетските антики, който включва 700 артефакта. Тези руини датират от дванадесети, тринадесети и деветнадесети век пр.н.е. Сред тези реликви е мечът на фараонския цар Тутанкамон, известен като сърповидния меч.
Това е в допълнение към многобройните съобщения в египетската преса, които посочват, че израелците са сформирали комитети от археолози по време на окупацията на Синай, провели са археологическо проучване на средиземноморския бряг и са разкопали много места, включително Шейх Мохсен, Пророка Салех, Wadi Firan, пещера, Serabit al-Khadim, And the Monument Valley и възпитаник в Южен Синай, и те откриха много антики, което беше признато от израелския археолог Oren през 1994 г. в една от неговите книги.
Поредните признания на израелците за кражба на египетски антики и излагането им в музеите на ционистката общност не трогнаха египетския режим, който има близки отношения и безпрецедентен съюз с ционистите. Пълното пренебрежение беше господарят на ситуацията в на официално и медийно ниво, така че международните медии бяха по-заинтересовани от тези кражби, отколкото режисираните египетски медии, които не могат да навредят на отношенията на режима с ционисткото образувание.
Относно възможността за възстановяване на египетските антики, откраднати от ционисткото образувание, бившият ръководител на сектора за египетски антики, д-р Мухамад Абдел Максуд, вярва, че Кайро може да възстанови тези антики въз основа на Хагската конвенция от 1899 и 1907 г. особено след като кражбата е извършена от археологически обекти.Фиксирана и добре известна, тя попада под окупация и е открадната по време на войната. Абдел Максуд потвърждава, че израелските признания документират тази кражба и че това, което укрепва позицията на Египет е, че един от най-важните хора, замесени в кражбата на антики, е Моше Даян и той е официално отговорен по време на кражбата, което поставя отговорност върху плещите на израелското правителство[36] .
Заслужава да се отбележи, че египетското правителство обяви, че е възстановило около 1800 кутии, съдържащи антики от ционисткото образувание след двустранни преговори между тях между 1992 и 1996 г., но египетски експерти обвиняват служителите по антиките, че са измамили египетския народ, когато те казаха, че сме възстановили откраднатите антики от ционисткото образувание, защото повечето от тях са керамични парчета, натрошено дърво и проби от прах и камъни, които са неща, които нямат археологическа или историческа стойност, в сравнение с това, което израелците разкриват от времето към времето по отношение на ценни артефакти.
Поднови през изминалия период полемиката относно сериозността на усилията на Запада да наложи своята морална система на нашите източни общества и разпространението на проява на тази система, която е хомосексуалността, под чадъра на свободи, човешки права и приемане на различните и насърчаване на това чрез дейности, които влизат в домовете ни и се виждат от нашите деца, като футболни мачове и произведения на изкуството, гледани от големи сегменти от зрители, и дори анимационни филми, които децата гледат, и влияят върху формирането на тяхната личност.
Шейхът на Ал-Азхар, „Ахмед ал-Тайиб“, даде своята роля по този въпрос, което беше последната проява на този спор, след като предупреди на срещата си с посланика на Индия в Кайро, „Аз отговори Гуптих”, на 19 декември, че „на какво сме свидетели сега от западна културна инвазия в нашите източни общества, която дойде върху нас като тъмни черни облаци с претенции за права и свободи; Да се легализира хомосексуалността, сексуалната трансформация и други идеи, които са неприемливи от ориенталска, религиозна или хуманна гледна точка; Това е ограбване на правото на човечеството и животът да продължават така, както Бог ги е искал, и двойно тълкуване на правата на човека, и посегателство върху правото на Изтока да следва религията, и считайки го за оригинална препратка за отхвърляне на този поток от девиантни идеи.“[37]
Шейхът приписва случващото се в тази област на „западната културна инвазия“ или това, което е известно като западнячество, този термин, който се наложи в нашия ислямски свят след движението на комуникацията между Изтока и Запада в нашата модерна епоха, което е „опит за промяна на концепциите в арабския и ислямския свят и разделяне между нацията и нейното минало и нейните ценности и работа за унищожаване на тези ценности чрез поставянето им под съмнение и повдигане на подозрения относно религията, езика, историята, ориентирите на мисълта , и концепции за мнения и вярвания всички.” тези, които го контролират. Това е епизод от широка схема за утвърждаване и подкрепа на колониализма, основана на широкообхватно интелектуално колониално действие, предназначено да премахне характеристиките на личността на тази нация и да я превърне в образ на странни черти, да я освободи от ценностите, идеали и наследство, което е свързано с него и което е било фактор за формирането му през дългите поколения.”.
Западняването се движи по много пътища и работи на различни нива, за да заличи чертите на ислямската личност и неговите ефекти се проявяват във всички области на живота в ислямския свят, в културата, политиката, икономиката, образованието, морала, поведението, и т.н.
Западняването на морала и поведението е един от най-опасните аспекти на западняка, тъй като неговото движение се съсредоточава около пренасянето на западния морал и поведение в мюсюлманските земи и поради тази причина те „доведоха в тези земи своите облечени и голи жени , техните вина, техните театри, техните дискотеки и техните нощни клубове, техните истории и техните вестници, техните романи и техните фантазии, тяхната абсурдност и тяхната неморалност, и те позволиха В това има престъпления, които те не позволиха в домовете си, и те украси този шумен и суетен свят, който е пълен с грях и преливащ от неморалност, в очите на простите, измамни мюсюлмани на богатите, тези с мнение за тях и хората на мястото и султана”[ 40].
Следите от имитация на западното поведение се появяват в домовете на много от синовете на нацията, където те виждат само европейски външен вид, западни обичаи, чужд език, слуги, които не принадлежат на Египет и не му принадлежат по родословие , и момчета и момичета, чиято идентичност и морал се формират в западна среда.Дори и да не напускат страната си, а те са тези, които ще водят страната в нейното бъдеще, а очите на имитаторите на останалите хората ги гледат.
За да предупреди срещу тази систематична кампания за отчуждаване срещу нашата морална система, Международният център за електронни фатви на Ал-Азхар предупреди за тези кампании, които стоят зад международни организации, които притежават медии, промоционални и певчески програми и електронни платформи и използват известни личности да рекламират своите цели. Центърът категорично заклейми тези сатанински схеми и целта им да разрушат системата от морални и социални ценности на семейната институция, да изкривят идентичността на нейните членове и да нарушат сигурността и стабилността на обществата.
Центърът посочи, че опитите за налагане на култура на хомосексуалност в ислямския свят под претекст за приемане на другия и гарантиране на права и свободи е вид манипулация на думите, отричане на религията, инстинкта и човешките ценности и връщане към епохите на интелектуално господство във времената на колониализма и налагането на опека над хората и нациите; Подчертавайки необходимостта от зачитане на културите на страните и обществата и значението на това ислямските и арабските общества да се придържат към своята идентичност, ценности и ученията на своята истинска религия.
Въпреки това, отчуждението от Запада не е решението, а по-скоро решението е в признаването на различията между западната и източната цивилизация по отношение на произхода и ценностите, придържането и запазването на елементите на сила в нашите общества, и възползвайки се от силните страни на западната цивилизация.
Първото нещо, което трябва да осъзнаем в областта на ценностите, морала и поведението е, че западната система се фокусира върху удоволствието, независимостта и абсолютната свобода, оттук и идеята за индивидуализъм, която изразява тази тенденция на индивида и насърчава да се бунтува срещу ценностите, защото смята ценностите за относителни и вярва, че принципите не са нищо повече от съгласие на определена група хора и е възможно всяко споразумение да одобри ценностите и принципите, които групата е доволен от [41].
Тъй като източникът на морал в съвременната западна обсада е ограниченият човешки ум или това, за което хората се съгласяват в „обичайното“ общество, тогава ценностите и моралът се променят от едно общество на друго и от един мислител на друг, и в случай на съгласие злонамерените въпроси могат да бъдат одобрени и призовани като ценности или етика, договорени от групата.
Що се отнася до ислямската система, тя разглежда морала като нещо фиксирано, тъй като техният източник е откровението и следователно те са ценности и идеали, които са подходящи за всеки човек, независимо от неговия пол, време, място и пол.
Съответно, не всичко, което субекти, отклоняващи се от ранга на инстинктите и човешките ценности, считат за ценност, всъщност е такова, че тези субекти могат да виждат някои поведения като добри и това е в баланса на религиите, и източните цивилизационни ценности, в крайната лошотия и грозота[42] .
Медийната книга за месец декември 2021 г. се занимава с директивите за сигурност на медиите в Египет чрез начина, по който египетските медии се занимаваха с въпроса за изтичането на информация от съветниците на Сиси, в допълнение към речта на ръководителя на Върховния Медиен съвет, „Карам Джабр“, по въпроса за медийните злоупотреби и липсата на прошка на онези, които го правят, и завършва с дискусия на Сенатската комисия по култура, медии, туризъм и антики на Медийната стратегия 2030.
Египетският журналист и YouTuber, Абдула Ал-Шариф, повдигна общественото мнение и медийните кръгове в Египет през месец декември чрез изтичане на информация, която съдържаше скандали на съветници в Републиканския дворец, докато те говореха за огромни суми, които бяха събрани по неофициални методи.
Аудиозаписът показва нещо, което изглежда като телефонен разговор между двама души, по време на който те казаха: „Те са съветници на египетския президент Абдел Фатах ал-Сиси и че единият от тях е генерал-майор на име Фарук ал-Кади , и той координира подкупи от милиони лири с жена на име Мерват Мохамед Али.
Неофициалните медии, „Социалните медии“, взаимодействаха значително с този въпрос, както в критика, така и в подкрепа, чрез публични и частни страници и токшоута, излъчвани в канали в YouTube и други различни социални медийни платформи.
Що се отнася до египетските медии, чрез вестници и частни и правителствени сателитни канали, те никога не са взаимодействали първоначално с изтичането на информация за Абдула Ал-Шариф, в състояние на пренебрегване, което повдига много въпроси, тъй като не е нормално за всички медии да мълчат за коментиране на много важна тема.Опасността от подобни изцепки.
Въпреки това, въпросът не беше само въпрос на „игнориране" на това, което Абдула Ал-Шариф предложи от египетските медии. В рамките на няколко часа или дни и след като Министерството на вътрешните работи коментира с официално изявление, отричащо информацията, изтекла от „Съветниците на Сиси“, всички медии се бъркаха В състояние на медийна течливост да коментират споменатото в тези изтичания след състояние на абсолютно мълчание, по време на което медиите повтаряха информацията, предоставена от Министерството на вътрешните работи, в допълнение към справянето с личността на Абдула Ал-Шариф с критика, критика и предателство.
Медийното отразяване показа значително посоката на сигурност на медийните институции, в сравнение с нецензурираните „безплатни“ коментари, които хората направиха в социалните медии, от дискусии дори до изявлението на самото Министерство на вътрешните работи и показващи неговите недостатъци или липса на сериозност в доказването, че Абдула ал-Шариф е излъган, между подкрепата и отхвърлянето и между кампаниите, провеждани от медиите, насочени към убийство на характер, каквато е практиката от 2013 г.
Което го кара да каже, че има пряко ръководство в отношенията на държавата с медиите, без да се оставя никаква свобода за разглеждане на различни теми, освен в границите, определени от държавата и нейните различни агенции, и може би това не е първият инцидент, в който се появява степента на ангажираност Египетските медии във всички свои канали следват инструкциите на правителството без никакво отклонение от тях поради страх от депортиране, както се следва от режима в Египет.
От 2013 г., когато се извърши военният преврат в Египет, чувствата на опасения и подозрение преобладават в медийните среди, след като станаха свидетели на мечти за развитие и освобождаване на професията, след революцията от двадесет и пети януари, когато сцената на политическата откритост съвпадна с раждането на много медийни платформи.
В проучване, публикувано от Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies, относно ролята на медиите след събитията от 30 юни, се посочва, че причината за тези чувства на безпокойство и липса на свобода в медийните среди е поради управляващия елит, тъй като се страхува от свободните медии или че не е под пълен контрол върху медиите. Противно на режима на Мубарак, който смяташе, че неговата хватка за сигурност ще триумфира над свободите във време на конфликт на интереси [43].
Това опасение продължава въпреки враждебността на частните медии към Мюсюлманските братя по време на тяхното управление - с изключение на медиите, финансирани от ислямисткото движение - и тяхната полукоординация на медийния дискурс срещу управлението и политиките на Братята. Като една от причините опасенията се дължат на някаква скрита конкуренция за държавните ресурси между някои бизнесмени и режима, която поставя в конфликт икономически интереси.
Постепенното затваряне на публичната сфера беше последвано от механизъм, подобен на концепцията за центрофугиране, извлечена от природните науки, по начин, който доведе до създаването на икономически малки медийни платформи далеч от центъра, характеризиращи се с гъвкавост и скорост на медиите представяне, включително „Плюс 18“ или „Януарска порта“ или „Платформата“. Мада Маср ги прие и напускането на редица медийни кадри с различна принадлежност от официалното течение на египетската медийна система към видовете медии, които емигрират извън Египет с интерес към египетските дела[44].
Отношенията между пресата и властите в Египет претърпяха опити за „съблазняване“, както един от журналистите казва пред France 24: „Често имаше схващането, че медиите са част от вратичката, довела до 25 януари ( 2011), който свали от власт бившия президент Хосни Мубарак“[45].
И той продължава, има съзнание за това, изразено от Сиси по време на лична среща с офицерите, когато той каза: „Трябва да направим медийни оръжия за нас.“ Той добави: „Етапът на търсене на оръжие беше широк и свободен и бяха използвани няколко средства, като примамване и съюз, като се има предвид, че медиите допринесоха за степента на партньорство (с режима) в протестите от 30 юни.“
Върховният съвет за медиите, оглавяван от писателя журналист Карам Джабр, обяви, че зачита свободата на мнение и изразяване, гарантирана в съответствие с конституцията, с необходимостта от „придържане на различните медии към законите, медийните кодекси , и медийни кодекси на честта, които ценят запазването на египетските символи, а не обидата, презрението или омаловажаването им.“ Или да им се припишат фрагментирани твърдения или извлечени от техния контекст“[46].
Съветът оцени „националната роля, която египетските медии играят по отношение на „националните въпроси“ и позицията им, обединена с египетската държава във всички предизвикателства, пред които е изправена, както и тяхната видна и неоспорима роля като силна отбранителна линия в задната част на египетската държава и защита на националните въпроси.“ И изправяне срещу медиите, които се опитват да я изкривят или подкопаят.“[47].
В изявлението на Съвета се отбелязва, че има объркване между защитата на египетската държава и защитата на египетския режим, тъй като египетските медии имат пълната свобода да убиват фигури, които се противопоставят на режима, и да мълчат за извършваните нарушения срещу тях, докато Висшият медиен съвет преследва всяка медия, ако атакува длъжностно лице в държавата.
В изявлението си Съветът подкрепи това, което нарече „ролята на синдикатите при установяването на необходимия контрол за упражняване на професията като професионалист, или по силата на членство в синдиката, или въз основа на разрешение, издадено от него като одобрени от закона и съответните организационни разпоредби."
Наскоро се появи криза на египетската сцена, която беше отразена от медиите с много интерес и взаимодействие, тъй като въпросът за отстраняването на популярни певци или фестивални певци беше повторен от Синдиката на музикалните професии, ръководен от „Хани Шейкър“ , в контекста на работата с хората и съдържанието, което се представя.И неговата последователност в обичаите на египетското общество.
Въпросът за съответствие с „обществения вкус“ също беше използван от египетските медии като чадър за упражняване на ролята на „човек по сигурността“, а не ролята на медийния човек, който се занимава с проблеми чрез обществена дискусия. заради една негова дума, която каза на фестивал, която беше изтълкувана като обида към Египет.
Същата роля се разшири и върху професионалните синдикати. Това, което Синдикатът на музикалните професии направи с популярните певци през този период, е разширяване на всеобхватната роля, която характеризира държавата във всички нейни институции. Има много механизми, в противен случай въпросът за превенцията в светлината на цифровия свят, в който живеем, е неефективен и няма да работи за предотвратяване на съдържание, което е станало популярно по безпрецедентен начин.
Продължавайки изявлението на съвета, той обяви в края на заседанието си, че е започнало разследване с канали, които са превишили медийното отразяване през изминалия период, които не са спазили медийните кодекси и медийните кодекси на честта, според подадените жалби към съвета и последващите действия на устройствата за наблюдение на съвета.
Комисията по култура, медии, туризъм и антики в Сената, оглавявана от писателя Махмуд Мусалам, обсъди медийната стратегия за 2030 г. в присъствието на писателя журналист Карам Джабер, ръководител на Висшия медиен съвет.
Председателят на Висшия съвет за медии направи преглед пред комисията на най-важните оси и цели на медийната стратегия през предстоящия период и нейните най-важни предизвикателства, като подчерта важността на срещата, която се занимава с медийни проблеми, които представляват себе си от време на време.
Карам Габр спомена важно събитие, за което трябва да се подготвим, което е Международната конференция за климата в Шарм ел-Шейх, която ще направи Египет голям скок в много области, каза той. Той добави, че характеристиките на Египет като „голяма страна“ трябва да се проявят по време на това голямо събитие, в което ще участват 126 държавни глави и 30 000 участници, и това е важна конференция на всички нива[48].
Карам Джабр говори за ролята, на която трябва да се обърне внимание по време на присъствието на тези страни в Египет, като каза, че предстоящият период ще бъде свидетел на слухове от специфична група - имайки предвид Мюсюлманското братство - подготвяща се за събитието, и това не е гадаене и трябва да се подготвим за бърз отговор на тези слухове, които се очакват.
Карам Джабр продължи какво има предвид под „слухове, които групата ще пусне“, като каза, че областта, която слуховете ще покрият, е областта на човешките права, тъй като те ограничават въпроса до „затвори и свобода на изразяване без разглеждайки останалите права, предоставени от Maser.“
Той добави, „Египет напредва в досието за правата на човека и в него няма нарушения и ние не сме в страхопочитание, обяснявайки, че държавата е постигнала безпрецедентни постижения, включително Националната стратегия за правата на човека“[49].
Забелязва се в речта на Карам Джабр, че той напълно пренебрегна реалността на нарушенията на държавата срещу нейните опоненти, последното от които беше в област, която вреди на репутацията на медиите и египетската държава, като арестува бащата на Египетският опозиционен журналист Абдула ал-Шариф, след като излъчи изтичането на информация за „съветниците на Сиси“, за да го настоява за отмяна.
В момент, когато Карам Джабр говори за напредъка в областта на човешките права и ролята, която египетските медии трябва да играят за подобряване на имиджа на режима на преврата, д-р Махмуд Езат, заместник генерален ръководител на Мюсюлманското братство, се появи преди няколко дни по начин, който показа броя на нарушенията, на които е подложен, като в речта си пред съда говори за изключително тежките и сложни условия на задържането му.
[1] Marsad, парламентарен блок на САЩ, призоваващ за разследване на „злоупотребата с помощта на Египет“, 2 декември 2021 г., https://bit.ly/32tYh0f
[2] Al-Araby Al-Jadeed, американски законодатели изискват разследване на твърденията, че Египет е използвал помощ за убиване на цивилни, 3 декември 2021 г., https://bit.ly/3JleRQE
[3] Sputnik Arabic, Държавният департамент на САЩ коментира издаването на присъда затвор срещу египетски активист, 20 декември 2021 г., https://bit.ly/3FwMpc9
[4] Вестник Al-Ahram, посланик Ахмед Хафез в отговор на Държавния департамент на САЩ: Изобщо не е уместно да се коментират или да се обръщат към решения, издадени от съдебната власт, 21 декември 2021 г., https://bit.ly /3HhYRN8
[5] Вестник Akhbar Al-Youm, „Неприемливи престъпления.“ Министерството на външните работи обявява отхвърлянето си на явната намеса на Германия в делата на Египет, 18 декември 2021 г., https://bit.ly/3etbCIE
[6] TRT Arabic, Меркел я държеше преди заминаването й.. Недоволство в Германия след разкриването на оръжейна сделка за Египет, 17 декември 2021 г., https://bit.ly/3JoJLHU
[7] France 24, Италианската парламентарна комисия държи египетските служби за сигурност отговорни за убийството на студента Джулио Регени в Кайро, 1 декември 2021 г., https://bit.ly/3FDITgg
[8] Вестник Ал-Ахрам, Министерството на външните работи разкрива подробности за срещата на Шукри с израелския му колега, 9 декември 2021 г., https://bit.ly/3eymhBz
[9] France 24, Израелският външен министър е на посещение в Египет за укрепване на отношенията между двете страни, 9 декември 2021 г., https://bit.ly/3z0HePh
[10] Al-Jazeera, Хамас проучва варианти за ескалация с Израел и фракциите на съпротивата призовават посредниците да поемат своите отговорности, преди да е станало твърде късно, 7 декември 2021 г., https://bit.ly /3ewzR8A
[11] Al-Araby Al-Jadeed, Напрежението между „Хамас“ и Кайро: Критика на египетското забавяне спрямо Газа и заплахи от ескалация, 8 декември 2021 г., https://bit.ly/3FxGp2O
[12] Предишният източник.
[13] Sawa News, Exclusive Sawa: Подробности за срещите на египетската делегация с лидерите на фракциите в Газа, 19 декември 2021 г., https://bit.ly/3euO1Hk
[14] Sputnik Arabic, Хамас разкрива на Sputnik какво е обсъдил с египетската делегация, 20 декември 2021 г., https://bit.ly/3eshlOL
[15] Правителството ликвидира важни за египетската индустрия компании, като твърди, че е направило загуби, като National Cement Company и Iron and Steel Company, и е на път да ликвидира други компании.
[16] Masrawy, Чуждестранните инвестиции в съкровищни бонове намаляват от най-високото ниво по време на пандемията от Корона, 29 декември 2021 г., https://bit.ly/3nbeONJ
[17] Седмият ден, заместник-министър на образованието за „представители“, Имаме дефицит от 250 000 паралелки и 320 000 учители, 25 ноември 2021 г., https://bit.ly/3FdnjOt
[18] База данни на Световната банка, индекс на разходите за образование, общо (като процент от държавните разходи),
https://data.albankaldawli.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GB.ZS
[19] Египетското министерство на финансите, финансов отчет за бюджета за фискалната 2021/2022 г., стр. 90.
[20] Предишният източник, стр. 64.
[21] Централна банка на Египет, Месечен статистически бюлетин, ноември 2021 г., стр. 95, 109.
[22] Al-Youm Al-Sabaa, представители одобряват решението на министър-председателя относно предпазните мерки за справяне с Корона, 12 декември 2021 г., https://bit.ly/3FpJSQI
[23] Предишният източник.
[24] Ал-Шорук, представителите най-накрая одобриха проектозакона за създаване на Орган за осигуряване на качеството на образованието и акредитация, 14 декември 2021 г., https://bit.ly/3J5HqRL
[25] Предишният източник.
[26] Al-Youm Al-Sabaa, Парламентът одобрява изменението на закона за данъка върху добавената стойност, 14 декември 2021 г., https://bit.ly/3qDZudy
[27] Пари, парламентарна реколта в периода от 12 до 14 декември 2021 г., https://bit.ly/3qMk2Ai
[28] Al-Youm Al-Sabea, представители се съгласяват да прехвърлят Nasaba, 26 декември 2021 г., https://bit.ly/3mQwGNL
[29] Masrawy, представители се съгласяват да го прехвърлят в държавната хазна, 26 декември 2021 г., https://bit.ly/3FRhUxK
[30] Портал Akhbar Al-Youm, представители разрешават търсенето на петрол в морската зона за развитие на East Tankah, 26 декември 2021 г., https://bit.ly/3eNWhCB
[31] Предишният източник.
[32] Същият източник.
[33] Вестник Al-Ahram, външният министър получава 95 контрабандни артефакта от израелския си колега, 10 декември 2021 г., https://bit.ly/3ssuYG2
[34] Rasd Network, канал на иврит: „Израел“ обмисля да почете Сиси по време на посещението на Лапид в Кайро тази седмица, 6 декември 2021 г., https://bit.ly/3mFwnoG
[35] Sputnik Arabic, еврейски вестник разкрива как Израел е откраднал египетски антики в Синай, 27 септември 2021 г., https://bit.ly/3FoiUJn
[36] Arabi 21, Израелско признание за кражба на синайски антики.. Защо Египет мълчи?, 28 септември 2020 г., https://bit.ly/3JqdK1S
[37] Кайро 24, Шейх Ал-Азхар критикува западните призиви за легализиране на хомосексуалността и сексуалната трансформация, 19 декември 2021 г., https://bit.ly/32pi1C1
[38] Ал-Джунди, Ануар. Вестернизацията на Изтока, Платформата на исляма, брой 6, Двадесет и втората година, Джумада ал-Ахира 1384 г. по Хиджра, стр. 94.
[39] Предишният източник, стр. 93.
[40] Същият източник, стр. 151.
[41] Иракската лига, сравнение между ислямската и западната интелектуална система, 1 май 2015 г., https://bit.ly/2HDPN5H
[42] Порталът Akhbar Al-Youm, „Al-Azhar“ предупреждава срещу медийни материали, които са насочени към нормализирането на хомосексуалността, 4 декември 2021 г., https://bit.ly/3HqlT4K
[43] Център за изследвания Ал-Ахрам, Ролята на медиите в Египет след 2013 г., 5 юни 2017 г., https://bit.ly/3HG19pU
[44] Предишният източник.
[45] France 24, Египетските медии по време на ерата на Сиси, между насърчението и сплашването, 22 март 2018 г., https://bit.ly/3qUyd6N
[46] Al-Youm Al-Sabea, „Върховният съвет за медиите“: Открито е разследване с каналите за заобикаляне на медийното отразяване, 8 декември 2021 г., https://bit.ly/3HAgEzx
[47] Предишният източник.
[48] Масрави, Карам Джабр: Предстоящият период ще стане свидетел на слухове от конкретна група... и „Не е на главата ни с въздишка“, 2 януари 2022 г., https://bit.ly/3n0x10h
[49] Предишният източник.