Редакционните статии на ливанските вестници, издадени в Бейрут тази сутрин, понеделник, 9 август 2021 г., се фокусираха върху отговора на съпротивата и речта на генералния секретар на Хизбула, Сайед Хасан Насрала, на 15 годишнина от юлската победа, особено относно съпротивата, определяща правилата за взаимодействие с израелския враг. Що се отнася до правителството, не е ново досега и според някои вестници имаме 48 часа да решим дали да съставим правителство или не .
новини
Отговорът на Хизбула осуетява възможностите на врага: ливанският колапс предизвика агресия
Принципът на пропорционалност, определен от генералния секретар на Хизбула, Сайед Хасан Насрала, като заглавие, управляващо отговорите на съпротивата в лицето на всяка израелска въздушна атака срещу Ливан, се прилага за връзката между „опасните стратегически измерения за Израел” на ракетния отговор на Хизбула, според коментатори, специализирани в Същността на врага, и между нивото на публична критика, на която бяха подложени окупационната армия и апаратът за оценка на разузнаването. Армията и нейният апарат са отговорни за „подвеждането на политическото ръководство“, като изключват, до степен на успокоение, „пропорционалния“, сериозен и откровен отговор на Хизбула на нападението, извършено от военновъздушните сили на открита зона в Южен Ливан призори миналия четвъртък. Тези агенции базират оценката си на вътрешните условия в Ливан.
Обясненията, дадени от Сайед Насрала, по повод годишнината от победата във войната от 2006 г., относно опасностите и посланията на израелската агресия, предисторията и целите на решението на Хизбула да отговори, нейното естество, размер, време и метода показаха размера на разликите между дълбочината на разбиране, на което се радва ръководството на Хизбула за реалността на вражеското образувание, и основата на изборите, залозите и оценките, и дефекта, който страдат израелските политически и военни ръководства в тяхното разбиране за Хизбула и средата на съпротивата в пика на вътрешния и външния натиск, на който са изложени. Важността и сериозността на този дисбаланс се крие във факта, че той отново олицетворява факта, че врагът може значително да подобри описанието на фактите, въз основа на голямото количество информация, че вече няма проблем да се предостави, в светлината на развитието на средствата за комуникация и комуникация. Това обаче не го предпазва от попадане в капана, за който предупреждават висши експерти в света на разузнаването, относно опасността и необходимостта да не „проектираме нашите концепции върху концепциите на противоположната страна“, тъй като те могат да се въвлекат в избори, основани на на грешни оценки и да доведе до резултати, които са напълно различни от търсеното.
Както в много предишни станции, стратегическата визия, възприета от Хизбула, също беше основен фактор за постиженията и победите на съпротивата. Този път тези постижения бяха и допълнителен фактор за произхода на критиките, на които бяха подложени апаратите за оценка на разузнаването на вражеското образувание, по-специално по отношение на концепцията, на която се основаваше решението за израелската атака (Четвъртък зората) което Негово Високопреосвещенство, Генералният секретар на Хизбула, разви, разкривайки и обяснявайки неговите измерения и опасности за реалността.И бъдещата ситуация в Ливан.
Прекият и непосредствен резултат от ракетния отговор на Хизбула (петък) е, че той попречи на врага да постигне целта си да наруши ограниченията, наложени от съпротивата върху агресивните възможности на врага спрямо Ливан и съпротивата след войната от 2006 г. Тази цел беше и все още е спешно изискване от ръководството на врага. През последните години обаче не посмя да предприеме оперативни стъпки за постигането му, въпреки всички развития, на които станаха свидетели Ливан и региона, с изключение на ограничената атака през февруари 2014 г. в двусмислена зона между Ливан и Сирия, и Хизбула го осуети по това време, като отговори в района на Shebaa Farms. Това нежелание и колебание се дължи на осъзнаването на всички официални лица и лидери, които са заемали своите позиции в Тел Авив, че всяко приключение в тази посока би довело до контраотговор от страна на Хизбула, който може да се превърне в по-широка и по-опасна конфронтация.
Въпреки това, предимството, което характеризира последния опит на врага, се крие не само в произхода на оперативната инициатива, но и в това, че тя е откровена и директна, чрез военновъздушните сили и в дълбочината на Южен Ливан. Най-сериозната опасност в този опит се крие във факта, че едно от неговите измерения също е тест с огън на въздействието на група фактори, влияещи върху изчисленията на ръководството на Хизбула, като се започне с опит да се открие въздействието на вътрешните развитието в Ливан върху изборите и оценките на партията в лицето на Израел, до ефектите от съобщенията за сплашване, които последователните лидери получиха.Врагът по всеки повод и да открие въздействието на непрекъснатото повишаване на нивото на готовност на врага армия през последните години и дали ще възпира Хизбула пред две възможности: или да приеме това ново ниво на агресия, или да премине към широка военна конфронтация, която не желае в светлината на финансовия и икономически колапс, който е свидетелство Ливан.
В светлината на резултатите от този тест, за врага беше естествено да установи оперативен път, който надхвърля полевата сцена на юг и включва цял Ливан. Неговите последици се простират на повече от една сцена и адрес, включително вътрешната ситуация в Ливан. Всеки последващ опит да се сдържат и ограничат тези последици ще бъде по-труден и скъп, особено след като успехът на врага в плана му щеше да подхрани илюзиите на очакващите съпротивата и да разпространи в съзнанието им оценки - илюзии, че те и Ливан ще бъде замесен с тях в нещо много по-опасно от това. Няма преувеличение в тази оценка и най-силната индикация за това е, че поне някои от тях понякога се придържат към събитие или ситуация тук и там и основават своите оценки и избори върху тях, преди да открият по-късно, че това е било преувеличение или вид пожелателно мислене.
Новото израелско правителство осъзнава по-добре, от опит, че възможностите му за противопоставяне на Хизбула и Ливан са ограничени, тесни и скъпи.
Недалеч от този контекст, съпротивата също постигна постижение в битката за осведоменост, свързана с философията на нейното съществуване и нейната роля, и в потвърждаването на нуждата на Ливан да продължи да увеличава своите способности в лицето на нарастващите способности на врага и неговата постоянна готовност за извършване на атаки. Съпротивата, с категоричния си отговор в своите измерения и послания, се отказа от залога, опитвайки се да внуши, че вече не може да продължи да защитава и защитава Ливан. Ако съпротивата се беше въздържала от сериозен и ефективен отговор, това би било използвано във войната, водена от вътрешни и външни органи, враждебни на съпротивата срещу съзнанието на нейната среда, и опит за разпространение на концепции като това, че съпротивата е стават по-скъпи и безполезни. Резултатът, който изкристализира след отговора на Хизбула, обаче потвърди още веднъж нуждата на Ливан от съпротива, която да му осигури сигурност пред лицето на израелската заплаха.
Въпреки това трябва да се отбележи, че съпротивата, при всички сценарии и пред всичко, което е постигнала и ще постигне, ще продължи да бъде подложена на този вид войни, които се опитват да намалят постиженията, които е постигнала , и поставя под въпрос неговия произход и избор. Забележително е, че някои вражески експерти са по-обективни от някои вътрешни хора. Това беше очевидно в подхода на изследователя от Интердисциплинарния център на Херцлия и от Регионалния мисловен форум Ури Голберг, който написа статия на уебсайта Yedioth Ahronoth, озаглавена „Какво е Хизбула, което забравихме да вземем предвид“, в която той обсъди своята ливанска идентичност, която диктува неговите позиции и избори.В контекста на отговора на четения, които се опитаха да свържат решението му да отговори на регионалните развития.
За разлика от всичко по-горе, отговорът на Хизбула беше откровен и директен, по безпрецедентен начин от 15 години. Специфичността на стратегическото измерение на този отговор обаче се крие не само в това, че той е в замяна на предишна израелска атака, но и в неговите бъдещи послания, които бяха ясни от генералния секретар на Хизбула, когато той изрично и ясно обеща да реагира пропорционално и по подходящ начин на всяка въздушна атака във всяка част на Ливан. В този конкретен момент опасността и важността на отговора на Хизбула на оценките и залозите, които са доказали, че са гравирани в съзнанието на политическите и военни ръководства в Тел Авив, се крие във факта, че ускоряването на вътрешния колапс в Ливан представлява ограничение на Хизбула в отговор на всеки опит за установяване на ново уравнение в Ливан, което го прави в лицето на израелските атаки.
Връзката между вътрешната ситуация в Ливан и смелостта на врага в неговия агресивен избор не се ограничава до оценка на обстоятелствата, контекста, естеството, времето и метода на атаката. Вестник Маарив и други израелски медии разкриха, че „отговорът на Хизбула е изненадан службите за сигурност много“, което показва, че степента на изключване на отговора на страната се равнява на успокоение въз основа на информацията, с която разполагат, за хода на вътрешната ситуация в Ливан. В резултат на сериозността на този дефект и това, което той може да доведе и в бъдеще, вестникът призова за „задълбочено изследване на метода за анализиране на разузнавателната информация и проверка дали има прекомерна арогантност в оценката, че Хизбула няма да отговори." Това има предвид, че изненадата не се ограничава до произхода на решението за отговор, но включва и неговия размер, а също така задължително се отнася до обявяването му в официално изявление, фотографирането му и публикуването му в медиите.
Тази обиколка и погрешните изчисления, на които врагът разчита по време на нея, показват факт, който крие много големи опасности за ливанската реалност. Това е, че вътрешната политическа и медийна кампания в Ливан и натискът, на който е свидетел на икономическо и финансово ниво, представляват фактор, подмамващ врага да се включи в агресивни варианти. И ако бързият и откровен отговор на Хизбула, съчетан с посланията и позициите, лансирани от нейния генерален секретар, спре на този етап тази регресия, която щеше да въвлече Ливан и вражеското образувание в широка военна конфронтация.
Въпреки факта обаче, че вражеският министър-председател Нафтали Бенет и други политически и разузнавателни агенции откриха, че преувеличават в залагането на последиците от вътрешната ситуация, той се върна и се справи с това в един вид поздрав и възхвала за гласове, атакуващи Хизбула в Ливан. Както той смята по време на заседанието на израелското правителство вчера, че "има много важно пробуждане от страна на Ливан, изразено от много граждани срещу Хизбула и иранската намеса в страната". Бенет се съгласи с някои ливански гласове, като каза, че „в светлината на тежката икономическа и политическа криза в Ливан, Иран и Хизбула са склонни да въвлекат ливанския народ на фронта с Израел“, пренебрегвайки факта, че съпротивителната операция дойде в отговор на въздушна атака в дълбините на Южен Ливан.
От друга страна, трябва да се отбележи, че Бенет се провали в това, на което заложи, за да докаже своята годност да ръководи Израел в лицето на кампаниите на скептицизъм, на които е изложен от своя предшественик/съперник Бенямин Нетаняху. Тъй като се надяваше, че ще успее в един агресивен избор, който Нетаняху не посмя да направи, и да установи формула, която неговият предшественик подтикна да вземе. Въпреки това беше доказано на новия министър-председател Бенет, който критикуваше своя предшественик за политиката му в конфронтацията с Хизбула и Ливан, че когато стане в позиция на вземане на решение, той ще види нещата по различен начин, отколкото ги е виждал, когато беше в позицията на опозиция и в позицията на наддаване за политиките и решенията на Нетаняху.
Във всеки случай е сигурно, че тази обиколка ще бъде обект на много изследвания и проучвания от страна на органите за оценка и вземане на решения във вражеското образувание, за да се извлекат поуки и да се опита да коригира дисбаланса, присъщ на концепции, през които гледат на съпротивата и Ливан. Сигурността, която стана ясна на вражеското ръководство, е, че е погрешно да се залага на развитието на вътрешната ситуация в Ливан, за да се предприемат повече атаки срещу съпротивата и срещу Ливан, без да се получат пропорционални отговори. И че новото израелско правителство е станало по-ясно, от опит, че възможностите му за конфронтация с Хизбула и Ливан са ограничени, тесни и скъпи.
Ливанските племена и новият фашизъм
Ибрахим Ал-Амин
Когато сирийската армия напусна Ливан през 2005 г., хората не се поколебаха да се позиционират след 15 години на „полукомпулсивно“ привеждане в съответствие. Вярно е, че ливанските племена са умели да подреждат местата си в залата на самия режим, но промяната се случи в самата зала, тъй като тези, назначени от Сирия като представители на християните, я напуснаха по време на управлението на ливанското досие в пълно съгласие със Съединените американски щати, Саудитска Арабия и Франция. В рамките на няколко седмици в същата зала влязоха представители, които са по-близо до реалността на това, което иска християнското мнозинство в Ливан. Но постоянната идея във всичко, което се случи, е, че всички се върнаха и се организираха в залата на същата система. На този етап имаше основен играч, чиято идея и ефективност бяха базирани на това, което е противоположното на тази система, което е Хизбула. Механизмите на работата му у дома обаче не го поставят в позиция да търси радикална смяна на режима. Всичко, което той направи, беше да си даде извинение да отсъства от самата зала, защото от една страна беше убеден в нейната неефективност и защото не се страхуваше от присъстващите в нея поради присъствието на сирийския надзирател на вратата. на залата. Що се отнася до решението да се пенсионира директорът и да се въведе заместник без сериозно споразумение, Хизбула беше принудена да има масово присъствие в залата, но не се съгласи с останалите относно самоличността на новия директор.
На практика беше постигната сериозна, неформална промяна в образа на обитателите на режимните кресла. Излязоха сили, дестинации и личности и от тях навлязоха алтернативи. Това се отразява и в присъствието във външния двор. Най-забележителното нещо във всичко, което се случи, беше това, на което хората станаха свидетели в качеството и нивото на представителство сред християните главно и известна трансформация сред мюсюлманите, но по отношение на техния дискурс, а не на тяхното представяне. Защото от 2005 г. до последните избори не е имало фундаментална промяна в естеството на представителството сред шиитите, сунитите и друзите, както сред другите малцинства. И след като всички се настаниха на обновените си места, работната свирка отново прозвуча. В рамките на няколко месеца се сформираха нови съюзи сред присъстващите в залата, което създаде объркване, повишаване на гласовете и проблеми, които завършиха в това, което се превърнахме в деня на избирането на генерал Мишел Аун за президент на републиката.
Все още ще е необходимо да прегледате и разберете какво наистина се е случило. Последователните експлозии от кризи в Ливан обаче тласнаха всички към дневен ред с нови точки. Трансформацията обаче беше, че излизането на Сирия от Ливан не беше едностранна стъпка. Сирия не дойде по собствена инициатива или по собствена воля. Той е в контекст, който има вътрешно ливанско измерение и има своите елементи и външна сила на арабско и международно ниво. Някои вътре и мнозинството от външните хора обаче предположиха, че излизането на Сирия не означава отстраняването на Насър Кандил от парламента, а по-скоро премахването на съпротивата от ливанското уравнение. И непрекъснатото представяне от този ден до сега казва, че отвън и част от вътрешността и присъствието на двете страни е необичайно вътре в залата на реда, предлагайки ново селище за регулиране на отношенията между ливанските племена, но на условието, че състоянието на съпротива се счита за проблем, който няма нищо общо с тази страна. Следователно християнските, сунитските, друзките и други племена все още предлагат на представителите на шиитското племе да изберат когото искат да ги представляват в залата на режима, но при условие че съпротивата бъде премахната. Искането за депортиране не е свързано с невлизане в самата зала, а по-скоро с изгонването й и от външните дворове и предвид привързаността й към сирийската армия трябваше да си тръгне с него... След упорити опити между 2003 и 2006 г. (от нахлуването в Ирак до убийството на Рафик Харири), ливанските племена установиха, че това искане изисква средство за защита, което не е достъпно за него, така че одобри арабско-европейско-американско предложение, което казва, че Израел се ангажира с прилагането на задачата съгласно следното правило: Мнозинството от ливанските племена отхвърлят оцеляването на съпротивата, с готовност да променят представителството в рамките на шиитското племе, с международно прикритие за военни действия със спасителен характер... Така беше една година война 2006. До ден днешен все още си спомням дискусиите, които се проведоха с онези, които бяха в основата на организационния ум на движението на 14 март, и тези дискусии останаха базирани на хипотезата на тези, че войната е решила резултатите : смазване на съпротивата и възпроизвеждане на различно представяне на шиитското племе.
Цивилните от 17 октомври заслужават да бъдат разграничени от тълпите сектанти и агенти на посолствата, които се стремят да възпроизведат гражданската война и да повторят опита на разделението със защитата навън
Случи се и проектът беше пресилен. Но младежите не разбраха, че са загубили войната, а не само турнето. Израел все още се държи отговорен и затаява дъх, когато си спомни това приключение, а Западът иска "разрешение" да разположи международни сили на южната граница на Ливан. Има обаче хора в Ливан, които все още смятат, че операцията се е провалила в резултат на лоша организация и липса на американска и израелска упоритост. Точно както е тяхната версия за Сирия: международната общност провали сирийския народ. Сякаш светът не направи всичко по силите си да обърне сцената там и се провали!
Ето ни днес преди същата сесия. 15 години между 1975 г., датата на избухването на гражданската война, и 1990 г., датата, на която е одобрено Споразумението от Таиф; След това още 15 години на милостта на американско-саудитско-сирийско-европейското разбирателство, което приключи през 2005 г. с убийството на Рафик Харири и лудата юлска война; И след 15 години, ние стоим днес, на нова дата, наречена експлозията от 4 август... Навършват се 45 години от епохата на новия конфликт между ливанските племена, но с подготовка за нов кръг. И този път някой се връща към старите си тефтери: Остави ме!
На 17 октомври, както и на 14 март, се появиха много лозунги за движение, в което участваха тези, които вярваха, че се стремят към цялостна промяна и премахване на сектантската система и изграждане на гражданска държава. Но 17 октомври завърши с мобилизация на масите в техните племенни отделения. Беше решено въпросът да бъде под формата на маса, ръководена от активен партньор на управляващата система и спонсор на финансовата система, с нейните банкови и търговски части, и лидерът на революцията на неутралитета, след обяд с учение за фашистите от „Ливанските сили“ в подготовка за това, което е по-велико. Проблемът тук е, че случилото се на 4 август не беше и няма да бъде далеч от два по-сериозни инцидента. Едното е извършено от бандите за убийства в Халде, а другото е извършено от заблудената група в Шуя. Двата инцидента са допълнителна част от ученията на ливанските племена в подготовка за големия според тях ден. За съжаление, въпросът нямаше да се случи, нито в Халде, нито в Швая, ако не беше Уалид Джумблат, който показа желанието си да плати сметките на Саудитска Арабия, дори и с кръв, след Ваел Абу Фаур, негов делегат на (главата на саудитското разузнаване), Халед Хумайдан, многократно удряше факта, че Саудитска Арабия е уморена от думите. Без действия и след като доброволно се съгласиха да направят това, което Саад Харири отказа да направи поради слабост, рационалност или други причини...
Сцената в Ливан днес е не само мрачна, но и много мрачна. Който вярва, че ливанският филм може да бъде повторен, както се случи преди 45 години, е човек, който е луд и не умее да чете това, което се появява пред очите му. Но най-болезнената истина е, че сред лидерите на ливанските племена, който е готов да изгори всичко: къщата и хората си преди другите, за да остане там, където смята, че е неговият дял в тази мизерна система. Проблемът с тези хора не е, че рискуват всичко и копнеят за кървав фашизъм всеки момент, а по-скоро проблемът е с тези, които все още смятат, че ливанците могат да бъдат събрани в една „ролка“, за да оправдаят амбициите си. И този път големият въпрос ще бъде насочен към всеки, който е участвал, благославял и борил се в движението на 17 октомври, смятайки, основателно или несправедливо, че това е неговият път към справедлива и модерна гражданска държава. Въпросът не е злонамерен с намерението да засрами онези, които не са в състояние да направят нещо извън неговите възможности, а по-скоро с намерението да използва разума точно в този момент: Който не надигне глас пред фашистите, които се разпространяват от Shuya до Khaldeh до Gemmayzeh до други места, които се подготвят, е пълноправен съучастник в голямото престъпление. Което очаква останките от това образувание!
Не е вярно, че принципи 6 и 6 bis могат да бъдат приети в случаи на безразборно убийство и опити за предизвикване на гражданска война. Най-спешният въпрос стои пред всеки, който смята себе си извън тази фашистко-сектантска система. Това е въпрос, адресиран по име и адрес към всеки, който участва в битка, чиито защитници казват, че целта й е промяна, но виждат, че пътят към тази промяна минава през гражданска война, чиято цел е да унищожи съпротивата!
Това е директен въпрос към секуларистите и цивилните на онези, които участваха в неотдавнашните профсъюзни събития, към активистите и бойците на Комунистическата партия и насеристката организация, към гражданите в една държава и към всички академични групи и профсъюзни рамки, възникващи от потисничеството на сектантската система с всичките й трагедии. Който се смята за незагрижен или безотговорен, трябва да помни, че тези племена сложиха край на първите 15 години от кървавата война, като се съгласиха да споделят богатството на хората и практикуваха потисничество и кражби за още 15 години, след което се върнаха, за да споделят това, което беше останало от торта през 15 г. Изминалите 15... И след всичко това, ето че тя се връща към играта, която е скъпа на сърцето й, и към професията, която никой друг не е овладял: към играта на безумно убийство. И засегнатите трябва да помнят, без срам, страх или страх, че винаги са били жертви на тази игра. Но мълчанието им днес ще ги направи съучастници в едно престъпление, преди да се превърнат и в последните му жертви!
Banque du Liban спира да отпуска кредити: краят на субсидиите за гориво!
Banque du Liban премахна субсидиите без предупреждение. Министерството на енергетиката потвърждава това, както и петролните съоръжения и фирмите вносители. Дори прокапването на началните кредити е само допълнително потвърждение за края на ерата на субсидиите. Проблемът е, че алтернативата, ако има такава, не е готова. Това обаче не е приоритет за централната банка, която използва извинението за недостига на долари и отказа да навреди на парите на вложителите, за да приложи своите процедури. В резултат на това няма да има нито ток, нито гориво, освен за богатите. Това е значението на процедурите на Банката на Ливан. Хората трябва да свикнат да купуват всичко необходимо на пазарната цена. Това означава, че всички мерки, които се опасяваха, че ще бъдат приложени от Международния валутен фонд и че техните социални последици ще бъдат тежки, са се превърнали в свършен факт. Само банките все още са изключени от плащането на своя дял от загубите
Banque du Liban спря откриването на кредити. Тази новина съобщават повече от един работещи в сектора. В Министерството на енергетиката фразата не се казва такава, каквато е. Засегнатите предпочитат да останат консервативни, като посочват, че той „почти“ е спрял подкрепата. Новината пада като гръм дори върху тези, които я очакват. Банката не съобщи нищо. Нито някой беше информиран за ново решение. Достатъчно е да помоли управителя на Banque du Liban или неговите заместници да посочат, че вече няма използваеми долари. Как го харчите? Със строго рациониране на началните кредити, в подготовка за етапа на пълно спиране. Опитът на вносителите показва, че когато примката се стегне прекалено, банката се връща към откриване на кредити, но по същата политика: с капкомер. Всичко това проправя пътя за скорошно премахване на субсидията, още преди изтичането на тримесечния срок, който беше посочен в извънредното решение, издадено от президентите на републиката и правителството, в което беше решено, в координация с Banque du Liban, да вземе заем от нея в долари на цена от 3900 паунда, за да покрие вноса на гориво, за период от три месеца.Той приключва в края на септември. Съответни източници казват, че когато банката се е съгласила с това, тя е свързала одобрението си със съществуването на средства и с подготовката на правителството да отмени субсидиите. Затова, когато е строг за откриване на кредити, той обявява, че вече няма долари, независимо от крайния срок за решението.
Същата криза сполетява и Electricité du Liban. Банката откри последните два кредита за доставките на гориво клас А и "Дизел". След това министерството не поиска никаква доставка, тъй като не разполагаше със средства, след като авансът от хазната, който EDL получи на стойност 200 милиона долара, изтече. Според информацията Министерството на енергетиката не е искало нов аванс, тъй като осъзнава, че след кампанията, която се води срещу министерството след искането на първия аванс, няма смисъл да се иска нов аванс, което за някои ще представлява възможност за разчистване на политически сметки. Остава всеки парламентарен блок да внесе предложение за закон за отпускане на аванс, което все още не се е случило, може би в очакване на ново затягане на примката. Депутатите, които се обявиха за геройство, когато отказаха да увеличат стойността на аванса, под претекст, че защитават парите на вложителите, са същите, които ежедневно виждат своите „избиратели” да живеят на тъмно, без да им пука, докато парите на вложителите отдавна се е изпарил.
Нуждата от дизелово гориво се увеличи от 200 000 тона на месец до 400 000 тона
Проблемът тук, според представителя Gebran Bassil, не е свързан с електроенергията на Ливан или самото министерство, а по-скоро с Banque du Liban, която контролира съдбата на хората и съдбата на всички сектори. Поради това корпорацията Electricité du Liban по-рано обяви, че е готова незабавно да повиши производството до около две хиляди мегавата, ако осигури необходимите средства за закупуване на гориво и извършване на необходимата поддръжка на централите. Въпреки това, в светлината на глухите уши, които Banque du Liban успява да отговори на всички заявки, увеличаването на производството се превърна в далечна мечта. Аргументът му винаги е бил, че няма долари, но никога не се е поколебал да пилее пари за издръжка, която разбира, че е отишла в джобовете на монополисти и търговци, от които е забогатял. Около седем милиарда долара, банката знае, че повечето от тях не са отишли при тези, които ги заслужават. От друга страна, той няма нищо против да загаси фабриките Jiyyeh и Zouk, например, поради нуждата от само $5 милиона, за да осигури необходимите масла и резервни части. "Енергия" също потвърждава, че фабриките Deir Ammar и Al-Zahrani няма да бъдат отложени преди гасенето, независимо от наличието на гориво. Дълги месеци не им е правена никаква поддръжка и те „влязоха в конфликт“, потвърждават работници от фирма „Прайм Юг“. Те посочват, че двете централи е можело да бъдат изключени отдавна, ако са работили на максимален капацитет, но липсата на гориво и необходимостта от работа на други производствени и гасителни блокове са довели до удължаване на живота на генераторите. и забавянето на необходимостта от поддръжка. Всичко това се свързва с катастрофата от края на септември, изразяваща се в изтичането на договора за турските кораби, тъй като се очаква те да не останат след тази дата, отбелязвайки, че това противоречие не се променя от изявление в която банката обявява колко долара е изконсумирала. Ако целта наистина беше да се контролира харченето на долари, Саламе щеше да се вслуша в много съвети, който многократно потвърди, че всеки час електричество, доставяно от Електрическата корпорация на Ливан, води до спестяване на 32 процента от цената на дизела, необходим за генераторите . Представителят на компаниите вносители Джордж Фаяд потвърждава, че нуждата от мазут се е увеличила от 200 000 тона месечно до 400 000 тона сега, поради суровото разпределение на електроенергията в Ливан. И дали Banque du Liban все още открива кредити за тях, той потвърди, че новите заявки за внос все още не са получили предварително одобрение, докато един кораб е получил одобрение и чака да бъде разтоварен (20 000 тона бензин и 10 000 тона дизел) .
Понастоящем вече няма разлика между субсидия за дизел и субсидия за гориво. Недостигът покриваше всичко. Бедствието засяга всички сектори. Секторът на частните генератори също следва EDL към колапс. Времето за замяна на държавното електричество с генераторно електричество свърши. Общо взето, въпреки обострянето на феномена на изключването на много генератори и спирането на собствениците им от работа, който и да остане от тях ще бъде запазен за богатите, защото разходите ще надхвърлят способността на собствениците със средни доходи да ги поемат. Още един проблем излиза от портата на влошаващата се криза. Международните компании избягват да работят с Ливан и търговете за внос на горива доказват това. Който се съгласи да продава на ливански компании, сега налага "премия" по-висока от пазара, с около десет долара на тон (от $18 до около $28).
На практика на арената не е останало нищо освен иракско гориво, за което министерството посочва, че процедурите за извличане на полза от него отнемат време поради нуждите, свързани с новия договор, който трябва да бъде одобрен за замяна на горивото . Но това, което се очакваше от споразумението с Ирак, не отговаряше на действителността. Максималните очаквания са, че иракското гориво ще осигури наличните днес производствени мощности, които почти не съществуват. Що се отнася до горивото, сцената на опашките стана нормална в Бейрут и планината Ливан, докато останалите региони свикват със сцената на затворени станции в замяна на продажба на черния пазар. Но дори това, което се говори, че Министерството на енергетиката подготвя платформа за регистриране на хора за получаване на ваучери за бензин или дизел, се отрича от отговорни източници в ведомството. Тя посочва, че такива ваучери се нуждаят от сътрудничеството на министерствата на финансите, енергетиката, икономиката и социалните въпроси, в допълнение към Banque du Liban, и следователно „енергетиката“ сама по себе си не може да представи такъв проект, дори ако силно го подкрепя, на базата на това, че ако тенденцията е към вдигане на субсидиите, хората не могат да останат.Без минимални осигуровки.
Това води до срещите, проведени от министерската комисия, отговаряща за обсъждането на въпроса за картата за финансиране, която трябва да приключи мисията си преди четвъртък (има двуседмичен гратисен период след публикуването на закона в Официален вестник). Въпреки първоначалното споразумение относно поредица от критерии за бенефициентите на картата, но ако тази карта трябваше да бъде готова преди отмяната на субсидията, процедурите на Banque du Liban наложиха противоположни резултати. Тоест субсидията се превърна в правило, повдигнато преди пускането на картата, за което са необходими около три месеца. Хората трябва само да преживеят нова глава на страдание, първоначално свързана с отказа на Banque du Liban и банките да поемат своя дял от загубите.
48 критични правителствени часа?
Въпреки че цялата атмосфера на формирането на правителството показва, че очакваното събитие не е нищо друго освен извинението на президента Наджиб Микати, източници, работещи по линията на състава, настояват, че „вратите не са затворени“ и че комуникацията не е била прекъснати през изминалите дни. И докато източниците потвърдиха, че следващите 48 часа ще бъдат решаващи, те дадоха да се разбере, че в момента дискусията не е свързана със суверенни портфейли, а по-скоро с портфейли от услуги, тъй като въпросът за разпределението на сектите в портфейлите се решава. Проблемът с настояването на бившия депутат Уалид Джумблат за социалния ресор, който той предпочиташе пред здравеопазването и енергетиката, най-накрая се появи. Докато наблюдателите посочват, че желанието на Jumblatt да получи този портфейл се дължи главно на ролята, която ще има през предстоящия период, във връзка с очакваната помощ, те смятат, че това не се различава от желанието на президента Мишел Аун да получи вътрешния портфейл в време на изборите, знаейки, че източници Запознати с позицията на аунистите, тя смята, че искането за това се дължи на факта, че християните са били далеч от „вътрешното министерство“ и „финансовото“ в продължение на много години и на факта, че това служение преди това е било причислено към християнския дял във формацията Харири, преди Микати да реши да го върне на сунитите.
Източниците на Амал отказаха да коментират отказа на Аун да посочи Юсеф Халил за финанси, като казаха, че тя не е била информирана за нищо подобно.
От друга страна, ръководителят на Националното движение, представителят Гебран Басил, посочи в изявление в социалните медии, че „всеки час прекъсване на електричеството от фабриките струва на доларовите резерви 32 процента повече от цената на частни генератори, а всеки час частен генератор струва на гражданите двадесет пъти повече от часа електроенергия на държавата.“
Той продължи: „Всеки момент на тъмнина и всяка допълнителна стотинка, понесена от ливанския народ за врата на депутатите, които излъгаха хората и отказаха на EDL закупуването на гориво за експлоатация на фабрики, които се нуждаят от поддръжка, а Централната банка отказва да харчат долари от парите на EDL за закупуване на резервни части.“
Ал Рахи призовава за предотвратяване на изстрелването на ракети и „националистите“ отговарят. Въпреки че въпросът за инцидента в град Шуя продължи да си взаимодейства, тъй като дейностите в региона потвърдиха ролята му на съпротива в изправянето на израелските атаки, Беше забележително, че маронитският патриарх Бечара Ал-Раи подчерта в неделната си проповед искането на ливанската армия да предотврати ракетен изстрел от ливанска територия. Беше забележително и с твърдението му, че позицията му „не произтича от загрижеността му за безопасността на Израел, а по-скоро от загрижеността му за безопасността на Ливан“. Той призова за „прекратяване на военната логика и войната и приемане на логиката на мира и интереса на Ливан и всички ливанци“. И докато поставя израелските атаки и отговора на тези атаки в същия контекст, той заклейми нажежената атмосфера в граничните райони, като се започне от жилищните села и околностите им. Той също така потвърди отказа си екип да решава за мир и война извън легитимността и националното решение.
В отговор на Ал-Рай, Сирийската социална националистическа партия посочи в изявление, че „патриарх Бешара Ал-Рай настоява отново и отново да си затваряме очите за правото да се борим с израелския враг, сякаш нашите страната доброволно избра да попадне под игото на потисничеството, окупацията и разселването преди един век досега“. И той продължи: „Пастирят си затваря очите за стотици кланета и повтарящи се атаки от врага и поставя аргумента върху онези, които са взели оръжие, за да премахнат несправедливостта и да освободят земята му от мерзостта на заселнически банди, изкореняване и фалшифициране на история и религия“.
Националистическата партия подчерта, че „игнорирането на несправедливостта и многократното затваряне на очите за истината предвещава опасни цели. Нито примирието с врага донесе защита на Ливан, нито неутралитетът беше изборът на тези, които имат право, а по-скоро изборът на тези, които се предават. Несъмнено спонсорирането на корупцията и наслаждаването на плячката, докато поданиците стенат под игото на глада и нищетата, не спасява страната от игото на зависимостта, нито инвестирането в кръвта на невинни хора в пристанището възстановява ролята и жизнеността на Ливан. По-скоро неговата сила и само неговата сила е единственият начин да си възвърне суверенитета, ролята и достъпа до развитие и напредък.
Община Шувайя: Ние сме инкубационната среда за съпротивата Споменава се, че делегация от партията, включително бригадните генерали на отбраната Зиад Маалуф, медийната фигура Фирас Ал-Шуфи и главният изпълнителен директор на Хасбая Маджед Ал- Хамра, посети община Шуя, подчертавайки значението на региона в борбата с врага и неговата пионерска история в съпротивата. На свой ред кметът Исам Ал-Шуфи потвърди, че хората от Шуя и неговата община подкрепят работата на съпротивата и те винаги са формирали среда, която насърчава силите на съпротивата, и са пожертвали мъчениците в борбата с врага , както и че случилото се вчера е преодоляно и няма да се повтори.
Генерал-майор
„Смъртоносно чакане“: Аун иска ли правителство или не?
Дизелът на компаниите застрашава основите на живота... и има опасения от срив на здравето по време на месеца на училищата
В началото на хиджра 1443 г. вниманието се насочи към изгряващата седмица, започваща от утре, с надеждата, че тя ще носи предвестниците на подчинение на народното желание и волята на живота, които са застрашени от дизела мафия и други видове горива, въпреки широкото вдигане на субсидиите за него и споразумението за разпределение на портфейлите.В страна, която раздухва кризи във всички компоненти, от вода до електричество, до храни и лекарства, в навечерието на приготовленията за началото на новата академична година, в светлината на нарастването на инфекциите с Корона вирус (1552 инфекции за един ден), с нарастваща тенденция за повторно блокиране на страната, в изключително лоши условия, особено по отношение на загубените работни места и възможности, с високи нива на безработица.
Според експерти формирането на правителство би допринесло за спиране на колапса и очакване на възможността за възстановяване на баланса на икономическия цикъл чрез официално либерализиране на обменния курс на долара и премахване на черния пазар система, която засяга всичко и всичко в държавата.
Успоредно с местното движение, Париж полага усилия, далеч от светлините на прожекторите, да помогне на партиите да преодолеят кризата и да заобиколят ъглите по отношение на разпределението на портфейлите.
Ще се видим утре
По принцип правителственият въпрос най-вероятно ще бъде приключен утре между президентите Мишел Аун и Наджиб Микати относно разпределението на някои портфейли, които се изискват от някои политически сили, различни от четирите суверенни портфейла. Да се преразгледа по-голямата част от разпределението. Беше договорено Микати да постави окончателна формула за разпределението тази седмица, като вземе предвид всички искания и наблюдения, така че въпросът да бъде уреден и договорен по-късно за суверенните портфейли, след което имената ще бъдат премахнати от портфейлите . Но това, което е доказано досега е, че президентът Набих Бери няма да се откаже от паричния портфейл, независимо от офертите.
Въпреки това, противно на казаното, атмосферата между двамата президенти все още е положителна, докато все още тече дискусия между тях относно оставащите подробности около някои от портфейлите, особено с прякото влизане на Франция и чрез посредничество по линията на морален натиск за заобикаляне на договора и спора за квотите, но има парадокс, ако това се направи.Преодоляването му, тъй като значително улеснява разбирателството между тях, и се крие във убеждението, че Микати е продължение на президента Саад Харири и изразява много от своите политически и неполитически тенденции в досиетата, с които правителството ще се занимава, но с тази разлика, че това, което Харири не може да предложи или признае, Микати може да направи чрез завъртане на острите ъгли на различията, така че Микати не но му липсваше средство или идея, която той предлага да обсъди с Аун.
Информацията обаче сочи, че е имало разговори между Микати и някои политически сили за имената на министрите на основния и обслужващия ресор, така че те да са готови, когато бъде договорено разпределението на ресорите в неговия окончателна форма.
Информирани политически източници съобщиха от "бригадата", че след петъчната среща между президента на републиката и кандидат-премиера не е отбелязано развитие, като се очаква следващата среща между тях, която се очаква утре. Източниците посочиха, че не е възможно да се обсъдят никакви правителствени подробности, освен чрез директна среща между тях, като подчертаха, че атмосферата все още не е достигнала голям оптимизъм, тъй като редица точки не са решени, първата от които е как да се разпределят суверенни министерства, отбелязвайки, че ако климатът е склонен към положителен, тогава е възможно да започнем да предлагаме имена на безпристрастни личности с компетентност да министрират според правилата, договорени между президентите Аун и Микати.
От източниците се разбра, че изтеклото за изключване на постигането на решения не е вярно, като се има предвид, че преговорите не са прекратени и следователно срещите не се отлагат за неопределено време.
Тя вярваше, че когато Аун и Микати общуват, ще се договорят за дата, знаейки, че се очаква да бъдат записани поредица от контакти в края на седмицата.
През уикенда не станаха свидетели на никакви публични контакти или предвидими консултации за изтръгване на процеса на съставяне на новото правителство от ротация по начина на умишлена обструкция, която привидно се управлява от президента на републиката Мишел Аун, а всъщност от неговия политически наследник, представителят Джебран Басил, дори и да не беше на преден план публично, както правеше преди. Източници, следящи досието за формиране на правителството, посочиха, че нищо не се е променило по отношение на начина, по който Свободното патриотично движение се справя с процеса на формиране, въпреки многократните опити да се отрече тази намеса, но какво се случва зад кулисите и каква информация изтича в това отношение опровергава всички опити за отричане и отричане. По същия начин ескалацията на ситуацията със сигурността на юг и народните протести в резултат на първата годишнина от експлозията в пристанището на Бейрут частично намалиха интереса към ускоряване на незабавното формиране на правителството, въпреки важността му. И очаквах, че намаляването на интензивността на ескалацията на юг ще доведе до подготовка на почвата за възобновяване на консултациите между президентите на републиката и избрания, за възобновяване на процеса на формиране, дори ако атмосферата не показваше възможността за постигайки сериозен пробив в пътя на формирането, след като президентът на републиката отхвърли повечето от предложенията, представени от номинирания за президент Наджиб Микати до днес.Докато позицията на генералния секретар на Хизбула Хасан Насрала по въпроса за формирането на новото правителство вчера не носи никакви положителни индикации или очаквания за решение, което подкрепя позициите на много политици, които смятат, че картата за съставяне на новото правителство все още е в ръцете на иранския преговарящ в ядреното досие със Запада. , които няма да бъдат пуснати, докато тези преговори са в застой и в етап на привличане между заинтересованите страни.
В дипломатически контекст туитът на посланика на Кралство Саудитска Арабия в Ливан, Уалид Бухари, показва позицията на случващото се: Гасан Канафани е един от големите символични писатели, който добави, за да заглуши още красноречиво измерение от думите: „Мълчанието не винаги означава приемане; По-скоро означава, че ни е писнало да обясняваме на хора, които не разбират.
Последващи източници не видяха думите на генералния секретар на Хизбула Сайед Хасан Насрала като положителна индикация, тъй като той завърши изявата си миналата събота с две думи за ситуацията в правителството. Той каза: „Вие чакате и ние чакаме“, а историята е между негово превъзходителство президента и министър-председателя и те си говорят и преговарят, за да видим какво ще излезе.Ние не можем да предвидим нещата.
Станцията OTV отбеляза, че консултациите за съставянето на правителството продължават далеч от прожекторите с надеждата да се намерят решения на излезлите наяве проблеми, като стана ясно, че разминаването не се ограничава само до въпроса за ротация само в суверенни портфейли, но също така включва разпределение на несуверенни портфейли, както и. Някои публично се въздържат от претенции за каквото и да е място, като същевременно тайно се придържат към това, което вярват, че ще им донесе изборни ползи на министерско ниво.
По това време изглеждаше, че монополът на компаниите върху дизеловото гориво и предоставянето му на черния пазар за извличане на печалби застрашава всички основи на живота в Ливан, особено здравния сектор и болниците Синдикат предупреди, че редица болници заплашиха да спрат генераторите си заради липсата на мазут.
Синдикатът на болниците в Ливан посочи, че редица болници, включително университетски, са заплашени да спрат генераторите си до часове поради липса на дизелово гориво за техните генератори.
Синдикатът предупреди в изявление за тази реалност преди няколко дни, изненадващо как това вещество се доставя „чрез капкомер“ в болниците, докато се продава на черния пазар по открит и неконтролиран начин.
Тя каза: „Въпреки похвалните усилия на г-жа Аурор Фегали, директор на петролните съоръжения, г-н Хади Ал-Хусами, директор на рафинерията в Триполи, и някои частни компании, проблемът остава и сериозно застрашава живота на пациенти, особено с Корона вълната, на която отново сме свидетели.“
От друга страна, ръководителят на Синдиката на вносителите на лекарства в Ливан Карим Джабара обяви, че „вносът е напълно спрян и никакви лекарства не са влизали в Ливан от два месеца и процесът на износ трябва да се повтори, и днес има субсидирано лекарство и несубсидирано лекарство.“
Джабара продължи в интервю за Al-Jadeed: „Вносителят не може да внася без предварителното одобрение на Banque du Liban.“
Джбара подчерта, че „Banque du Liban трябва да даде предварително одобрение за внос поне на лекарства за рак“.
Джебара посочи, че „въпросът е различен във файла с горивото и Банката на Ливан открива кредитите“.
Главната дирекция на петрола по изключение отваря днес нефтените съоръжения в Захрани и Триполи, така че дизелът да бъде доставен до болниците и в количествата, определени за тази цел.
В друг контекст от моя живот имаше страх от черен пазар за битов газ.
По отношение на здравето, коронаметърът все още е висок, като ежедневно се регистрират десетки нови инфекции, бавният темп на кампаниите за ваксиниране и липсата на превантивни мерки от страна на хората.
Здравните кръгове се страхуваха, че нарастването на инфекциите чрез новите мутанти ще доведе до сериозно обмисляне на повторното затваряне на страната следващия септември, който е месецът на училищата в Ливан.
571 650 наранявания
Министерството на здравеопазването обяви в ежедневния си доклад, че през последните 24 часа са регистрирани 1552 нови случая на коронавирус и 5 смъртни случая, с което общият брой на 571 650 лабораторно потвърдени инфекции от 21 февруари 2020 г.
Семействата на жертвите взеха мерки
На място Комитетът на семействата на жертвите на експлозията в пристанището на Бейрут и ранените и хората, които наскоро са получили увреждане в резултат на експлозията в пристанището, организира поход в партньорство с Комитета на семействата на Отвлечени и изчезнали в Ливан, Ливанският съюз на хората с двигателни увреждания, Ливанската обсерватория за правата на работниците и служителите, Срещата на екологични активисти в Кура Литани, активисти срещу замърсяването на река Бар Елиас, Асоциация на вложителите, Международна федерация на ливанската младеж, Правен дневен ред, Театрална трупа Зукак. Походът започна от пред вестник „Ан-Нахар” към врата № 3 на пристанището на Бейрут, до площада срещу разрушените силози в Мар Михаел, където имаше ивица от движения.
Що се отнася до разследванията, криминалистът Тарик Битар ще изслуша Имад Кошли утре.
Кашли, който работеше като шофьор на камион за компания в пристанището на Бейрут и беше сериозно ранен при експлозията на 4 август 2020 г., призна, че пристанището „е било свидетел на странно движение на сигурността на 4 август, деня, в който на експлозията." „Аз съм служител на компания и шофьор на камион и в деня на 4 август видях (наблюдавах) странни неща и странно движение на пристанището“, каза той по време на намеса в епизод на „Времето има“ Елате“ от кампуса на пристанището. Той добави: „Бях шофьор на камион и два пъти превозих камион на юг, може да са били нитрати... Измина година, откакто се оплаквах от притесненията си... Няма на кого да се довериш, за да говориш да се."
Южен режим
От вчера, събота, по границите с окупирана Палестина цари състояние на предпазливо спокойствие, докато „бригадата” научи от официални източници, че данните сочат, че няма международна посока за промяна на задачите на UNIFIL въпреки опитите на ционисткия враг, особено след провала на опита му да промени правилата за ангажиране, противно на разпоредбите на решението 1701. Тя обясни, че подновяването на UNIFIL ще се осъществи естествено.
Генералният секретар на Хизбула Сайед Хасан Насрала обяви в реч по повод победата на съпротивата във войната през юли 2006 г. срещу израелската агресия срещу Ливан, че случилото се преди няколко дни е много опасно и той каза: Врагът предприе въздушни нападения в района на Шауакир близо до лагера Рашидиех и в Ал-Джармак посред нощ, за да ужаси хората, мислейки, че нападенията ще преминат без отговор, а това означава промяна на правилата за участие , и затова беше необходимо да се отговори.
Той добави: Ако отговорът ни на техните въздушни нападения беше забавен, той щеше да бъде безсмислен и затова решихме, че отговорът ни ще бъде бърз, разсейвайки анализите на това, което той нарече „политически философи, когато подложиха нашия отговор на регионални и международни фактори", отричайки, че "иранският фактор има каквато и да е роля".
И той даде обяснение за „избора да отговорим на открита земя в отговор на това, което дойде в изявлението на врага, че е бомбардирал открита земя в Ливан“, заявявайки, че „ние решихме да реагираме посред бял ден, въпреки рисковете, които носи за нашите братя, но заради нашето внимание към чувствата на хората от бомбардировките.” нощта”
строителство
Сайед Насрала: Ще отговорим на всеки въздушен удар - отговорът не чака консенсус - търпението е нашето вътрешно оръжие
Разследването без техническия доклад и звеното за стандартизация е политизирано - клането в Халдех и инцидентът в Шуя са под контрола на държавата
Хардан: Югът стои зад съпротивата... Ал-Рахи: Нека армията предотврати ракетите... Пътят на правителството е замразен
Написа политическият редактор
Вътрешните и регионалните сцени бяха завладени от посланията, предадени от речта на генералния секретар на Хизбула, Сайед Хасан Насрала, на петнадесетата годишнина от победата във войната през юли 2006 г., на фона на извършеното ракетно нападение от съпротивата в отговор на окупационните въздушни нападения в опит да се променят правилата за ангажиране и връщането на военновъздушните сили.Да нападнат ливанските региони за първи път от петнадесет години и събитията, последвали отговора на съпротивата, дойдоха да потвърди правилността на оценката си за ситуацията, разочаровайки надеждите на онези, които предупреждаваха, че това ще въвлече Ливан в „израелска" война. Речта на Сайед Насрала носи ясни послания към окупацията, най-важното от които е, че съпротивата ще отговори по подходящ и пропорционален начин на всяка агресия, особено на връщането към въздушни нападения, без да ограничава реакцията си до конкретна ос на границата във фермите Шебаа или другаде, и умишлено каза, че отговаря на открити зони, защото нападенията се проведе на открити площи И това е концепцията за подходящ и пропорционален отговор, подчертавайки, че сметката за възмездието за убийството на мъчениците на съпротивата Али Камел Мохсен и Мохамед Таан все още е открита, но разликата в нея е че времето не е от съществено значение за отплащането му като отговора на нарушаването на правилата за бойни действия и опита за проникване тайно, за да ги коригира, предупреждавайки окупационните лидери за каква грешна оценка на ситуацията, като готовността на съпротивата и нейната отговорът не се влияе от вътрешните условия и не чакайте вътрешния консенсус, който никога не е съществувал.Въпреки това съпротивата започна и продължи до постигането на освобождението, а след това уравненията за възпиране, които защитават Ливан днес и осигуряват стабилност и спокойствие за юга и за цял Ливан са доказани.
Сайед Насрала се обърна към събитията, които имаха за цел да привлекат съпротивата и нейната среда към бунтове, независимо дали в Халде или Шуя. За програмираните бунтове тя отказва да демонизира каквато и да е ливанска среда под предлог за участието на някои от нейните членове в подозрителни действия и търпението ще остане неговото оръжие вътре и оставя държавата и нейните институции да преследват тези хора и следи отблизо подробностите за това какво правят службите за сигурност и съдебните служби във връзка с клането в Халде и, подобно на тях, ще продължи за преследване на извършителите на инцидента в Шуя, завършвайки с думите: Всяко събитие има история.
Насрала направи пауза преди разследването на бомбения атентат в пристанището на Бейрут, затова се обърна към семействата на мъчениците, съболезнувайки им като баща на мъченик, призовавайки ги да предотвратят всякаква търговия с кръвта на техните деца и превръщането й в политика стоки, казвайки им да отидат при съдия-следователя и да го попитат защо не пусне техническия доклад, за да знаете и всички да знаят как е станала бомбата. Тъй като всеки сценарий на бомбена атака има различна форма на наказателно преследване, така че е спонтанен или планирана бомбардировка и дали това е „израелска“ ракета или небрежност и небрежност и защо съдията задържа техническия доклад, който зависи от неговото освобождаване, паралелното освобождаване на застрахователни средства, оценени на милиард и двеста милиона долара, и е има връзка между двата въпроса, Сайед Насрала попита съдията защо единството на стандартите липсва в обвиненията, които той направи, така че как може настоящ министър-председател да бъде преследван без настоящи министри и бивши министри без бивши министър-председатели, като каза, че единството на стандарти е критерият за неполитизиране.
Речта на Сайед Насрала беше последвана от реакции, които се занимаваха с отговора на съпротивата на израелската агресия, най-важната от които беше казаното от патриарх Бешара Ал-Рай в противопоставяне на отговора и призова ливанската армия да предотврати изстрелването на ракети и речта на ръководителя на Върховния съвет на Сирийската национална партия, представителят Асад Хардан, който потвърди, че съпротивата е чрез посвещаване Уравнението на възпирането потвърди своята отговорност за защита на Ливан според тристранното уравнение, армията и съпротивата, добавяйки, коментирайки инцидента в Шуя, че югът е обединен зад съпротивата.
По политическия въпрос президентът на републиката генерал Мишел Аун и президентът, отговарящ за съставянето на правителството, Наджиб Микати, ще се срещнат днес, на фона на намаляване на нивото на оптимизъм и почти единодушието на политическите и парламентарните кръгове за стагнацията на правителствения коловоз във възела на ротация, тъй като започнаха да се появяват признаци за прехода на корекцията на президентския екип към финансовия портфейл и предложеното име за него.От председателя на Камарата на представителите посочва задълбочаване на правителствената безизходица.
Негативната атмосфера надделява над правителствения файл, въпреки разговорите за необходимостта да се възползват от позитивите и докато номинираният за президент Наджиб Микати трябва да посети президента на републиката, генерал Мишел Аун, в двореца Баабда утре, вторник, за завършване на проучването на пречките, свързани с разпределението на суверенни и несуверенни портфейли, в информацията се посочва, че Контактите ще бъдат активни днес, особено след като договорът все още е в сила, особено по отношение на ротацията, по-специално Министерството на Финанси, които кръговете на шиитското дуо казват на ал-Бинаа, че президентът Аун не трябва да включва в дискусията, особено след като спазването им идва от гледна точка на политически баланси и не засяга конституцията, като се има предвид Който иска да улесни авторството приема, че суверенните портфейли ще останат такива, каквито бяха в правителството на президента Хасан Диаб, като източниците посочват, че опитът на президента Аун да се насочи към директора на финансовите операции в Banque du Liban, Юсеф Халил, е политик par excellence, особено след като това име беше предложено в състава на правителството, което той представи.Премиерът Саад Харири прие извинението му и нямаше кой да му наложи вето, а източниците смятаха, че Бери няма да се откаже от това име, особено след като това, което е това, което се случва по отношение на отхвърлянето или липсата на подкрепа за името, се дължи на опита на някои да отидат да разчистват политически сметки.
Недалеч източници, следящи процеса на авторство, казаха, че нещата са такива, каквито са, няма напредък в хода на преговорите, отбелязвайки в същото време, че Микати е започнал широки контакти с политически сили, за да посочи министри, водещи до премахване на имена в портфейли. Източниците посочиха, че президентът Микати се радва на подкрепа от повечето политически сили и от чужбина, особено от Франция, която се надява, че президентът Микати няма да стигне до извинение и че политическите сили ще улеснят мисията му.
Ръководителят на Върховния съвет на Сирийската социална националистическа партия, представителят Асад Хардан, подчерта необходимостта от правителство, което да поеме своите отговорности към своя народ, така че страната да не изпадне в хаос, и каза, че президентът на републиката и номинираният президент трябва да създадат правителство, което служи на гражданите и се справя със съществуващите кризи, като подчертава, че правителството е парола за бельо.
И той каза, че това, което е необходимо, е авариен план и радикално лечение на кризите, като се започне от медицината, дизеловото гориво и електричеството, добавяйки, че виждаме на екраните набези в складове, чиито собственици възнамеряват да монополизират основите на живота, но Въпросът е някой монополист да е арестуван? И опасното продължава, че гражданинът вижда всичките си нужди пред себе си, включително лекарства, дизелово гориво и бензин, но не може да ги получи поради логиката на монопола и ценовите манипулации.
Той подчерта, че днес Ливан е заинтересован да вземе избор, дори не решение да отвори нормални отношения със Сирия, за да осигури всички изисквания, от които гражданите се нуждаят.
Хардан подчерта, че югът е вратата към Ливан и неговата стабилност е стабилност за Ливан. Той каза, че стабилността се е случила след уравнението за възпиране, установено от съпротивата пред лицето на израелските заплахи, от които никой не е изненадан, и волята на бойците от съпротивата няма да му позволи да промени уравнението. Той добави, че агресивните практики на окупационния субект не са изненадващи, но това, от което сме изненадани, е, че някои политически сили в Ливан са натъжени от факта, че съпротивата се изправя срещу всяка агресия. Той подчерта, че ливанският юг като цяло се вкопчва в своята съпротива и селата в граничната ивица са пострадали от политически феодализъм до години на окупация за четвърт век, а южняците днес са обединени сили въпреки цялата медийна дезинформация, която се опита да изкриви фактите и да каже, че средата на съпротивата е разделена.
Това, което се случи наскоро в град Шуя, прецедент, на който нашите села никога не са били свидетели, но участниците в региона се справиха мъдро с въпроса и следователно необичайните гласове остават неуместни, като се подчертава, че всеки, който защитава суверенитета и стабилността на Ливан, има основните популярни база. Той каза, че паметта на всички трябва да бъде освежена по отношение на скъпоценните цени, които националната съпротива плати като мъченици, кръв и средства за препитание, за да изгони израелците от Бейрут и по този начин от цял Ливан, и всеки, който скърби за загубата на израелците, прави съжалявам. Той подчерта, че съпротивата включва всички фракции и е патриотична par excellence.Има такива, които се съпротивляват на предни позиции с пушки, и има такива, които се съпротивляват с позиция и изразяване на мнение, а отговорността за защитата на Ливан е на всички ливанци .
Той подчерта, че решението за защита на Ливан е ливанско решение в съответствие с политическото споразумение и конституцията, но за съжаление има хора, които нарушиха това споразумение и изоставиха това споразумение, и затова им напомняме, че изборът им е грешен. „Израел“ е узурпиращ субект и новата му военна администрация се опитва да проведе тестове на ливанската арена и се опитва да инвестира във вътрешната ливанска реалност. Той посочи, че с отговора си съпротивата е потвърдила, че винаги е готова, тъй като отговорът й е свързан с нейната воля, волята на нейния народ и неговата народна и национална база, която няма да изостави въпреки всички методи на натиск и икономическа блокада, независимо дали отвън или отвътре.
Генералният секретар на Хизбула, Сайед Хасан Насрала, потвърди: „Ние не търсим война, но не се страхуваме от нея и ще я спечелим“, подчертавайки, че „врагът ще извърши най-голямата глупост, ако влиза във война с Ливан.
И той даде обяснение за „избора да отговорим на открит терен в отговор на това, което дойде в изявлението на врага, че е бомбардирал открита земя в Ливан“, заявявайки, че „ние решихме да отговорим посред бял ден, въпреки опасността, която включва за нашите братя, но поради нашето внимание към чувствата на хората от бомбардировките. ”, като подчертава, че „няма да пропилеем това, което съпротивата постигна през юлската война, независимо от жертвите, както и за да попречим на врага да превземе Ливан и че каквато и да е ситуацията.” Вътрешно в Ливан не ни интересува, защото ще защити Ливан и не залагайте на разделението над съпротивата, защото това разделение е старо и нямаше национален консенсус относно съпротивата в даден ден Той беше в Галилея или Голан.
Той засегна случилото се в град Шуя, като каза: „Заснемането на инцидента в Шуя ме направи емоционален и тъжен, а това заснемане и разпространението му беше срамно и позорно. И филмът, който се появи по-късно, потвърди дисциплината на младежите, че те изстреляха двадесет снаряда и се върнаха с останалите.
Той се обърна към хората от Шуя и Хасбая, като каза: „Ако можехме да стреляме от нашите шиитски села, за да нацелим откритата зона в необитаемите ферми, щяхме да го направим, но правилото на географията и военното представяне принудиха да стреляме от тази зона“, спирайки се на инцидента и практиката на младежите, „които бяха устроени от засада.“ Най-високите нива на търпение и морал.“ Той пожела, че „ако успее да достигне до тези млади мъже, ще има направиха го, за да целунат челата им, защото те са млади мъже, които защитават Ливан.“ Той заяви, че „тези, които извършиха засадата, не са от народа на Шуя. ги обсади, преди армията да пристигне, за да вземе останалите четирима.
Що се отнася до експлозията в пристанището, Сайед Насрала поиска разследванията, извършени при експлозията в пристанището, да бъдат публикувани. Той каза: „Хизбула не се страхува от разследване, нито службите за сигурност или съдебните служби ни обвиняват, но се страхуваме от политизиране и от загуба на истината“. „Съдия-следователят поиска единство на критериите и недискретност, защото това, което се случи до момента, не зависи от единството на критериите“, попита той, „Защо един настоящ премиер, а не предишният, като него, е бивш министър, а не сегашният?“ Той каза: „Дали защото сегашният премиер е слаб?“
А относно случилото се в Халдех преди няколко дни, той го описа като „предумишлено клане и стрелбата имаше за цел да убие, и това клане беше извършено от банда и нямаше логична причина да бъде извършено Той благодари на армията за бързата й намеса, като отбеляза „дисциплината и търпението на нашия народ“. И смята, че "страната е преодоляла опасен разрив благодарение на нашето търпение и моралната и религиозна ангажираност на нашата общественост".
И той призова за „арестуване на всички замесени в това клане, които са известни с имената и снимките си, и да бъдат изправени пред съда“. Той също така призова за „радикално решение за безопасността на крайбрежния път, като армията носи отговорност за осигуряването на пътя“. Той каза: „Тези, които блокират пътя, не са хората на Халде, нито хората на Нааме и други, а по-скоро те са добре известни банди, които искат да въвлекат страната в размирици.“ По въпроса за правителството той каза: „Не можем да предвидим въпроси, тъй като те са между президента на републиката и номинирания за президент“.
От друга страна, докато маронитският патриарх Бешара Ал-Рай осъди „периодичните израелски нарушения в Южен Ливан и нарушаването на Международна резолюция 1701, Ал-Рай осъди нагряването на атмосферата в граничните райони, започвайки от жилищните селища и техните околности. Ние също така не можем да приемем, по силата на равенството пред закона, страна да взема решения за мир и война извън решението за легитимност и националното решение, поверено на две трети от членовете на правителството съгласно член 65, номер 5 от конституция. Вярно е, че Ливан не е подписал мир с „Израел", но също така е вярно, че Ливан не е решил да влезе във война с него. По-скоро той е официално ангажиран с примирието от 1949 г. В момента е в преговори за демаркация на границите и търси сигурност, изход от кризите си и възстановяване от почти пълния си колапс.Той не иска да го замесва във военни действия, които ще предизвикат разрушителни израелски отговори, подчертавайки: „Искаме да прекратим военната логика и войната и да възприемем логиката на мира и интереса на Ливан и всички ливанци.“
Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш поднови призива си към „Израел“ и Ливан да проявяват сдържаност и да избягват мерки, водещи до ескалация, в изявление, издадено от неговия говорител Стефан Дюжарик.
Дюжарик изрази „дълбоката загриженост на генералния секретар относно неотдавнашната ескалация между двете страни през синята линия, включително изстрелването на ракети срещу Израел и въздушните удари и артилерийския огън по Ливан“.Говорителят на ООН призова двете страни да бъдат активни с механизмите за комуникация и координация на Временните сили на ООН (UNIFIL).
Посланикът на Саудитска Арабия в Ливан, Уалид Бухари, написа в Туитър чрез своя акаунт в Туитър, цитирайки палестинския писател Гасан Канафани, и каза: Гасан Канафани е един от великите символични писатели, които добавиха към мълчанието по-красноречиво измерение от думите: „Мълчанието прави не винаги означава приемане; По-скоро означава, че ни е писнало да обясняваме на хора, които не разбират.
В допълнение, командващият въоръжените сили генерал Джоузеф Аун замина за Катар по покана на своя колега, началник-щаба на въоръжените сили на Катар, генерал-лейтенант Ганем бин Шахин Ал-Ганем.
По линиите на разследванията, свързани с експлозията в пристанището на Бейрут, съдебният следовател по делото за експлозията в пристанището, съдия Тарик Битар, определи датата 26 август като обвиняем за служебния премиер Хасан Диаб и насрочи заседание да изслуша бившия министър Юсеф Фенианос като обвиняем на 20 август.
Организацията на обединените нации и неправителствените организации стартираха план за „спешна реакция“ на стойност 378,5 милиона долара за „подкрепа на най-уязвимите хора“ в Ливан. Според изявление на Службата на ООН за координация на хуманитарните въпроси (OCHA), този план ще предостави „животоспасяваща хуманитарна подкрепа на 1,1 милиона от най-уязвимите ливанци и мигранти, засегнати от продължаващата криза.“ Според United Нации, „планът е разработен за период от 12 месеца под ръководството на координатора на ООН.“ За хуманитарните въпроси в Ливан, Наджат Рушди и националния екип за хуманитарни действия.
Докато Министерството на общественото здраве вчера се задоволи с обявяването само на броя на инфекциите и смъртните случаи, регистрирани с вируса Корона през последните 24 часа. Министерството посочи в ежедневния си доклад, че са регистрирани 5 смъртни случая и 1552 нови инфекции.Туитът, написан от ръководителя на Здравната комисия, главния прокурор, представителят Асем Араджи, дойде в рамките на предупреждението за най-опасните за здравето и медицинско ниво Пациенти за ежедневни грижи, затваряне на повечето отделения на Корона, емиграция на медицински сестри, липса на лекарства, срив на лирата, неприлагане на превантивни мерки, през месец септември, възможността за по-голяма здравна криза.
Освен това Генералната дирекция на петрола реши да отвори петролните съоръжения в Захрани и Триполи извънредно утре, така че дизеловият материал да бъде доставен до болниците и в количествата, определени само за тази цел. Ходът на петролната дирекция дойде, след като Синдикатът на собствениците на болници в Ливан обяви в изявление, че „няколко болници, включително университетски, са заплашени да спрат генераторите си в рамките на часове поради липса на дизел“.
Източник: Вестници